CÁC ĐẦU SỎ DO THÁI – ĐỘNG LỰC NGẦM CỦA “CUỘC NỔI LOẠN UKRAINA” - P6

"NHỮNG TÊN CƯỚP DO THÁI" HAY ĐẦU ĐEN Ở ERETS-UKRAINA

Điều đặc biệt là quyết định đáng ngạc nhiên về "tín dụng bất hợp pháp và không hoàn trả" lại được chấp nhận trong khi Ukraina cần chứng tỏ mình "trả được nợ nần” – đúng vào lúc hãng Standard & Poor bắt đầu hạ mức xếp hạng tín dụng dài hạn của Ukraina từ B+ đến B trong khi "dự báo tiêu cực". Bên cạnh đó, hãng này cũng hạ thấp đánh giá xếp hạng quốc gia từ uaA + đến uaA-; và rủi ro chuyển nhượng và đổi tiền tệ cho người vay mượn không bảo lãnh Ukraina đến mức B. Trước đó, hãng Moody đã hạ thấp mức trái phiếu nhà nước Ukraina và trái phiếu Kiev, Kharkov đến mức B3 với dự báo tiêu cực…

Đâu là gốc rễ của quyết định chưa từng có này?

Lịch sử chính ở Ukraina là nơi tập trung cộng đồng Do Thái, để từ đó xâm nhập vào Nga với sự đồng lõa của Ba Lan. Và chính từ đây, trong thời kỳ giải phóng đất đai thế kỷ XIX, "Drang nach Russland" (giải phóng đất Nga) cũng bắt đầu. Rõ ràng là trong bối cảnh khủng hoảng, một bộ phận họ đã quay trở về "đất quê lịch sử" cùng với sự yếu kém rõ rệt của chính quyền trung tâm Nga, bởi vì ở Nga, tất cả là "đất lúa mỳ" đã từ lâu bận rộn bởi "những kẻ đồng lõa miệng lưỡi" của họ và bởi các cựu đồng sự khác của "Putin đẫm máu". Như hậu quả, để hoàn toàn "giải phóng” Ukraina cựu Xô Viết cho nó hợp hơn với cái tên "Erets-Ukraina" (đất Ukraina của người DT).

Có lẽ, chúng ta đã tô vẽ làm biến màu, còn đầu sỏ sắc tộc  không có ảnh hưởng tác động nào đến tình hình Ukraina?

Nhưng theo “Tạp chí Forbes", trong số 15 "đầu sỏ hành đầu" có ít nhất 10 là DT, nghĩa là tất cả có mối liên hệ gần gũi với nhau và

Rinat Akhmetov là kẻ đứng vị trí số 1 với tài sản $15400 triệu trong tạp chí Forbes phiên bản Israel được gọi là DT.

1 . Victor Pinchuk (2; $3800 triệu; sở hữu các kênh TV: ICTV, STB, New channel, M1,M2, QTV và tờ báo Fakt-sự thật) *; 

2 . Igor Kolomoysky (3; $2400 triệu; sở hữu các kênh TV: TCH (1+1), 2+2, Plusplus, TET, hãng tin Unian, ông ta đứng đầu Hiệp hội DT châu Âu (EJU hay EJP European Jewish Parliament), cái hội/nghị này có trụ sở bên trong tòa nhà Nghị viện EU và lobby khổng lồ để thúc đẩy đặc quyền lợi ích của "Các chủ nhân ông Khazaria mới";  

3 . Gennady Bogolyubov (5; $1700 triệu) – bạn hữu đối tác của Kolomoysky; 

4 . Pyotr Poroshenko - Valtsman (7; $1600 triệu, sở hữu kênh TV-5); 

5 . Konstantin Zhevago (8; $1500 triệu, sở hữu tờ "The newspaper tiếng Ukraina"); 

6 . Andrey Verevsky (10; $1000 triệu); 

7 . Alexander Yaroslavsky (11, $980 triệu); 

8 . Leonid Chernovetsky (13, $750 triệu); 

9 . Dmitry Firtash (14; $673 triệu; sở hữu kênh TV Inter, Inter +, HTH, K1, K2, Enter-movie, hãng tin Ukrainian News) – dù chính thức tuyên mình không phải DT nhưng quan hệ rất thân cận với nhà Rothschild và MI6; nhà Rothschild cũng hoạt động ở Kharkov và Dnepropetrovsk với các đầu sỏ A. Yaroslavsky và V. Pinchuk, quyền lợi các đầu sỏ đan xen nhau rất chặt chẽ. [2]

 
10 . Oleg Bakhmatyuk (15; $609 triệu);  

* con số đầu là xếp hạng Forbes, tài sản và các phương tiện truyền thông sở hữu [6]

Các kênh TV là thứ hun nóng hùng hổ nhất với Maidan: TVi (của doanh nhân Mỹ A. Altman); Inter (của D. Firtash và S. Levochkin); "TV-5" (của Poroshenko) và 1+1 (của Kolomoysky, nhà bảo trợ cho thủ lĩnh đảng Svoboda Tyagnibok). Các tờ tin tức và cổng thông tin hiếu chiến nhất là: Ukrainsky Tizhden và Tizhden.Ua (quan hệ với nhóm của Tymoshenko và Surkis) [7].

-------------

[2] см. сборник статей В.И. Матвеева «’Механизмы еврейской оккупации’. Деятельность Моссад на Украине: начало XXI века», Институт Высокого Коммунитаризма

[6] продолжение списка «еврейских олигархов» из Форбс-100: 

 [7] см. О.Четверикова «Кто владеет СМИ на Украине?» (по А.Роджерс, «Войны олигархов-2, Медипространство евромайдана»), Институт ВК 

CÁC ĐẦU SỎ DO THÁI – ĐỘNG LỰC NGẦM CỦA “CUỘC NỔI LOẠN UKRAINA” - P5

IM LẶNG CŨNG LÀ CÓ TỘI

Ở vùng Dnepropetrovsk bị chiếm cứ, chỉ có duy nhất 1 đầu sỏ DT - ông Solomon Flaks chẳng ngại bị công khai căm phẫn – đó là cựu đại tá, anh hùng WW-II và thường nói: hãy gọi sự việc bằng cái tên của mình:

"Các thủ lĩnh Maidan – biết đến và không biết đến – vì mục đích của mình sẵn sàng đi theo số phận và cuộc đời. Sẵn sàng thông đồng với quỉ sứ, sẵn sàng cùng chịu đựng nỗi sợ hãi, cặn bã, kẻ đê tiện, không hiểu rằng chính mình chẳng thể trở thành tốt hơn chúng. Nhưng cả chúng ta, những ai nhìn tất cả điều này với nỗi sợ hãi, nhìn vào những cái chai Molotov cocktails ném vào mọi người thế nào, chúng ta uống an thần, kể cả TV – chúng ta cũng tự an ủi mình: cả tôi cũng có tội! Có nghĩa là chúng ta đã không đọc những quyển sách cần thiết cho chúng, đã không kể rằng chính chúng ta đã cho qua, đã không lý giải tiếng chuông kêu...".

Tuy nhiên, Vershinin nói về cùng những tâm trạng như vậy ở Kharkov, Odessa, Nikolaev, và Donetsk. Chúng ta thấy rằng ở đó người DT đơn giản là dưới sự bảo vệ của chính người Nga. Rất ấn tượng!

VỀ "CHỦ ĐỀ DO THÁI" CHỈ CHO PHÉP DO THÁI NÓI

Thế còn đồng nghiệp ở Viện CS cấp cao, các thành viên Hiệp hội kinh tế năng lượng Quốc tế - AEE, nhà phân tích Vladimir Matveev, căn hộ của ông mùa thu vừa qua bị điệp viên tình báo Mỹ-Israel đe dọa san phẳng [2]. Hăm dọa và yêu sách "chấm dứt viết lách" hệ thống theo dõi và giám sát thâm nhập hệ thống máy tính để phân tích ai trong loạt tài liệu, bao gồm cả Phong trào xã hội "Sự lựa chọn của Ukraina", điều đó làm rõ bản chát hoạt động của gián điệp Mỹ, Anh, Israel đang thực sự kiểm soát Ukraina.

Đặc biệt trong việc gây áp lực lên các nhà phân tích có tiếng trong nỗ lực gây sụp đổ các quốc gia khác của gián điệp Mossad. Sau đó, lãnh đạo “Sự lựa chọn của Ukraina" nhận được cuộc gọi từ ĐSQ Israel, yêu cầu dỡ bỏ các bài đăng của V. Matveev với "Sự lựa chọn của Ukraina" như là “anti-semitism".

Khi đó Yanukovych cũng bị gây áp lực bởi đại sứ Israel Reuven Dinel. Ông ta là một điệp viên ngầm Mossad ở CIS, được cử đến để do thám Mat-xcơ-va. Dinel thừa nhận mức độ tác động chưa từng có của Israel với các cơ quan an ninh Ukraina và lãnh đạo của họ. Sự thâm nhập sâu của “người Israel" trong cơ cấu quản trị Ukraina không phải là tình cờ. Đó là bởi cả 2 yếu tố lịch sử và sự ốm yếu của chính quyền Ukraina.

Thế còn "người Ukraina?”

"Ở PHÍA NAM, CÓ TÁO"

Họ nói những đứa trẻ mồ côi trong trại đã chạy vào "vựa lúa" trong phim "Của cải của nước CH" một bộ phim kể về những năm nội chiến.

Hoàn toàn có thể vì một số lý do ở Ukraina mà cụ thượng nghị Nga Boris Spiegel cũng chạy như vậy. Spiegel là chủ tịch Hiệp hội Do Thái  Nga, và bị coi là một trùm mafia đã chạy sang Ukraina. Có một phiên bản khác được hãng tin tức Stringer công bố, họ nói rằng có lẽ lý do chính để Spiegel di cư là đụng độ với ngân hàng Nga Vneshekonombank, mà lãnh đạo ban  giám sát lúc đó là Ttg D. Medvedev.

“Cậu rể mới Vyacheslav Sobolev cưới con gái Spiegel là Svetlana, cô này là vợ cũ của ca sĩ  Nga nổi tiếng Nikolai Baskov, đây là nguyên do bề ngoài của cuộc đụng độ. Từ chàng cựu rể có giọng ca vàng mà B. Spiegel có đứa cháu ngoại Bronislav". Cậu rể Sobolev cựu phó chủ tịch công ty Naftogaz của Ukraina, để lại khoản nợ $75 triệu không thanh toán, tiếp nhận phần kiểm soát mạng lưới thực phẩm Ukraina là Glutton đăng ký ở British Virgin Islands. Khoản tín dụng này đã được chi năm 2007 từ ngân hàng Ukraina Prominvestbank mà chủ sở hữu là ngân hàng Nga Vneshekonombank.

Chi trả khoản tín dụng bị đình lại kể từ tháng 2-2013, kiện tụng phá sản JSC Voskhod mà Sobolev kiểm soát bắt đầu tháng 7-2013. Điều đó "trùng hợp một cách lạ lùng với khởi đầu cuộc xung đột ngoại giao giữa Nga và Ukraina cùng với việc B. Spiegel đánh mất vai trò của mình ở Nga", cho đến tháng 3-2013, ông ta "rõ ràng không chịu tình nguyện rời bỏ chức vụ phó chủ tịch thứ nhất Hội đồng lập pháp LB Nga. Vụ miễn nhiệm Spiegel bị che giấu trong bức màn bí mật, nhưng người ác ý nói Spiegel dính líu vào các vụ tội phạm và điều đó góp phần buộc ông ta phải ra đi" (PDS NPSR tuyên bố tại Cơ quan công tố LB).

Hơn nữa ở Ukraina có một loạt tàu thuyền đăng ký và nhận tín dụng bởi Sobolev hơn $70 triệu một cách bất hợp pháp mà người ta lại cho phép không phải hoàn trả(!) .

Có nghĩa là $70 triệu của nhà nước Nga bị đem cho cậu rể của Spiegel, truyền thông đại chúng cho rằng đó là thứ cuối cùng "hoàn toàn có thể tạo ra điều kiện cho ông ta bị sa thải" [5].

----------------------

2. Игорь Коломойский (3; $2400 млн.; владеет телеканалами: ТСН (1+1), 2+2, ПлюсПлюс, ТЕТ, информагентство «Униан», он же глава созданного на его средства Европейского еврейского союза/парламента, получившего штаб-квартиру в здании Европарламента и огромные лоббистские возможности для продвижения интересов "хозяина Новой Хазарии");   
5. Константин Жеваго (8; $1500 млн. , владеет «Газета по-украiнски»);