Hiển thị các bài đăng có nhãn Hy Lạp vỡ nợ. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Hy Lạp vỡ nợ. Hiển thị tất cả bài đăng

Dìm chết Hy Lạp để khỏi rơi vào tay Nga!?


Hay duy trì thế địa chiến lược là quan trọng nhất chứ không đặt vấn đề giải cứu!

Như video trên, hóa ra Eurozone không có cơ chế pháp lý nào để đẩy Hy Lạp ra trừ khi họ tự nguyện. Vậy thì những dọa dẫm chỉ là dọa dẫm.

Đức là tiếng nói quyết định trong EU, cũng như IMF – vẫn rất cứng rắn với áp đặt cũ, xem lẫn đôi chút an ủi và cảm thông từ Pháp – nhưng không có trọng lượng.

Vì thế, nhận định ở bài trước: dìm chết Hy Lạp trong Eurozone là có cơ sở. Và 1 mục đích là để Hy Lạp khỏi rơi vào tay Nga.

Giọng điệu Merkel, các quan chức Đức lên gân đến khó tả. Như thể họ đang cố bằng mọi cách để làm tan rã cả EU. Nhưng cũng có vấn đề khác, tương tự như ở Ukraine, Rõ ràng, Merkel không đại diện cho lợi ích Đức hay dân chúng Đức, bà ta đại diện cho gia tộc Judaic - những kẻ đang nắm phần lớn nhất nợ Hy Lạp, cho tài phiệt quốc tế - những kẻ đang thiết kế địa chính trị khu vực châu Âu. Giống như vật DT Shylock trong vở kịch của Shakespeare “Lão lái buôn thành Venice”, Merkel giữ nguyên yêu sách “Nợ phải được trả và chế độ thắt lưng buộc bụng phải được duy trì”.



Vì thế, Putin không nói đùa, ông ta nói thật rất cay nghiệt và phũ phàng: nước Đức đã bị Judaic hãm hiếp tàn tạ suốt WWI, WWII và tận ngày nay mà bất lực.


Trong khi mục tiêu của đảng cánh tả cầm quyền và Syriza Tsipras được tuyên bố rõ ràng ngay từ khi tranh cử: xóa nợ, bãi bỏ thắt lưng buộc bụng. Mục đích 2 bên quá khác xa nhau. Thủ tướng Hy Lạp Alexis Tsipras thậm chí đang cầm trong tay các con bài pháp lý nặng ký: Một điều khoản của Hiệp ước Lisbon, coi như Hiến chương hình thành EU, có thể được sử dụng để chống lại ECB: viện dẫn tình trạng nguy hiểm khẩn cấp, tịch thu toàn bộ ngân hàng TW Hy Lạp, các tài sản quốc gia khác 1 cách hợp pháp và nhiều hành động có thể khác…

Tuy nhiên, số phận Tsipras đang bị đe dọa trước nguy cơ đảo chính hơn các vấn đề trên. Đường phố, các đám đông biểu tình chống chính phủ đã quay lại với yêu sách đòi chấp nhận gói giải cứu. Nếu như các ông trùm Mỹ ra tay, không tránh khỏi kịch bản Ukraine 1 năm trước đây sẽ lặp lại ở Hy lạp.

Có quá nhiều thế lực phương Tây, EU, Mỹ chống Tsipras, không hẳn là giới chức Mỹ im lặng thì Hy Lạp được yên. Nó là khoảng lặng trước bão và cần thiết để tính toán đến các option. Khi mà lợi ích giới đầu tư cả 2 bờ đại dương, lợi ích địa chính trị giới đầu sỏ là trùng nhau và đang bị đe dọa trong pha cuối cùng của cuộc khủng hoảng (chẳng hạn như 1 tuyên bố ra khỏi Eurozone), nguy cơ đảo chính tại Hy Lạp là hiển nhiên và khó tránh khỏi.

Nga dù đang im lặng để tránh tiếng can thiệp vào Hy Lạp, nhưng mặc định họ sẵn sàng chớp lấy cơ hội, sẵn sàng 1 giúp đỡ nào đấy để tóm lấy 1 mảnh vỡ nào đấy – Như Ukraina, đó là chiến thuật theo dõi và chờ đợi. Vì vậy, nhà bình luận John Helmer, trong bài viết “Múa cùng Gấu” có nhận định: Lật đổ ở Athens để cứu lấy Hy Lạp khỏi Nga đang được chuẩn bị bởi Washingron và Berlin.

Và mỗi cuộc cách mạng màu đều cần đến lực lượng tại chỗ. Trong trường hợp này khá hùng hậu: tầng lớp bỏ phiếu có ~39% vẫn đang hy vọng được giải cứu bằng mọi giá, giới đầu sỏ, tài phiệt được nuôi béo trong 15 năm qua, giới con buôn trục lợi, đám quan chức thối nát giàu có nhờ bailout và tham nhũng đang ngồi đầy trong các cơ cấu chính quyền. Giới an ninh, quân đội được hưởng lương bổng hậu hĩnh. Giới nhà thờ vốn đã không tấn phong Tsipras theo nghi lễ truyền thống từ xưa đến nay. Sau trưng cầu Oxi! một cựu tướng Hy Lạp nhận định, “những gì thực sự xảy ra, chỉ là quá trình chậm của thay đổi chế độ!”

Một điều rõ ràng là hầu hết giới quân đội không ủng hộ Tsipras, họ bỏ phiếu Yes! Đặc biệt nguy hiểm là cánh cựu tướng, cựu quan chức về hưu nhưng vẫn nhiều tham vọng chấp chính, kiếm chác. Cựu tướng Fragkoulis Fragkos, cựu BT quốc phòng, cựu tổng tư lệnh lớn giọng huyên náo trước trưng cầu. Ông ta từng bị sa thải năm 2011 vì can dự vào âm mưu đảo chính. Một nhóm 65 tướng tá cấp cao từng cảnh báo Tsipras: Chúng tôi tuyên thệ với đất nước và quốc kỳ… và “bằng cách chọn cô lập, chúng ta đang đặt đất nước và tương lai vào nguy hiểm.”

Thực sự, Tsipras và đảng cánh tả cầm quyền Syriza đã phải đề phòng phe nhóm quân sự kể từ khi nắm quyền. CIA đã thao túng toàn bộ giới quân sự Hy Lạp từ 1952 trong nỗ lực lôi kéo Athens gia nhập NATO và chiến dịch Gladio. Kể từ đó đến nay, quân đội Hy lạp đã không còn là lực lượng bảo vệ đất nước hay giữ gìn hiến pháp, mà là thế lực tiêu tiền ngân sách.

Nuland đã có cuộc gặp với Tsipras hồi tháng 3. Bà ta thuyết phục ông Ttg trẻ 2 điều: Một là hãy thỏa thuận tốt (good deal) với các tổ chức. IMF, ECB, Đức và sẽ không có vỡ nợ nào cả. Hai là đứng im trong hàng ngũ EU và NATO bởi Nga đang “tăng cường gây gổ ở phía Đông”. Tuy nhiên, thái độ Mỹ cho đến nay, như cổ đông lớn nhất của IMF là không có nhượng bộ nào hết và như 1 quan chức cấp cao cho biết: Chúng tôi quan sát tình hình… chúng tôi tiếp tục tin rằng điều quan trọng là tất cả các bên làm việc cùng nhau để quay lại con đường đã đi, cho phép Hy Lạp khởi động lại cải cách và tăng trưởng trở lại bên trong Eurozone. Nhưng 1 lần nữa, chúng tôi quan sát rất kỹ lưỡng.”

Nỗ lực lật đổ chính phủ Hy Lạp gần nhất của Mỹ là đảo chính 1987-1989 chống cựu Ttg Andreas Papandreou. Reagan lúc đó đã chọn “giải pháp mềm” bằng trói buộc và treo cổ. Như lời đại sứ Mỹ Robert Keeley tại Athens sau này thú nhận – một dạng chiến “Operation Nemesis” ở Thổ, Hy Lạp, Armenia thời kỳ 1920-1922. Papandreou đã bị lật đổ bởi gian lận phiếu bầu của phe cánh “dân chủ đối lập” với những cáo buộc ông ta độc tài, tham nhũng và bê bối. Hy Lạp rơi vào hỗn loạn với nhiều cuộc bầu cử sau đó, cho đến năm 1993 Papandreou quay lại nắm quyền, nhưng Hy Lạp vẫn bất ổn cho đến tận ngày nay.


Hy Lạp quẫy đạp trong bẫy nợ! P3

Cướp nhà băng!

Chúng ta đề cập đến phần cuối cùng, không phải là bộ phim hành động kiểu Mỹ mà là những vụ cướp trong đời thực: cướp của nhà băng.

Đây là câu chuyện kinh điển, đã và đang xảy ra khắp nơi, không riêng gì Hy Lạp.

Chuyện rằng có 1 gã nhà băng béo ú tốt bụng đến bảo: tiền của tôi đây, các vị cứ lấy mà dùng, 10 năm, 20 năm hay 100 năm sau trả tôi cũng được. Chỉ xin mỗi năm trả thêm cho tôi 1%.

Xem ra rất hời! Ông lão Aristotle bùi tai vứt đồng drachma cầm 100 tỷ bạc, bằng đúng toàn bộ tài sản đất nước Hy Lạp. Ông xây cầu, dựng thành, mở trường triết học, ông phát tiền cho dân chúng ăn chơi phè phỡn – ai ai cũng sung sướng.

100 năm sau, gã béo tốt bụng đến đòi nợ. Bây giờ con cháu ông Aristotle gom góp cũng chỉ trả được có đúng 100 tỷ bạc. Họ không thể lấy đâu ra thêm 1 đồng nào nữa bởi họ không có máy in tiền.

Họ đành gán quốc gia cho gã nhà băng và khăn gói lên đường ăn mày.


Câu chuyện cướp của nhà băng này trong thực tế không cần đến 10 năm, bởi nó nhiều mánh khóe, thủ đoạn và dã man nhiều lần hơn thế.

Nhưng trên MSM, chúng ta chỉ nghe rủa: dân Hy Lạp ăn chơi, trốn thuế, lương cao, nghỉ hưu sớm, không chịu làm việc, vung tay quá trán, chi tiêu quá nhiều và phá sản.

Tất cả những điều này có thể ít nhất là có thật 1 phần. Nhưng hoàn toàn không có chuyện cướp của nhà băng. 

Ngoại trừ việc nó là gã béo nói dối... không chỉ về Hy Lạp, mà còn về các nước EU khác như Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Ý và Ireland tất cả những ai đang trải qua mức độ thắt lưng buộc bụng khác nhau. Cùng dối trá như thế đã được đám nhà băng dùng để cướp bóc Mỹ La tinh, châu Phi, châu Á bao nhiêu năm qua.

Dĩ nhiên, Hy Lạp không tự sụp đổ, chúng đã làm họ sụp đổ!

Nói gọn, đám nhà băng đã nhận chìm chính phủ Hy Lạp, rồi cố tình đẩy họ vào tình trạng nợ không trả được... khi đó, từ tài sản công cho đến lợi tức bị bán tống bán tháo cho bọn đầu sỏ chính trị và các tập đoàn nước ngoài. Phần còn lại của bài sẽ giải thích tại sao và như thế nào.

Có thể bạn khoái những bộ phim kiểu mafia hoặc Bố già! Chắc bạn đã biết cách bọn mafia chiếm đoạt 1 nhà hàng nổi tiếng. Đầu tiên, chúng sẽ làm cái gì đó để công việc kinh doanh bị gián đoạn – dựng lên 1 vụ giết người hay bắt đầu một đám cháy đều được. Khi doanh nghiệp bắt đầu phải chịu đựng, Bố già xuất hiện và sẽ hào phóng đề nghị một số tiền như dấu hiệu hữu hảo. Đổi lại, hắn đưa tay chân vào kế toán của nhà hàng, gã đàn em làm chân phụ trách mua sắm, và cứ như vậy. Không cần phải nói, đó là một vòng xoáy đau khổ của chủ sở hữu, anh ta sẽ sớm phá sản, và nếu may mắn thì còn sống.

Câu chuyện cướp bóc Hy Lạp của đám nhà băng tuy có phức tạp hơn nhưng cơ bản là tương tự như vậy, nó gồm 4 bước.

Bước 1: Lý do đầu tiên và quan trọng nhất mà Hy Lạp gặp rắc rối là "Đại khủng hoảng tài chính" 2008, nó là đứa con tinh thần của Wall Street và các nhà băng quốc tế. Nếu bạn còn nhớ, các nhà băng đã đưa ra một ý tưởng tuyệt vời cho vay thế chấp dưới chuẩn với bất cứ ai lơ ngơ. Họ sau đó gói ghém tất cả những quả bom tài chính hẹn giờ này vào và bán chúng như là "chứng khoán thế chấp" cho các tổ chức tài chính khác nhau ở các nước trên thế giới và kiếm món hời khổng lồ.

Hoạt động tội phạm qui mô lớn này có 1 nhánh khác trong hệ thống, đó là bọn “cò mồi” được gọi theo kiểu bác học kinh tế-tài chính là các tổ chức đánh giá, như S & P, Fitch hay Moody – bọn chúng khêu gợi, mời mọc các con mồi bằng các bảng xếp hạng sao hay chi chít sao cho các loại chứng khoán, các phế thải tài chính có mệnh giá sắp sụp đổ. Chúng còn thuê những gã chính trị gia vô đạo đức bán rong món hàng này. Như gã Tony Blair đã gia nhập Goldman Sachs và bán món chứng khoán nguy hiểm này cho các quỹ hưu trí, các thành phố và các nước khắp châu Âu. Gã Tony Blair cũng đã nhiều lần xuất hiện ở VN thậm thụt với giới quan chức và châu Á trong vai cò mồi. Bọn Wall Street đã kiếm được hàng trăm tỷ đô trong vụ lừa đảo này.

Nhưng đây chỉ là khởi đầu của canh bạc bịp khổng lồ của bọn chúng. Chúng còn kiếm bẫm hơn nữa trong các bước sau.

Bước 2: Khi các quả bom hẹn giờ tài chính nổ tung. Các ngân hàng thương mại và đầu tư trên toàn thế giới bắt đầu sụp đổ chỉ trong một vài tuần. Các chính phủ địa phương và khu vực nhìn thấy khoản đầu tư và tài sản của họ bốc hơi. Hỗn loạn xảy ra khắp mọi nơi!

Kền kền như Goldman Sachs và nhà băng lớn bắt đầu nhảy vào kiếm lời trên đống xác chết hay đang hấp hối bằng 3 cách:

- Mua tài sản với giá rẻ mạt như chúng đã mua Lehman Brothers và Washington Mutual với giá vài xu.

- Giả chết để đòi bailout, chúng đòi ngân khố quốc gia phải cứu chúng, như Mỹ hàng ngàn tỷ USD vì chính tội lỗi chúng gây ra.

- Dã man hơn, chúng mua hết và đặt cược vào các chứng khoán sẽ nổi lên hay được bơm cho nổi lên. Như Goldman Sachs và kẻ tay trong John Paulson đã kiếm được hàng tỷ nhờ trò này.

Tại Hy Lạp, các nhà băng trong nước đã nhận khoản giải cứu 30 tỷ USD từ chính người dân Hy Lạp. Thay vì để cho chúng chìm, chính phủ Hy Lạp đã vô trách nhiệm bảo lãnh và giải cứu cho các nhà băng tư bản gộc.

Bước 3: Khi các nhà băng buộc chính phủ phải chấp nhận các khoản nợ khổng lồ. Ví như trong sinh vật học là virus, khuẩn độc, hoặc ký sinh trùng. Tất cả chúng đều có chiến lược duy nhất là làm suy yếu hệ thống miễn dịch của vật chủ. Một trong những kỹ thuật đã được chứng minh, sử dụng bởi các nhà băng quốc tế ký sinh là hạ cấp trái phiếu chính phủ của một quốc gia. Đó chính xác là những gì các nhà băng đã làm, bắt đầu từ cuối năm 2009. Điều này ngay lập tức làm cho lãi suất trái phiếu tăng lên, làm cho nó ngày càng đắt đỏ hơn để đất nước có thể vay tiền hoặc thậm chí chỉ là để đảo trái phiếu hiện có.

Từ năm 2009 đến giữa năm 2010, lãi suất trái phiếu 10 năm Hy Lạp gần như tăng gấp ba lần! Cuộc tấn công tài chính độc địa này đã đốn quị chính phủ Hy Lạp, và bọn chúng giành được hợp đồng cho vay nợ đầu tiên với 1 con số khổng lồ 110 tỷ euro.

Các nhà băng cũng kiểm soát nền chính trị của đất nước. Năm 2011, khi Ttg Hy Lạp từ chối chấp nhận gói cứu trợ lớn thứ 2, các nhà băng buộc ông ta ra khỏi văn phòng và ngay lập tức thay thế bằng Phó Chủ tịch ECB! Bóp nghẹt dân chủ và không cần 1 cuộc bầu cử nào. Tay chân mới của chúng làm gì? Ký vào chỗ trống mọi thứ giấy tờ bọn chúng đem đến.

Cũng bằng cách này, trong ít ngày tiếp theo, chính xác điều tương tự xảy ra ở Ý, nơi Ttg Chính phủ từ chức, chỉ để được thay thế bởi một con rối là nhân viên nhà băng/kinh tế. Mười ngày sau đó, Tây Ban Nha đã có một cuộc bầu cử sớm, một con rối, nhân viên nhà băng "kỹ trị" thắng cuộc bầu cử.

Đàn con rối của đám chủ nhà băng bắt đầu múa may từ những tháng đẹp nhất của chúng, tháng 11 năm 2011.

Vài tháng sau, vào năm 2012, chính xác là các thao túng thị trường trái phiếu đã được sử dụng khi đám nhà băng thổi lãi suất trái phiếu Hy Lạp vọt lên đỉnh đến 50%!!! Cuộc khủng bố tài chính này ngay lập tức có hiệu quả mong muốn: Quốc hội Hy Lạp đã đồng ý gói cứu trợ lớn thứ 2, thậm chí còn lớn hơn cái thứ 1.

Đây là một thực tế hầu hết mọi người không hiểu. Các khoản vay này không đơn giản là cho vay như bạn nhận từ thẻ tín dụng hay tiền từ nhà băng. Các khoản vay này đi kèm với chuỗi rất đặc biệt đòi hỏi tư nhân hóa tài sản quốc gia. Nếu bạn đã xem phim Bố già III, hẳn nhớ nhân vật Hyman Roth, chỉ cần thay cái tên Hyman Roth bằng Goldman Sachs hay IMF hoặc ECB, và bạn sẽ có được kẻ giống hệt.

Bước 4: Bây giờ, là lúc bắt đầu hãm hiếp và làm nhục 1 quốc gia. Đối với các khoản nợ đã áp đặt lên họ, Hy Lạp đã phải bán nhiều tài sản có lợi nhuận để các đầu sỏ chính trị và các tập đoàn quốc tế mua. Và tư nhân hóa là tàn nhẫn, liên quan đến tất cả mọi thứ và bất cứ cái gì có lợi nhuận. Tại Hy Lạp, tư nhân hóa bao gồm điện, nước, bưu điện, dịch vụ sân bay, nhà băng quốc gia, viễn thông, chủ quyền cảng biển, nó là rất lớn tại 1 đất nước hàng đầu thế giới trong vận chuyển biển.

Bên cạnh đó, các bạo chúa nhà băng còn bức chế mọi chương mục trong ngân sách chính phủ. Muốn cắt giảm chi tiêu quân sự? NO! Muốn tăng thuế đối với các đầu sỏ chính trị hay các tập đoàn lớn? NO! Quản lý vi mô không tồn tại trong bất kỳ mối quan hệ chủ nợ-con nợ nào khác.

Vì vậy, cái gì sẽ xảy ra sau khi tư nhân hóa và chuyên quyền của nhà băng? Tất nhiên, doanh thu của chính phủ đi xuống và nợ tăng thêm. Làm thế nào để "sửa chữa" điều đó? Tất nhiên, cắt giảm chi tiêu! Sa thải nhân công, cắt giảm tiền lương tối thiểu, cắt lương hưu cũng như an sinh xã hội, cắt giảm các dịch vụ công cộng, và tăng thuế đối với mọi thứ ảnh hưởng đến số đông 99% nhưng không phải là số giàu 1%. Ví dụ, lương hưu đã bị giảm một nửa và thuế bán hàng tăng đến hơn 20%. Tất cả những biện pháp này đã dẫn đến hậu quả Hy Lạp lao vào 1 thảm họa tài chính còn tồi tệ hơn cuộc Đại suy thoái Mỹ những năm 1930.

nhiên, đám nhà băng thao túng sẽ luôn luôn đòi hỏi tư nhân hóa ngay lập tức tất cả các phương tiện truyền thông, nghĩa là quốc gia này bị đóng chặt vào những hình ảnh tuyên truyền hàng ngày và chúng nói cho dân chúng rằng, các nhà băng tham lam và đám gian lận là những kẻ cứu rỗi; còn nô lệ trong cảnh thắt lưng buộc bụng như thế là tốt hơn nhiều những thứ khác.

Nếu người dân Hy Lạp biết được sự thật về thắt lưng buộc bụng, họ sẽ không chấp nhận điều này. Cùng xảy ra như thế với Tây Ban Nha, Ý, Bồ Đào Nha, Ireland và các nước khác. Khía cạnh buồn của tất cả những điều này là nó chẳng phải chiến lược độc đáo gì. Kể từ WW-II, những con thú ăn thịt này đã thực hành vô số lần qua IMF và WB tại Mỹ La tinh, châu Á và châu Phi.

Đây là bản chất của trật tự thế giới mới – NWO, một thế giới thuộc sở hữu của một nhóm nhỏ các tập đoàn và nhà băng.

PS: Cũng có thể xem video này, nơi John Perkins - tác giả của cuấn sách "Lời thú tội của 1 sát thủ kinh tế - Confessions of an Economic Hit Man" - Nói về cách bóc lột các nước Mỹ Latinh và châu Á bằng việc sử dụng cùng các công cụ nợ-thắt lưng buộc bụng-tư nhân hóa mà chính ông ta từng làm trong cuộc đời.



How Greece was robbed by the bankers

Hy Lạp quẫy đạp trong bẫy nợ! P2

Chấm dứt đi trước khi quá muộn!

 


Với vẻ đầy tự tin, vị TTg trẻ nhất lịch sử Hy Lạp tuyên bố các chủ nợ nên quay lại bàn đàm phán sớm trong khi Merkel và Hollande gọi điện cho nhau rất lâu và kêu gọi 1 cuộc họp khẩn Eurozone vào 7/7.

Chiêu thức gây sức ép giờ lại trong tay con nợ! Đã quá lâu rồi chủ nợ dọa dẫm, tống tiền: không có tiền, không có việc làm, không có cả chỗ ngồi ở EU, tương lai tối tăm mờ mịt… Thậm chí ngay trước trưng cầu là đe dọa rút phích điện ngân hàng (đã rút), bỏ phiếu Oxi! là dấu chấm hết đàm phán và ra khỏi Eurozone.

Vị Chủ tịch Nghị viện EU, Martin Schul người Đức nói với một đài phát thanh cuối tuần rằng bỏ phiếu Oxi gần như chắc chắn có nghĩa  Hy Lạp sẽ bị buộc ra khỏi đồng euro... "Nếu sau khi trưng cầu dân ý, đa số là "không", họ sẽ phải giới thiệu một đồng tiền khác vì euro sẽ không còn sẵn sàng làm phương tiện thanh toán…"

Chính trị gia Đức, Bộ trưởng kinh tế Sigmar Gabriel Sigmar cáo buộc Tsipras  “xé bỏ cây cầu nối cuối cùng mà Hy Lạp và EU có thể cùng chung để đi đến thỏa hiệp”. Ông thêm rằng: Tsipras và chính phủ của ông ta đang dẫn dân chúng Hy Lạp trên con đường bị bỏ rơi cay đắng và thất vọng."

Nhưng có thật như thế? Chắc chắn là không nếu nhìn từ phía Hy Lạp. Chỉ có điều họ không dám mạnh dạn rời bỏ Eurozone.



Kể từ khi chấp nhận euro năm 2001 và ngồi cùng các ông lớn. Tưởng chừng Hy Lạp có nhiều lợi thế hơn hẳn các nhược tiểu đói rách Đông Âu. Trước 2008, dân Hy Lạp ai cũng hỉ hả và chỉ sau đó mới nếm mùi đau khổ.

Thậm chí là trong các văn bản Eurozone, cũng như trách nhiệm mà ECB tự công bố có ghi: duy trì sự ổn định kinh tế cho các thành viên. Sự cuồng tín euro đã phải trả giá. Bây giờ họ đang luyến tiếc đồng drachma.

Nhìn lại các nước không Eurozone, dường như khủng hoảng lại là cơ hội của họ. Một loạt nước đang có tăng trưởng nhanh nhờ lợi thế, ngay cả láng giềng: Romania, Bungary, Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan, Thụy Điển, Croatia, Iceland… Thậm chí chính dữ liệu báo cáo IMF khẳng định điều này.

Nếu ra khỏi Eurozone, với Hy Lạp bây giờ là điều may mắn. Chỉ có điều đáng nguyền rủa là sau 15 năm, họ lại quay về điểm xuất phát với nhiều mất mát vĩnh viễn. Đó là 1 bài học, kẻ yếu hơn, nghèo hơn nên biết điều và đừng ra gió, đừng làm vật lót đường cho cỗ máy đồ sộ không biết thương xót.


Lời lẽ như thế của các chính khách Đức là thẳng thừng, nặng ký và chẳng cần phải úp mở khi con mồi đã trong bẫy. Tuy nhiên, khi dọa dẫm Hy Lạp, họ đã không nói vế bên kia: chính họ!

Bởi nếu Hy Lạp ra đi, sẽ là một cú sốc lớn đối với Eurozone và thị trường tài chính toàn cầu. Đức tin trong Eurozone Project tan vỡ, đồng euro sẽ chìm nghỉm như 1 tảng đá, thị trường chứng khoán sụp đổ kéo theo rất nhiều hiệu ứng tiêu cực khác.

Vì thế mà ở đây, ý kiến của 1 người khác xem ra xác đáng hơn, ông Romano Prodi, cựu giám đốc Ủy ban EU, cựu Ttg Ý: sự sống còn của chính EU giờ đang bị trói buộc vào việc xử lý khủng hoảng Hy Lạp đang leo thang thành một thảm họa. "Nếu như EU không thể giải quyết một vấn đề nhỏ có kích thước Hy Lạp, thì đỉnh điểm của EU là cái gì?"

Cho dù không rõ có liên hệ gì hay không, nhưng cùng sự kiện Hy Lạp, chứng khoán Trung Quốc đã mất giá đến 30% trong vòng 3 tuần qua, 1 lượng tiền 2,36 nghìn tỷ đã bay hơi, nghĩa là gấp 10 lần GDP Hy Lạp.

Vì vậy, bất chấp võ mồm dồn dập, các bên sẽ quay lại bàn đàm phán ngay thôi.


Hy Lạp quẫy đạp trong bẫy nợ!

Như vậy là cử tri Hy Lạp đã nói Oxi! (Không!) 61.3%!

Một số tờ báo phương Tây bắt đầu thóa mạ đảng cầm quyền Syriza và cá nhân ông Ttg Alexis Tsipras như thế ông này đã kéo Hy Lạp ra khỏi Eurozone hay xù nợ.

Tuy nhiên, dù muốn nói thế nào, thì Tsipras không thể rũ bỏ nợ hay ra khỏi Eurozone 1 cách dễ dàng – kết quả trưng cầu “Không” chỉ là 1 sức ép nặng ký trên bàn đàm phán, nó cũng mở đường cho chức trách Hy Lạp có thể thực hiện những biện pháp mạnh tay như Iceland: phong tỏa tài khoản ngân hàng của các chủ nợ, quốc hữu hóa, trưng dụng tài sản tư nhân hay thậm chí phát hành 1 loại tiền mới. Nên nhớ đảng cầm quyền Syriza là cánh tả bình dân ít dính dáng quyền lợi với các phe cánh cũ. Tất cả đều có thể là option!

Tờ báo Zero Hedge, nơi có nhiều bài hay về kinh tế tài chính cho biết, thực ra Hy Lạp đã thực hiện "thanh khoản song song” từ 1 tuần trước – tương tự bang California trong khủng hoảng 2008. Ðó là 1 dạng thanh toán điện tử có bảo lãnh của chính phủ. Có nhiều định nghĩa về tiền cũng như nó thực hiện nhiều chức năng. Nhưng bảo lãnh chính phủ là 1 chức năng quan trọng nhất - để nó không giống mảnh giấy hiệu cầm đồ hay chữ ký của chủ hụi.

Tờ báo Forbes nhận định có 3 vấn đề quan trọng mà dường như CQ ông Tsipras sẽ đàm phán với các chủ nợ:

+ Đạt được thỏa thuận giảm đáng kể nợ (tương tự như Đức sau WW-II). Điểm quan trọng nhất là mọi khoản trả nợ và lãi trong tương lai sẽ bị ràng buộc với tình hình phát triển kinh tế.

+ Chấm dứt “thắt lưng buộc bụng” dưới mọi hình thức. Thực hiện ngay lập tức chương trình kích thích tài chính trị giá 12-17 tỷ euro, gồm cả tăng lương, chống đói nghèo và đánh thuế tài sản nhà giàu.

+ Hạn chế áp đặt vấn đề “bền vững nợ” để vừa có thể giảm nợ, vừa nới lỏng tài chính cho đầu tư, kích thích kinh tế.

Hẳn người ta còn nhớ Tsipras tuyên bố khi nhậm chức cách đây 5 tháng: “Chấm dứt “vòng kim cô ‘thắt lưng buộc bụng’ độc ác!” Đó cũng là khẩu hiệu giúp đảng cánh tả bình dân Syriza thắng cử.

Có thể thấy, đàm phán sẽ vô cùng khó khăn nếu nói là không thể. EU muốn Hy Lạp chết trong Eurozone chứ không phải rũ bỏ Hy Lạp. Một trong các lý do quan trọng là nhiều kẻ trong Eurozone cũng đang tình trạng thoi thóp tương tự. Nói cách khác, ra khỏi Eurozone chỉ là 1 trong các tình huống mà các chủ nợ không mong muốn. Ở Áo, 1 nước khá giàu có, đã có 260 nghìn người ký thỉnh cầu ra khỏi EU, trong khi chỉ cần 100 nghìn để bắt đầu thực hiện thủ tục trưng cầu dân ý.

Có lẽ tình cảnh Hy Lạp nghiêm trọng hơn nhiều cảm nhận của những người ngoài cuộc, sẽ là bi thảm nếu tiếp tục liều độc dược IMF. Chúng ta nhớ những cuộc biểu tình bạo loạn, đốt phá hàng trăm nghìn người xảy ra suốt bao năm qua ở Athens. Tình cảnh EU và Eurozone cũng tương tự như vậy. Ở đây chúng ta bàn về EU và Eurozone.

Trước hết, cơ chế phát hành đồng euro vẫn nằm trong bí mật, mọi thứ mà EU công bố đều rất mù mờ và nhiều nghi vấn! Mối liên hệ của nó, của ECB với các tổ chức tài phiệt quốc tế hay tổ chức tài chính công khai như IMF là 1 dấu hỏi to đùng ngã ngửa!? Nằm chềnh ềnh ngửa bụng giữa nền dân chủ văn minh Tây.

Chính vì vậy, mặc dù IMF đóng vai trò chính trong vụ Hy Lạp, nhưng nó lại chỉ giữ có 10% nợ Hy Lạp. ECB cũng vậy, dường như đã có sự bán cái cho Eurozone, hay nói chính xác là các nhà đầu tư khu vực đồng euro. Có nghĩa là mất mát lớn nhất nếu xảy ra, thuộc về Eurozone chứ không phải IMF.

Điều này không lạ, đạo diễn IMF là chủ của tổng tài sản cho vay khoảng 750 tỷ USD. Không quá lớn cũng không quá nhỏ và họ thường bán cái cho tổ chức khác. Ví dụ tình cảnh Ukraine hiện nay cũng đang tương tự Hy Lạp, và chủ nợ lớn nhất ở đây là Quỹ Franklin Templeton chứ không phải IMF. Như vậy, có thể kết luận: IMF chỉ là kẻ tạo ra cơ hội để kẻ khác trục lợi và tự chịu rủi ro.


Nghi vấn IMF (tạm gọi như vậy) mới nổi lên khi cách đây không lâu, lộ diện bản báo cáo “Phân tích khả năng chịu đựng nợ” của Hy Lạp do chính IMF thực hiện cách đây nhiều năm (ít nhất từ 2010) nhưng giấu kín không chịu công bố. Trong báo cáo, đã dự báo đúng những gì đang xảy ra vào lúc này, đúng cả thời điểm và kết luận Hy Lạp cần phải được giảm nợ, giảm nhiều và nhanh chóng để tồn tại. Nghĩa là họ hoàn toàn biết trước Hy Lạp sẽ sụp đổ. Có thể nói, từ năm 2010, IMF đã biết gói cứu trợ tiếp theo sẽ đẩy Hy Lạp tụt sâu vào nợ nần. Đó là chính xác những gì họ muốn. Trong gói đó, không có thỏa thuận cơ cấu nợ, đẩy trách nhiệm pháp lý từ các ngân hàng tư nhân Pháp, Hà Lan, Đức sang quỹ công Hy Lạp. 

Nếu như IMF có lý do để che giấu, thì chủ nợ Eurozone cũng đồng lõa che giấu. Hành động của EU thật khó hiểu nếu không muốn nói là tự sát. Hàng đoàn người dài xếp hàng trong vô vọng để rút những đồng tiền cuối cùng ra khỏi ngân hàng thì cả hệ thống ngân hàng đóng cửa. Người ta tưởng Tsipras đã ra cái lệnh vô nhân đạo này. Nhưng không, kẻ ra lệnh là giám đốc ngân hàng TW EU có tên ECB Mario Draghi. Dường như ông ta cho rằng đây là 1 biện pháp buộc dân Hy Lạp phải bỏ phiếu Yes! chấp nhận các điều kiện áp đặt khốn đốn nhất của chủ nợ. Kết quả bỏ phiếu làm ông ta biết đã mắc sai lầm nặng, bonus thêm lòng thù ghét EU của dân Hy Lạp.


Và nếu như biết về vai trò giữa IMF, ECB và Eurozone, tất cả bọn họ biết rõ báo cáo của IMF, biết rõ sẽ phải giảm nợ. Thì việc họ cù nhầy, kéo dài đàm phán nhiều tháng qua và kiên quyết không chịu không giảm nợ là cố tình câu giờ, đẩy Hy Lạp vào chỗ chết. Họ quá tự tin con mồi đã sập bẫy và không còn lối thoát!

Báo cáo “Phân tích khả năng chịu đựng nợ” của Hy Lạp mới nằm trên bàn QH Hy lạp cách đây ít nhất 3 tuần. Đó cũng chính là lý do để Tsipras đã từ chối ký kết 1 thỏa thuận mà không bao gồm cơ cấu lại nợ và viện đến chiến thuật trưng cầu toàn dân. Nó sẽ là công cụ mạnh trên bàn đàm phán. Và chắc rằng khi đàm phán, ông ta sẽ chẳng khách sáo nói toẹt ra rằng, tuyên bố phá sản và ra khỏi Eurozone không hẳn là quá bi thảm đối với chúng tôi, mà là đối với các ông. Tỏ vẻ bất cần là 1 chiến thuật đàm phán cổ điển.

****  
Người ta vẫn chưa hiểu, làm thế nào mà bản báo cáo IMF bị giấu kín này lại đến được QH Hy Lạp. Bàn tay KGB hay ai đó trong số các chủ nợ Eurozone lo cho khoản tiền đầu tư của mình nên đã mất hết kiên nhẫn.

Nhanh không kém, lộ thì công bố luôn cho đỡ mang tiếng xấu xa. IMF đã phát hành tài liệu này tại Washington chính xác vào hôm thứ 5 ngày 2/7, bây giờ, EU chặn nó chỉ còn là vô vọng! Giữa Brussels và IMF đã xảy ra cuộc chiến to lớn bằng mồm! Nhưng chẳng làm gì nổi.

Liệu có phải Mỹ đã chơi EU 1 vố nặng? Điều này làm người ta nhớ đến Dominique Strauss-Kahn, cựu giám đốc IMF là người có tư tưởng phục vụ lợi ích EU, kể cả đông Âu, nhưng đã bị hạ bệ vì 1 vụ bê bối giả tạo tại Mỹ năm 2012. Lương của ông ta, $500 nghìn 1 năm có thể mua được vài cô người mẫu sáng giá làm trò, chẳng cần thiết phải giở trò với 1 ả hầu phòng. Kẻ lên thay, Christine Lagarde là người Pháp nhưng Mỹ đào tạo và phục vụ Mỹ rõ rệt.

Ông Ttg Alexis Tsipras dĩ nhiên đã lợi dụng báo cáo này để lôi kéo sự ủng hộ của cử tri và QH trong cuộc bỏ phiếu trưng cầu Có/Không vừa qua. Ngay trước trưng cầu, thăm dò cho thấy đã có phần lớn dân chúng sợ hãi và nói Có! Nhưng gió đã đảo chiều khiến nhiều kẻ ở EU chưng hửng. Tsipras nói: "IMF đã công bố một báo cáo về kinh tế của Hy Lạp là minh chứng to lớn cho chính phủ Hy Lạp vì nó khẳng định rõ ràng - Nợ của Hy Lạp là không chịu đựng nổi".

Các nhà đàm phán IMF và EU sẽ xuất hiện như thế nào trong các cuộc đàm phán tới. Họ không thể mang bộ mặt vấy bùn đến nói những lời lịch sự. Nó sẽ là phí tổn nhiều tỷ cho những người đóng thuế EU. Đầu tầu Đức, quý bà cuối cùng cũng sẽ bị Mỹ phắc thôi sẽ nói gì về bê bối này?


Chắc rằng búa rìu đang chờ Angela Merkel, mới đây thôi, quí bà này kiên quyết khước từ giảm nợ cho Hy Lạp – một thành viên EU nhưng lại hào phóng phúng cho bọn phát xít Kiev hàng trăm triệu euro. Bà ta chắc chắn biết báo cáo IMF. Vậy tinh thần chung EU mà các lờ đờ vẫn to mồm hô hào ở đâu? Hay lòng thù phát xít Đức đã thắng thế khi sẵn sàng cho toàn dân Hy Lạp đi tàu lặn?

Nhà phân tích tên tuổi Brett Arends ở MarketWatch viết rằng sai lầm lớn nhất của Hy Lạp là muốn ở lại Eurozone, khi đồng euro đã là 1 thảm họa tài chính. Thật khó hiểu khi đã chẳng ai chỉ ra điều này trước đó. Ở lại trong Eurozone, sẽ không có cách nào để họ vượt qua.

Vậy thì vấn đề là trong khi tưởng tượng mình đang hiếp dâm Hy Lạp, EU đã bị chính Mỹ hiếp dâm. Họ sợ con gấu Nga hơn Mỹ. Họ sợ Nga sẽ mang đến Hy Lạp cho Tsipras nhiều tỷ và xé toạc cái EU đang rệu rã ra 1 mảnh và nhiều mảnh nữa như đã làm với Ukraina. Mất với Mỹ chỉ là mất tiền, dù là nhiều nhiều tỷ. Mất với Nga, là mất cả EU! Đó là trả lời cho câu hỏi bên trên: Hành động của EU thật khó hiểu?

Nhưng tay chơi Putin nói tuyệt đối đúng: Cuối cùng thì EU cũng sẽ bị hiếp dâm thôi!

Và đâu phải chỉ có 1 lần!



Vỡ nợ Hy Lạp – Bài học cho những kẻ mộng TPP được Mỹ cho tiền!

1. Mọi nền kinh tế mở cửa và dựa vào xuất khẩu để cân bằng các khoản vay, các dự án đầu tư bằng ngoại tệ đều thất bại.

2. Mọi nền kinh tế mở đều chứa đựng nguy cơ vỡ nợ khi gặp khó khăn, khủng hoảng. Bởi trong tình cảnh đó, khoản nợ cũ là 1 gánh nặng không thể chịu đựng.

3. Kinh tế Hy Lạp ốm yếu, không có sức cạnh tranh với các nước EU, mọi mô hình kinh tế tân tự do đều là trộm cắp và tham nhũng, chỉ làm giàu cho 1 số ít và đặt gánh nặng lên vai toàn bộ số đông.

Hy Lạp sẽ vỡ nợ chỉ vì không trả nổi 1,6 tỷ euro trong vài ngày tới. Mọi đàm phán với chủ nợ chỉ là để được vay thêm, trong đó có vay để trả khoản nợ tới hạn trên với các điều kiện xiết cổ càng chặt hơn trước. Và khôi hài khi điều đó lại được tuyên hùng hồn hơn trước là giải cứu.

Vậy nguyên nhân từ đâu?

Kể từ 1990 cho đến 2008, trước khủng hoảng, GDP Hy Lạp đã tăng 300%. Mức tăng rất ấn tượng với 1 nước bất kỳ, nhất là ở châu Âu. Nhưng đi kèm với nó nợ cũng tăng đến hơn 100% GDP năm 2008.

Khủng hoảng toàn cầu xảy ra 2008, Hy Lạp chịu cú sốc nặng nề. Vì không có quyền in tiền, không còn vốn, Hy Lạp buộc phải vay thêm rất nhiều tiền để cứu khủng hoảng, hay còn gọi là Bailout, theo số liệu của Eurostat là 240 tỷ euro, nâng tổng nợ công lên 320 tỷ euro, hay 177% GDP hiện nay.


Đây là 3 nguyên nhân cơ bản nhất:

Nguyên nhân 1: Áp đặt thắt lưng buộc bụng

Tuy vay nhiều, nhưng chi tiêu không hiệu quả, Hy Lạp cơ bản vẫn là kinh tế yếu, không có sức cạnh tranh trong EU. Thực chất, các khoản vay luôn luôn đi kèm với áp đặt điều kiện “thắt lưng buộc bụng” để trả nợ được gọi mỹ miều là cải cách - có nghĩa là đi kèm với điều kiện giảm GDP. Giảm GDP nghĩa là thiếu tiền để trả nợ. Điều đó lại buộc Hy Lạp phải xiết chặt chi tiêu, tăng thuế để có tiền trả nợ. Xiết chi tiêu, tăng thuế làm đình trệ từ sản xuất đến chi tiêu, làm gia tăng các thủ thuật trốn thuế. Nghĩa là càng làm giảm GDP và thất thu thuế. Một cái vòng luẩn quẩn, một cái bẫy ai cũng biết và Hy Lạp không thể tránh được.

Trong biểu đồ dưới, khác xa kỳ vọng và những con chó Tây sủa, GDP Hy Lạp tụt dốc thảm hại dù được bổ xung 240 tỷ euro trong các năm 2009-2014.


Nguyên nhân 2: Tư nhân hóa mở cửa

Tư nhân hóa cao độ, hầu hết kinh tế và tài sản Hy Lạp đã tư nhân hóa. Khi có khủng hoảng, kỳ vọng kinh doanh sản xuất không còn. Giới tư nhân theo bản năng tự nhiên muốn bảo toàn tài sản, thay vì đầu tư làm ăn trong nước, đơn giản là họ chuyển đổi ra các dạng khác, hay đem ra nước khác trong thị trường tự do EU. Họ thực hiện điều này dễ dàng trong nền kinh tế mở. Hy Lạp bị mất 1 nguồn vốn nội địa quan trọng.

Cả nước Hy Lạp thống kê có tới trên 80% tài sản quốc gia nằm trong tay khoảng 2000 gia đình giàu có và phần lớn giới trung lưu và thượng lưu đã tẩu tán hết tài sản ra nước ngoài. Trong khi bình quân của EU có tới 40% GDP thu nhập từ tiền thuế thì tại Hy Lạp, con số ấy chỉ có 22,9% (Số liệu: statista).

Nguyên nhân 3: Luật lệ lỏng léo, tham nhũng, trộm cắp và mất thu thuế

Tham nhũng ở phương Tây, Mỹ, EU rất nặng nề, Hy lạp còn nặng nề hơn. Thậm chí là trộm cắp tài sản công chứ không còn là tham nhũng. Nó phát hoại đạo đức, làm nhụt chí những người có ý định kinh doanh, làm ăn đứng đắn.

Luật lệ lỏng lẻo được khuyến khích để gia tăng trộm cắp. Tâm lý trốn thuế thịnh hành và không bị coi là tội lỗi.

Theo WSJ cho biết, chưa tính đến thất thu, chính phủ Hy Lạp bị nợ đọng thuế đến 76 tỷ euro. Theo WSJ dẫn lời 1 phó giáo sư luật tại ĐH Athens, Aristides Hatzis: “Người Hy Lạp coi thuế như kẻ cắp… Bình thường thì thuế được coi là niềm tự hào anh trả cho nhà nước, nhưng điều này không được chấp nhận bởi tâm lý của người Hy Lạp.”

Lối thoát!

Giống như con bệnh cắm ống thở đã lâu, đã uống nhiều lần cùng 1 thứ thuốc nhưng không thuyên giảm, thì thậm chí đó là thuốc độc, đó chẳng phải là cách chữa bệnh. Thằng ngu nhất cũng thấy, vay tiền không phải là giải pháp. Đơn giản là đã vay quá nhiều, có vay nữa hay vay bao nhiêu cũng thế.

Vậy thì hãy dừng thuốc. Cái gì đáng chết hãy để cho nó chết. Chết là 1 cách rũ nợ tuyệt vời để làm lại từ đầu.

Tống cổ đàn chó Tây mất dạy bị gọi nhầm lẫn là chuyên gia xúi dục Hy Lạp lao xuống hố, ra khỏi Eurozone, lấy lại quyền in tiền, xiết cổ đám nhà băng cho vay nặng lãi, quốc hữu hóa tài sản tư nhân, củng cố luật lệ, giảm thuế để kích thích từ sản xuất đến tiêu dùng... Iceland là 1 ví dụ tuyệt vời, họ khủng hoảng còn nặng nề hơn Hy Lạp nhiều lần nhưng đã thoát.

Nhưng những con bò Hy Lạp bị IMF thuê media nhồi sọ, đám quan tham béo ú đã từ lâu quen ăn bẩn không chắc muốn điều này.'

Tham khảo:

Dù thành nhà kinh tế nhưng gâu! gâu!… 
Lừa đảo là lẽ sống của “nhà kinh tế!” 
Paul Krugman – giải Nobel cho một con lợn!

Vấn đề gia đình, trong phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc

 Cuối năm 2021, trong Hội nghị Văn hóa toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng, nêu bật tình hình, các hiện t...