Gần như mọi thủ lĩnh đối lập tự do ở Nga đều là Do Thái hoặc gốc Do Thái!


Rõ ràng rằng có một ảnh hưởng mạnh mẽ của người Do Thái ở phương Tây phản đối Nga, đặc biệt đáng chú ý trong số Lobby Israel và quan hệ gia đình tânbảo thủ - Victoria Nuland cùng vai trò của bà này trong cuộc cách mạng Ukraina đến tâm trí.

Có nhiều lý do cho điều này, chắc chắn trong đó có liên minh của Nga với Iran và Syria vào lúc Israel và Lobby Israel đang làm tất cả họ có thể để thúc đẩy cuộc chiến tranh với cả hai. Rất đơn giản, sự thù địch của người Do Thái bắt nguồn từ thực tế rằng nước Nga dưới sự lãnh đạo của Vladimir Putin đã chứng tỏ sự ủng hộ chủ nghĩa dân tộc còn hơn là tốt đẹp đối với Do Thái hay Israel.

 http://american3rdposition.com/?ref=too

Một bài báo trên The Jerusalem Post, trích dưới đây, ghi nhận vai trò rất nổi bật của người Do Thái ở Nga trong việc phản đối Putin - Putin đề cập đến phe đối lập như "đạo quân thứ 5” ở Nga. Nhưng, ngoài sự khác biệt chính sách đối ngoại, cũng có những ám chỉ phật ý day dứt về vai trò của tài phiệt Do Thái dưới thời ông Yeltsin trong việc cướp bóc đất nước Nga. Nemtsov, như nêu trong bài viết, đứng thứ hai trong đội quân của Yeltsin.

Bài báo một lần nữa đặt ra các vấn đề cơ bản về lòng trung thành của người Do Thái trong cộng đồng tha hương. Như trong thời kỳ 1880-1917 ( ở đây , pp 66-67), có một lập trường chung trong cộng đồng Do Thái có tổ chức chống lại Nga, giờ họ nhuốm màu trung thành của người Do Thái với Israel khi cuộc chiến tranh với Iran được thừa nhận là khán đài trung tâm để Israel Lobby. Như trong giai đoạn 1880-1917, điều này đã dẫn đến việc cộng đồng Do Thái tha hương ưu thích chính sách đối ngoại không nhất thiết phù hợp với lợi ích các quốc gia mà họ sinh sống nhưng phải phù hợp với lợi ích Do Thái quốc tế.



Một học giả giáo dục người Do Thái từ St. Petersburg là Zicer 55 tuổi, hạn chế hy vọng vào sự thay đổi trong đất nước xếp hạng 148 Press Freedom Index và nơi một số người chỉ trích ông Putin hoặc đã chết trong hoàn cảnh bí ẩn hay bị bỏ tù vì những gì họ và nhiều nhà quan sát phương Tây nói là tội bị vu cáo tham nhũng.

Vào chủ nhật, tuy nhiên, Zicer diễu hành qua St. Petersburg với 10.000 người, nhiều trong số họ là Do Thái, để phản đối vụ giết người ở trung tâm Moscow, Boris Nemtsov, cựu phó thủ tướng. Nemtsov, một thủ lĩnh đối lập, đã bị bắn chết vào tối thứ 7, chỉ vài giờ sau khi ông ta kêu gọi đồng hương tham dự cuộc biểu tình chống lại sự can dự của Nga vào cuộc chiến tranh ở Ukraina.

"Vụ án mạng này và kích động đoán trước là rất sốc mà tôi không còn có thể tiếp tục là một người quan sát," Zicer nói.

Cho dù là Kremlin có hay không ra lệnh giết người, như một số đã cáo buộc, Zicer coi TT Nga phải chịu trách nhiệm vì "sự kích động hoang dã, ông ta cho phép trên truyền thông trong những tháng gần đây chống lại Nemtsov và các nhân vật đối lập khác."

Người phát ngôn điện Kremlin phủ nhận bất kỳ sự dính líu nào vào vụ ám sát.

Đối với nhiều người Do Thái Nga, vụ sát hại Nemtsov - một nhà vật lý biến thành chính khách tự do, sinh ra từ bà mẹ Do Thái nhưng được rửa tội trong giáo đường Chính Thống Giáo - là một lời nhắc nhở đáng lo ngại khi các thành viên của một nhóm thiểu số tương đối khá giả có tiền sử bị giơ đầu chịu báng, có mối quan hệ chặt chẽ với phương Tây và gắn kết sâu với giá trị toàn cầu và nhân quyền.

Như ở Mỹ và khắp phương Tây , người Do Thái ở Nga chấp nhận quan điểm rằng lợi ích của người Do Thái lưu vong, là ủng hộ "giá trị toàn cầu và quyền con người" trong khi cũng ủng hộ mạnh mẽ Israel với các giá trị chủ nghĩa dân tộc-chủng tộc và sự đàn áp có hệ thống, thanh lọc sắc tộc người Palestine. Người Do Thái một cách chính xác coi phương Tây như là đại diện cho giá trị toàn cầu đối lập với định danh dân tộc, với chủng tộc hay lợi ích dân tộc truyền thống của họ, và, như đã nói ở nhiều lần là thông điệp chính của Văn hóa phê bình, sự sáng tạo của phương Tây như giá trị toàn cầu đã là một dự án Do Thái trong suốt thế kỷ XX, đến thực hiện vào những năm 1960 và tăng tốc trong các thập kỷ tiếp theo.

Vụ sát hại nhìn chung đã đánh mạnh vào giới trí thức Do Thái bởi "gần như tất cả thủ lĩnh phe đối lập tự do hoặc hoàn toàn là Do Thái hoặc có gốc Do Thái," Michael Edelstein, một giảng viên tại trường ĐH Moscow và là nhà văn cho tạp chí Do Thái L'Chaim nói. "Vụ giết anh ta là điểm thấp trong quá trình bắt đầu khoảng 2 năm trước đã để lại cho trí thức Do Thái và môi trường của họ cảm giác khó chịu hơn hơn bao giờ hết trong thời hậu cộng sản Nga."...

Trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Newsweek vài giờ trước khi chết, Nemtsov nói rằng vì chính sách của Putin, nền kinh tế Nga đang sụp đổ.

Sự ủng hộ của Nga đối với người ly khai tại Ukraina đã "công kích vào cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn và tốn kém ở Ukraina và vào cuộc đối đầu vô nghĩa với phương Tây," Nemtsov nói với tờ tạp chí.

"Chúng tôi đều cảm thấy những ảnh hưởng của chính sách điên rồ này," Nemtsov nói thêm rằng việc sử dụng phương tiện truyền thông của Putin nhắc nhở mình về tuyên truyền của Nazi Joseph Goebbels.

Putin đáp lại những chỉ trích như vậy bằng cách đề cập đến thù địch đối với các hành động của Nga tại Ukraina - và đặc biệt việc sáp nhập bán đảo Crimea - như là đạo quân thứ 5. Và mặc dù Putin không nêu tên Nemtsov, ông đã bị suy rộng để được đề cập đến anh ta, chính trị gia “cao cấp” của trại tự do. Truyền thông Nga được coi là có mối quan hệ gần gũi với Kremlin công bố tên của Nemtsov trong danh sách những kẻ phản bội đáng ngờ bắt đầu lan truyền ngay sau khi những kẻ có tên trong danh sách bày tỏ phản đối việc sáp nhập Crimea vào Nga tháng 3 năm 2014.

Đó là người Do Thái Nga đấu tranh vì lợi ích của đồng bào họ ở Ukraina! Không ngạc nhiên khi toàn bộ, nếu không tất cả, đầu sỏ ở Ukraina hiện nay là Do Thái, đã và đang cướp đoạt xơ xác đất nước “độc lập chủ quyền” này cũng như đã từng cướp đoạt Nga thập kỷ 90.

Putin nói năm 2012, trong cuộc họp “Mặt trận nhân dân toàn Nga”: 
Phe đối lập đang tìm cách biến ai đó thành kẻ "vô tình tử vì đạo". 


Dán nhãn phe đối lập tự do như “đạo quân thứ 5” là ngang với câu hỏi lòng trung thành của họ với lợi ích nước Nga trong việc giữ gìn mối quan hệ kinh tế và văn hóa gần gũi với các nước láng giềng (John Mearsheimer: "Tại sao cuộc khủng hoảng Ukraina là lỗi lầm của phương Tây”). Một lần nữa, tạo ra sự phân kỳ trong chính sách đối ngoại liên quan đến Nga với Israel và cộng đồng Do Thái lưu vong, có nhiều mùi vị ở đây để qui kết lòng trung thành.

Trong cuộc phỏng vấn trên truyền hình năm 2010, Putin nói rằng Nemtsov và các nhân vật đối lập khác đã ăn cắp hàng tỷ từ Nga và sẽ "bán rẻ toàn bộ nước Nga" nếu có cơ hội.

Về mặt này, có thể là một tham chiếu đến các đầu sỏ Do Thái khét tiếng tham nhũng và tràn ngập (ở Nga thập kỷ 90), những kẻ đã thực hiện xong việc kiểm soát các ngành công nghiệp cơ bản ở Nga trong thời Yeltsin. Tuyên bố ám chỉ họ thiếu thiện cảm và quan tâm đến Nga; nhiều của cải của các đầu sỏ đã gửi ở phương Tây trong các tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ, v,v. Nó thực sự là vấn nạn cướp bóc nước Nga bởi những kẻ không có mối quan hệ chủng tộc với nhân dân Nga - một phiên bản tài chính hậu quả của cuộc cách mạng Bolshevik.

"Nemtsov có tên trong mọi danh sách những kẻ phản bội công bố trên Internet và phát sóng trên truyền hình nhà nước," phóng viên Do Thái-Nga Leonid Bershidsky viết trên Bloomberg View sau vụ án mạng.

Bershidsky thêm, "Nó không giúp ích gì khi ông ta là Do Thái. Có một làn sóng ngầm mạnh mẽ chống Xê mít trong chiến dịch bôi nhọ."

Tuy nhiên, một số người Nga nghi ngờ rằng Putin sẽ gặp bất ổn khi ra lệnh ám sát một nhân vật cao cấp, kẻ rốt cục có thể gây nhiều rắc rối khi chết hơn là còn sống. Nemtsov, sau khi tất cả, đã thất bại trong việc đạt được sự nổi tiếng rộng rãi bên ngoài tầng lớp thị dân và do đó không bao giờ có thể trở thành bất kỳ mối đe dọa chính trị thực sự nào cho Putin.

Edelstein lưu ý rằng "có thể có sự kích động chống Xê mít thường trực và trong giới cực hữu," nhưng "Nemtsov đã không được hiểu như là một Do Thái và đã không bị tấn công như vậy." Các bằng chứng trong vụ sát hại Nemtsov, Edelstein tin rằng, "chỉ đến dân tộc cực hữu, có lẽ là chiến binh chiến đấu tại Ukraina, có lẽ chỉ như là cảm tính của họ."

Nemstov tự mình công khai việc được sinh ra từ mẹ là người Do Thái và nói ông ta ít khi cảm thấy bất kỳ sự phân biệt đối xử nào.

Tuy nhiên, đây là câu chuyện của người Do Thái và cũng là để thu hút sự điềm tĩnh cho những ai suy nghĩ về phong trào đối lập tự do ở Nga và thái độ biến Nga thành quỉ dữ trên phương tiện truyền thông và giới chính trị gia phương Tây.

Nga 07.03.2015: Danh sách Đạo quân thứ 5 – Binh lính của quân đội kẻ thù

Lên ngôi của Putin và sụp đổ của Đầu sỏ Do Thái Nga


Kevin MacDonald, giáo sư tâm lý học Mỹ tại ĐH California, Long Beach (CSULB); 

Xem thêm:

Tham khảo:




Năng lượng tối nuốt vật chất tối để lại ngân sách trống rỗng!


Vật chất tối được coi là giàn giáo của vũ trụ bởi nó tạo ra bộ khung cấu trúc để xây dựng nên vũ trụ, nhưng đang bị ngốn ngấu bởi năng lượng tối - theo một nghiên cứu mới.

Phát kiến vĩ đại này được các nhà khoa học lợn đón chào nhiệt liệt không khác gì phát minh quả đất biến mất. Bởi nó xóa sạch lợn đã xơi những khoản tiền khổng lồ và lĩnh giải Nobel cho những phát minh tào lao, để lại sự trống rỗng cho nhận thức khoa học.

Không có bất cứ ai giải thích có lý vật chất tối, năng lượng tối là cái gì.

Nhưng 1 số chuyên gia ở CERN dám khoác lác đi dò muon vũ trụ!

Năng lượng tối đang nuốt vật chất tối, để lại một sự trống rỗng khổng lồ, theo một nghiên cứu được tiến hành bởi các nhà nghiên cứu tại Portsmouth và Rome. Các phát hiện cho thấy rằng năng lượng tối vẻ đang tăng khi tương tác với vật chất tối, được cho là chiếm hơn 85% tất cả vật chất vũ trụ.

"Nếu năng lượng tối đang tăng và vật chất tối đang bốc hơi, chúng sẽ kết thúc với 1 vũ trụ lớn, trống rỗng và nhàm chán hầu như không có gì trong đó", giáo sư David Wands, thành viên của nhóm nghiên cứu và là Giám đốc của Viện Vũ trụ học và Hấp dẫn Portsmouth. Nhưng làm thế nào để giải thích vũ trụ đang giản nở tăng tốc khi năng lượng tối đang dần mất đi.

Kể từ phát hiện đột phá năm 1998 rằng vũ trụ đang giãn nở tăng tốc, các nhà vũ trụ học đã cho rằng, mặc dù bí hiểm, năng lượng tối có thể là một hằng số vũ trụ. Tuy nhiên, mô hình đơn giản này không giải thích được tại sao sự phát triển của cấu trúc của vũ trụ, bao gồm các thiên hà và các cụm thiên hà, là chậm hơn so với dự kiến.

Nghiên cứu, được công bố trên tạp chí “Physical Review Letters” của Hội Vật lý Mỹ, đã tìm hiểu sự phát triển chậm chạp của vũ trụ. Các nhà nghiên cứu cho rằng năng lượng chuyển đổi giữa vật chất tối và năng lượng tối có thể góp phần làm chậm sự phát triển.

"Vật chất tối tạo ra bộ khung cấu trúc để phát triển vũ trụ. Các thiên hà chúng ta nhìn được xây dựng trên nền giàn giáo và những gì chúng ta đang thấy ở đây, trong những phát hiện này, cho thấy rằng vật chất tối đang bị bay hơi, làm chậm sự phát triển của kết cấu," ông Wands giải thích.

"Nghiên cứu này là về các tính chất cơ bản của không-thời gian. Trên quy mô vũ trụ, đây là về vũ trụ của chúng ta và số phận của nó." Ông nói thêm.

Giáo sư Dragan Huterer, một nhà vũ trụ học lý thuyết tại ĐH Michigan, cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của phát hiện mới về năng lượng tối. "Bất cứ lúc nào có một bước tiến mới trong lĩnh vực năng lượng tối, chúng ta cần phải chú ý vì có rất ít hiểu biết về nó," ông nói.

Thưa ông giáo sư! Cái đáng chú ý không phải là lý luận tào lao các ông, mà là sự thật kinh hoàng: học thuyết Anhxtanh không có lực! Và để tính vận tốc quay thiên hà, các ông lại viện đến Newton, kẻ mà chính các ông khoác lác đã bị Anhxtanh vĩ đại đem đi chôn.

Khi vác ống dòm nhìn lên giời, các “nhà khoa học” thấy các thiên hà quay nhanh hơn bình thường. Đây là cơ sở chủ yếu cho giả tưởng vật chất tối tồn tại. Tốc độ mà tại đó quỹ đạo các đối tượng di chuyển phụ thuộc vào khối lượng và khoảng cách giữa chúng với khối lượng trung tâm mà chúng đi theo quỹ đạo. Họ thấy rằng, các thực thể ở rìa thiên hà phải có khối lượng lớn hơn tính toán để cho nó quay nhanh.

Mặt khác, càng xa trung tâm-trái với hệ mặt trời, chúng lại quay càng nhanh. Họ cho rằng, phần khối lượng “không thấy” ấy là “vật chất tối”! Nó phải nhiều hơn 4 lần hay 85%. Đó là họ áp dụng định luật hấp dẫn Newton vào vòng xoay thiên hà. Tại sao họ không dùng sự lỗi lạc của Anhxtanh? Là bởi hấp dẫn của ông ta không có gì để làm với lực, khối lượng cũng không có gì để làm với không-thời gian Anhxanh. 


Còn khi Edvin Hubble phát hiện hiện tượng “dịch chuyển đỏ”, ông cho rằng đó là hệ quả của việc các thiên hà đang chạy ra xa khỏi nhau. Và để giải thích cần đến thứ “năng lượng tối” nào đấy lấp đầy vũ trụ và kéo các thiên hà ra, thay vì hấp dẫn kéo chúng lại gần nhau.

Còn bây giờ! Năng lượng tối nuốt vật chất tối! Tôi biết rồi, thưa các giáo sư, nó để lại chính xác là ngân sách trống rỗng chứ vũ trụ vẫn như thế từ khi chưa có các ông.

Hậu quả lừa đảo, trộm cắp, bịp bợm kiểu Anhxtanh, vật lý và khoa học ngày nay tràn ngập hoang tưởng, rác rưởi, mộng mị và ma giáo. Nào du hành vượt thời gian về quá khứ, giết chết ông bố đẻ ra mình! Nào hố đen, lỗ sâu đục để du hành tức thì! Nào trường nào dây nhợ nào mô hình chuẩn thuyết thống nhất lớn!

Những gã hoang tưởng nhất và ngu xuẩn nhất thì vênh váo đi nhận giải Nobel khoa học. Xin ông Nobel thứ lỗi, giá như ông tiêu hết tiền mình kiếm được trong cái nhà thổ nào đó, thì thế giới ngày nay lại sạch sẽ hơn.


Sai lầm rất nhỏ? Phát hiện ra Higgs boson có vẻ là Higgs-kỹ thuật

Higg-kỹ thuật là 1 lối nói của Higg-bịp bợm!


Khi cỗ máy Large Hadron Collider (LHC) chạy, rừng media bắt đầu phát rồ, nào là hố đen hủy diệt thế giới, nào là neutrino chạy nhanh hơn ánh sáng, nào là Higg đây rồi! Màn PR cảm động, người ta lôi cả ông Higg ra khóc lóc nỉ non, tội nghiệp cho 1 nhà khoa học nhẹ dạ.

Nhưng không có bất cứ dữ liệu nào của LHC được công bố. Và đến nay, vụ lừa đảo 10 tỷ đô này đã lộ rõ. Cho đến nay, trong cấu trúc hạ nguyên tử, người ta mới có bằng chứng sự tồn tại của 4 loại hạt: proton, neutron, electron và photon. Trái lại có hàng trăm loại hạt hoản toàn ảo được nghĩ ra, suy diễn ra chỉ để thỏa mãn 1 số thứ.

Lấy ví dụ neutrino, bất chấp những nỗ lực dò tìm, không có bất cứ bằng chứng nào đã tìm ra nó. Ngược lại, các nhà “khoa học” chế ra hàng chục loại hạt neutrino mà có loại mang năng lượng còn lớn hơn cả phản ứng phá vỡ hạt nhân phóng xạ uranium-238, ngược hẳn với nghĩa neutrino là nhỏ bé. Người ta cố bịp rằng không dò tìm được neutrino là do chúng “biến mùi” trên đường đi.

Tất cả chỉ là để cho cái bảng “Mô hình chuẩn” được gọn gàng đẹp đẽ! Để thế giới là thống nhất theo mô hình tôn giáo cổ đại – một hạt chúa cho tất cả!


Bạn đã bao giờ thấy 1 gã cầm 2 hòn đá đập vào nhau để lòi ra cục vàng chưa? Nếu chưa thì nhìn bọn khoa học tâm thần CERN.

Peter Higgs và Francois Englert đã được trao giải Nobel vật lý nhân dịp “phát hiện” của CERN. Tuy nhiên, theo bài báo được xuất bản trên tạp chí Physical Review, của các nhà khoa học ĐH Đan Mạch - Trung tâm vũ trụ học và hiện tượng vật lý hạt, phát hiện này có thể là, trên thực tế, một hạt khác, mà cũng không bị phát hiện.

Nhóm nghiên cứu các nhà khoa học Anh, Bỉ và Hà Lan tuyên bố rằng các dữ liệu thu được bởi các nhà khoa học CERN LHC có thể được giải thích không chỉ bởi sự tồn tại của Higgs boson. 

nhà vật lý hạt Mads Toudal Frandsen cho biết trong một thông cáo báo chí: Các dữ liệu hiện nay là không đủ độ chính xác để xác định đúng hạt là gì. Nó có thể là một số hạt đã biết khác." Một lựa chọn có thể với Higgs boson có lẽ là hạt lý thuyết dị thường khác, gọi là Higgs-kỹ thuật. "Các hạt này theo 1 số cách tương tự như hạt Higgs – vì thế có 1 nửa cái tên (Higg)."

Nhưng các hạt khác nhau 1 cách đáng kể. Trước hết, hạt Higgs-kỹ thuật – có lẽ thực - là khái niệm từ mô hình lý thuyết cạnh tranh khác của sự sáng tạo vũ trụ.

Frandsen cho biết: "Hạt Higgs-kỹ thuật không phải hạt cơ bản. Thay vào đó, nó chứa đựng cái gọi là quark-kỹ thuât, mà chúng tôi tin là hạt cơ bản". Giờ đây CERN tiếp tục vung tiền vào Quark.

Higgs boson cũng không thể tạo ra lời giải thích nào cho vật chất tối – thứ được khoa học lợn coi chiếm 85% vật chất vũ trụ, mà không phát xạ cũng không hấp thụ ánh sáng.

"Quark-kỹ thuật có thể liên kết với nhau theo những cách khác nhau để tạo thành ví dụ hạt Higgs-kỹ thuật, trong khi tổ hợp khác có thể tạo thành vật chất tối. Vì thế chúng tôi mong đợi tìm thấy các hạt khác nhau ở LHC, tất cả đều xây dựng bởi quark-kỹ thuật", nhà khoa học giải thích .

Ông này cho rằng những gì các nhà nghiên cứu CERN đã tìm thấy, hoặc hạt Higgs của Mô hình chuẩn hoặc hạt Higgs-kỹ thuật, tạo thành 2 quark-kỹ thuật kết hợp với nhau bởi cái gọi là lực kỹ thuật màu – như loại lực chưa biết của tự nhiên. Lực này cũng đang bị bỏ lại không giải thích được bằng mô hình chuẩn, trong đó chỉ bao gồm lực hấp dẫn, lực điện từ, lực hạt nhân mạnh và lực hạt nhân yếu.

Để xác định xem liệu các hạt phát hiện vào năm 2012 là Higgs hay Higgs-kỹ thuật, sẽ cần dữ liệu bổ sung từ CERN, Frandsen cho biết. Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân châu Âu muốn nâng cấp LHC bằng máy gia tốc mạnh hơn, để có thể quan sát trực tiếp quark-kỹ thuật.

CERN bây giờ lại đang đi tìm quark – thứ chưa bao giờ tồn tại bên ngoài trí tưởng tượng của các “nhà khoa học”.

Ngay từ khi chưa chạy, nhiều nhà khoa học đã cười ruồi CERN lừa bịp. Nhưng ngôn từ của họ rất lịch sự, họ nói hóa ra “phát hiện của CERN” “có thể” là hạt khác của lý thuyết khác thậm chí còn bí hiểm hơn nhiều – Higg-kỹ thuật. Khái niệm mới Higg-kỹ thuật, 1 dẫn xuất của “hạt ảo” bao gồm từ sai sót kỹ thuật cho đến bịp bợm! Đó là lối nói lịch sự!

Tìm cái bồn cầu đắt giá $10 tỷ!

Nhà vật lý Sheldon Glashow một lần bảo Higgs là cái bồn cầu của mô hình chuẩn hạt vật lý.

Nó được dùng để giữ cho mô hình này còn tồn tại, dù chỉ là trong trí tưởng tượng. Và cần phải nối cái bồn cầu dát vàng này, cũng như cái bệ tiểu quark vô thực xuống hầm cầu nhiều ngăn, là cái bảng mô hình chuẩn để giữ cho nó có chức năng hoạt động.

Gravity chẳng có gì liên quan đến Higg-boson, ngoài việc cần có hấp dẫn để chất thải có thể chảy ra từ bồn cầu. Cái hấp dẫn này đến lượt là thứ để giữ cho đống phế thải Anxtanh sống còn.

Văn minh phương Tây sống dựa vào lừa đảo. Thiếu lừa đảo nó sụp đổ ngay lập tức. Do đó, lừa đảo không từ bất cứ lĩnh vực nào: kinh tế, chính trị, văn hóa… và cả khoa học! Đáng thương cho số đông những con cừu ngu ngốc chìm ngập trong dầu ăn.


Cho đến nay, không có bất cứ dữ liệu nào được CERN công bố. Nó không gì hơn là 1 chứng minh cho định lý mang tên Huy Phúc rằng, Xơi cám Mỹ phần lớn là tâm thần, số còn lại khôn tối đa bằng lợn!


Vấn đề gia đình, trong phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc

 Cuối năm 2021, trong Hội nghị Văn hóa toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng, nêu bật tình hình, các hiện t...