Mấy ý kiến về bộ phim "Mùa Đông 1991"



Bành Đức Hoài: MÂM XÔI VÀNG CỦA LÀNG PHIM TÀI LIỆU VIỆT NAM GỌI TÊN MEDIA 21

Khi bộ phim Mùa đông 1991 được Media 21 và HTV hợp tác sản xuất được quảng bá ráo riết trên mạng xã hội, báo điện tử và truyền hình, người ta những tưởng đây sẽ là bước đột phá lớn trong cách đánh giá về nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô, kế thừa từ nhiều bộ phim và loạt bài báo hay về vấn đề này của Quân đội Nhân dân điện tử hay báo Nhân dân. Những người thực hiện bộ phim kể lể, khoe khoang về một dàn các chuyên gia và quan chức, tướng lĩnh cao cấp của VN và nước ngoài , về tính công phu của bộ phim như thể nó là một siêu phẩm của phim tài liệu nước nhà.
Thực tế thì chỉ sau 3 tập đầu tiên, bộ phim đã gây thất vọng rất lớn cho bản thân tôi, là một người xem. Rất nhiều người xem khác đã liên hệ và chia sẻ cảm xúc đó với tôi.
Những gì tôi nói ở đây sẽ bổ sung vào phần của bác Phan Việt Hùng đã trình bày về sạn của phim.
-Phim nói rằng mô hình Stalin là tập thể hoá cưỡng bức và nó là hình mẫu cho việc xây dựng CNXH ở các nước Đông Âu. Điều này là xuyên tạc sự thật. Trong cuộc hội đàm giữa Stalin và ban lãnh đạo CHDC Đức tháng 3/1952, Stalin đã gợi ý cho ban lãnh đạo Đức tiến hành tập thể hoá nông nghiệp theo mô hình đồng tâm, tức là lấy ruộng đất của kulak và trung nông cùng với tập hợp bần cố nông làm cơ sở để hình thành nông trang tập thể. Stalin đề nghị CHDC Đức k trấn áp kulak như thập niên 30 ở Liên Xô, đồng thời ông cũng nói rằng ở Hungary và Ba Lan cũng đã làm như vậy. Có thể thấy rằng, có ít nhất 3 nước trong khối Đông Âu k hề lấy "mô hình Stalin" làm khuôn mẫu, và thực tế Stalin cũng chả đẻ ra cái mô hình nào. Những người làm phim hình như k học lịch sử.
- Sau một loạt các câu bình luận võ đoán và chả có bằng chứng nào về công cuộc xây dựng CNXH ở Liên Xô thời kỳ Stalin, phim kết luận mơ hồ: các chính sách của Stalin làm cho bầu không khí chính trị xã hội trở nên ngột ngạt, châm ngòi cho thảm hoạ hệ thống ở Liên Xô (?). Thưa với Media 21, đây là phim tài liệu lịch sử, không phải sách giáo khoa THPT mà các vị thích xằng bậy gì cũng được. Các vị hãy dừng nói mồm và đưa ra dẫn chứng.
-Phim nói rằng kể từ ĐH VI QTCS, QTCS dưới sự lãnh đạo của Stalin đã chuyển sang cực tả , trong khi chả đưa ra dẫn chứng nào. Quá tệ hại .
-Phim vu khống Stalin gây ra Đại Thanh trừng và đề ra tệ sùng bái cá nhân. Trời ơi. Trong khi chính sử gia Yuri Zhukov, người được phim phỏng vấn , năm 2002 đã từng cho biết các bí thư Đảng ủy oblast đã cấu kết với lãnh đạo NKVD là Yezhov để ép Stalin đồng ý cho chúng tác oai tác quái, bằng không ông sẽ bị giết hoặc bỏ tù. Và như ta đều biết, NKVD dưới quyền Yezhov đã giết hại nhiều người vô tội trong thời kỳ 1937-1938. Còn về sùng bái cá nhân,chính Stalin đã tự tay gạch bỏ danh hiệu Đại Nguyên soái mà người ta suy tôn ông, chính Stalin đã hai lần bác bỏ đề xuất đổi tên Moskva thành tên ông (năm 1937 và 1949). Chính Stalin đã bác bỏ việc phong cho ông làm Anh hùng Nhân dân (giải thưởng sáng lập, cao hơn cả AHLX). Chính Stalin đã bác bỏ việc xây tượng đài của ông tại hàng chục thành phố năm 1949 . Theo hồi ký "Stalin mà tôi từng biết" xuất bản năm 2003 của đ/c A.Mgeladze, nguyên BT thứ nhất ĐCS Gruzia (sau này bị Khrushchev đàn áp) , thì Stalin đã yêu cầu ngưng mọi hoạt động kỷ niệm 70 năm sinh nhật của mình năm 1949, và ông chỉ miễn cưỡng chấp nhận khi ban lãnh đạo Đảng nói rằng đây là dịp thể hiện sự đoàn kết của phong trào cộng sản quốc tế. Vậy phim đang cố huyễn hoặc cái gì thế?
-Phim đưa ra vấn đề bản báo cáo bí mật của Khrushchev tại ĐH XX ĐCSLX "Về tệ sùng bái cá nhân và hệ quả của nó" nhưng chả đưa ra nổi một nội dung hay phản biện rõ ràng nào, cũng chả nói báo cáo đó sai hay đúng. Vậy thì đưa ra để làm gì? Để khoe rằng mình có biết Khrushchev tồn tại trên đời?Trong khi đó, giáo sư Grover Furr đã có cả một cuốn sách "Khrushchev Lied" vạch trần sự dối trá của bản báo cáo này , từ việc cố tình dẫn dụ công chúng hiểu sai về các bức thư Lenin gửi Stalin và các tài liệu liên quan đến mâu thuẫn cá nhân Krupskaya- Stalin, "đàn áp chính trị", "vi phạm tập trung dân chủ" hay " sai lầm gây ra tổn thất trong Chiến tranh thế giới thứ hai", bằng những dẫn chứng đanh thép từ chính các tác giả chống cộng ở Nga và ở phương Tây. Không một vấn đề nào nêu trên được phim đưa ra bàn luận. Vậy xin hỏi những người làm nội dung của bộ phim rằng: Các người đã làm cái quái gì trong 3 năm thực hiện bộ phim?
-Phim đã hoàn toàn bỏ qua một giai đoạn quan trọng của nền kinh tế Liên Xô là suy thoái kinh tế 1958-1964 dưới thời Khrushchev. Theo báo cáo "Thống kê về sự tăng trưởng kinh tế của Liên Xô, 1928-1965" của Norman Kaplan, trung tâm nghiên cứu hành vi Liên Xô thuộc RAND thì tốc độ tăng GNP trung bình giai đoạn này chỉ đạt 5,4%/năm so với 7,3%/năm giai đoạn 1950-1958. Cùng với đó là hầu hết các ngành kinh tế đều có mức tăng trưởng sụt giảm mạnh so với thời kỳ chưa tiến hành phi Stalin hoá. Tại sao phim không đưa ra, trong khi những số liệu này rất sẵn có trên mạng Internet? Tại sao phim lại cố tình bỏ trống giai đoạn này?
Nói tóm lại, bộ phim Mùa đông năm 1991 là một nỗ lực thảm hại của những kẻ hoàn toàn không có một chút hiểu biết nào về lịch sử Liên Xô để bôi xấu đất nước anh em của chúng ta, bôi xấu quê hương của Lenin và Cách mạng tháng Mười. Thật dơ bẩn và đáng xấu hổ biết bao khi người ta mất 3 năm để làm ra nó, trong khi những gì tôi tìm được ở trên đây chỉ tốn có chưa đầy nửa tháng.
***
Phan Việt Hùng: Hôm nay 30/12/2021. Cách đây đúng 99 năm, Liên Xô được thành lập với 4 thành viên đầu tiên, dần tăng thành 15 nước Cộng hoà. Cũng cách đây 30 năm 5 ngày, 25/12/1991, đất nước vĩ đại này sụp đổ, không kịp “sống” đến sinh nhật thứ 69 của mình.
NẾU ĐƯỢC GÓP Ý, THÌ…
Mấy hôm vừa rồi, có thời gian rỗi, nên mình đã tranh thủ xem 10 tập của bộ phim tài liệu “Mùa đông năm 1991”, nói về sự kiện Liên Xô sụp đồ 30 năm trước. Phim do HTV và M 21 phối hợp sản xuất.
Đọc giới thiệu trên báo chí thì thấy ekip đã làm bộ phim trong suốt 3 năm. Chỉ riêng chi tiết đó đã khiến mình cảm phục sự chuẩn bị nghiêm túc, kỹ lưỡng của ekip, điều thật hiếm gặp thời nay, bởi mình biết có bộ phim tài liệu dài tập làm về một sự kiện khá quan trọng được làm khá vội vàng trong vỏn vẹn vài tháng.
Cảm nhận là một bộ phim làm khá nghiêm túc. Tư liệu phong phú, lời bình nhìn chung là ổn, súc tích, phù hợp với thể loại chính luận. Đồ hoạ cực hiện đại, rất đáng khen. Âm nhạc, âm thanh cũng ăn nhập được với hình ảnh. Thuyết minh chọn được các giọng đọc cũng rất tốt, hợp với phim. Khách mời bình luận cũng chất lượng, đặc biệt là bác Nguyễn Chí Vịnh.
Tuy nhiên, như lẽ thường thôi, bộ phim tài liệu dài tập này vẫn có những điểm đáng tiếc, có thể khắc phục được trong khâu hậu kỳ. Nếu được xem các bản nháp, mình sẽ góp ý:
1.Về khâu thể hiện lời bình:
Tổng đạo diễn và các cộng sự đã không chú ý “tập huấn” cho các anh chị đọc thuyết minh cách phát âm tên các vị lãnh đạo Liên Xô, nên giọng nam đọc tương đối ổn, còn giọng nữ thì hầu như đọc sai hết (Khơ ru chép, Bờ rét nhép..), dẫn đến không thống nhất phát âm trong phim, gây khó chịu không đáng có cho khán giả.
2. Về lý giải nguyên nhân LX sụp đổ:
Hình như ý đồ của các nhà làm phim quá nhiều, vừa muốn tóm tắt lịch sử LX và phân tích vì sao cường quốc này suy yếu và sụp đổ, lại vừa muốn “liên hệ” với các sự kiện của VN trước, trong và sau sự kiện đó, nên khá ôm đồm, dẫn đến mạch tư liệu bị phân tán, khiến người xem khó có cái nhìn tổng quát về các sự kiện theo trình tự logic.
Cho đến nay, nguyên nhân vì sao LX sụp đổ vẫn được bàn cãi ngay tại Nga và nhiều quốc gia khác.
Bộ phim này dù có nêu qua một số nguyên nhân LX sụp đồ , nhưng vẫn khá sơ lược, đa số đưa ra hiện tượng nhưng vẫn chưa chỉ ra được nguyên nhân chính mà đến nay, sau 30 năm, đã được nhiều nhà sử học Nga nhắc đến và phân tích khá thuyết phục. Những điểm thiếu này, theo mình là khá đáng tiếc khi muốn nói đến sự kiện địa chính trị lớn nhất TK20 này.
Ví dụ, phim có nhắc đến vụ chiến tranh Ả rập- Israel đầu thập niên 70 khiến giá dầu tăng, Liên Xô thu lợi lớn, kinh tế phát triển, nếu được góp ý, mình sẽ đề nghị các bác ấy phân tích điều đó khiến cho Liên Xô tự hài lòng không chịu cải cách nền kinh tế kế hoạch hóa khi đó đã bộc lộ những nhược điểm cần phải được khắc phục. Hoặc khi nhắc đến đường lối công khai dưới thời cải tổ của Gorbachev, với việc cho xuất bản các bài báo, các cuốn sách bôi đen lịch sử, các bác lại không nói gì đến việc “thay máu” ồ ạt từ 1985-1986 các lãnh đạo cơ quan báo chí truyền thông để phục vụ cho mục đích này, dưới sự chì đạo trực tiếp của A.Yakovlev, UVBCT phụ trách tuyên giáo ( ví dụ nổi bật nhất là đưa Korotich, một kẻ trở cờ lên làm TBT tạp chí Ngọn lừa nhỏ ). Hay nói đến việc Gorbachev tuyên bố năm 1986 (hay 1987, như lời một vị GS trong phim, trên thực tế là cuối năm 1986) để cho các nước XHCN tự quyết định số phận quốc gia, từ bỏ vai trò lãnh đạo phe XHCN, lại không nói gì đến nguyên nhân đó là thoả thuận giữa Gorbachev và Reagan tại cuộc gặp thượng đỉnh tại Reykjavich. Tại cuộc gặp năm 1986 đó, Gorbachev còn đồng ý biến Tổ chức Hiệp ước Warszawa thành một tổ chức chính trị, trực tiếp làm suy yếu khối quân sự của phe XHCN. Những tư liệu này do chính đồng minh thân cận của Gorbachev là N. Yakovlev công bố với tư cách là chứng nhân.
Còn khi nói đến nạn khan hiếm hàng tiêu dùng, thực phẩm kinh hoàng của Liên Xô trong những năm cải tổ thì chỉ dẫn lời của một ông TS người VN kể lại sơ lược là quầy hàng trống rỗng, các nhà làm phim chưa chỉ ra được một trong các nguyên nhân chính là tháng 1/1987, Gorbachev bất ngờ ra lệnh huỷ bỏ các hạn chế trong lĩnh vực ngoại thương, cho phép các nhà máy, xí nghiệp, cũng như tư nhân vận chuyển ra nước ngoài lương thực thực phẩm, nguyên liệu thô, đồ điện tử, các sản phẩm công nghiệp. Và nạn khan hiếm hàng hoá vốn đã manh nha, nay lại càng trở nên trầm trọng hơn.
3. Về sự chính xác của dữ liệu:
Mình chỉ điểm qua một số thôi:
Không chỉ một lần, phim Mùa đông năm 91 có nhắc đến việc Liên Xô chấm dứt tồn tại sau 74 năm. Thông tin này không chính xác. Cách mạng tháng Mười thành công 1917, nhưng mãi đến năm 1922 Liên Xô mới chính thức được thành lập. Đến thời điểm sụp đồ, LX chỉ tồn tại được trong 69 năm thiếu 5 ngày.
Về cuộc trưng cầu dân ý tháng 3/1991, có 112 triệu người đồng ý giữ gìn LX, tương đương 76% người dân Liên Xô tham gia cuộc trưng cầu, chứ không phải 76% người dân Nga như phim đã dẫn.
Sự kiện trưng cầu này có liên quan đến sự kiện nửa cuối tháng 4/1991, như phim đã dẫn là sự kiện 9+1. Đó là Gorbachev, tổng thống Liên Xô đã họp với 9 lãnh đạo các nước cộng hoà. Tập 1, phút 15 dẫn lời bình về cuộc gặp này tại Novo-Ogaryovo, dinh thự của Tổng thống LX.
“Mục đích của họ là giải thể Liên bang Xô viết, từ bỏ chủ nghĩa xã hội trên lãnh thổ của liên bang xô viết bị giải thể sẽ hình thành nên liên minh lòng lèo của các nước cộng hòa độc lập.”
Kỳ thực, tại cuộc gặp này vấn đề giải thể Liên Xô ko được đặt ra, cũng chẳng văn bản nào nói đến việc từ bỏ CNXH. Cuộc gặp này dù là vi hiến, nhưng ko có các nội dung như trong lời bình. Đơn thuần, những người tham dự chỉ thống nhất với nhau những nguyên tắc cải tổ nhà nước, là cú hích cho việc soạn thảo Hiệp ước Liên bang sau này. Hãng tin RIA Novosti ngày 23/4/2016 đã viết chính xác như sau: “23 апреля 1991 года в подмосковной правительственной резиденции Ново-Огарево президент СССР Михаил Горбачев и лидеры девяти союзных республик (без трех прибалтийских республик, Армении, Грузии и Молдавии) договорились о принципах реформирования государства. Совместное заявление по итогам встречи, названное журналистами "9+1", дало толчок "новоогаревскому процессу" выработки нового Союзного договора”.
Các nhà lãnh đạo này chỉ ký văn bản “Tuyên bố chung về những biện pháp cấp bách nhằm ổn định tình hình trong nước và khắc phục khủng hoảng "(Совместное заявление о безотлагательных мерах по стабилизации обстановки в стране и преодолению кризиса).
Còn một số điểm chưa chính xác về mặt dịch thuật cũng như tư liệu trong bộ phim tư liệu khá hay này mà nếu chỉnh sửa được, sự thuyết phục sẽ cao hơn. Mong muốn những người làm phim có nghề, có tâm huyết này sẽ tiếp tục có những tác phẩm mới, hấp dẫn dành cho chúng ta.






14 sự thật về Nga và phương Tây

1. Nga - người thừa kế nền văn minh La Mã-Byzantine, trong khi Châu Âu - kế thừa các vương quốc man rợ của những kẻ man rợ.

2. Cung nỏ (dưới cái tên "samostrel") xuất hiện ở Nga sớm hơn ở châu Âu 3 thế kỷ.

3. Châu Âu thời Trung cổ đã mất đi truyền thống làm xà phòng của người La Mã, “bí quyết” làm xà phòng, cũng như giặt giũ nói chung (và không tắm sông) đã đến với họ… từ Nga!

Nhà tắm chỉ có ở Tây Âu vào thế kỷ 18, khi Peter I đến thăm Amsterdam và Paris, ông đã ra lệnh xây nhà tắm ở đó cho những người lính tùy tùng của ông. Còn sau năm 1812, binh lính quân đội Nga đã xây dựng các nhà tắm ở tất cả các nước được giải phóng khỏi Napoleon. Giới quý tộc và dân chúng Tây Âu không quen việc sử dụng nước để vệ sinh tắm rửa. Đến nỗi Tiến sĩ F.E. Bilz, trong cuốn sách giáo khoa phổ biến y học cuối thế kỷ 19, đã phải thuyết phục dân chúng tắm rửa, giữ gìn vệ sinh. Ông Biltz viết trong cuốn sách "Phương pháp điều trị tự nhiên mới": "Có những người, nói thật là có những người không dám bơi ở sông hoặc ngay cả trong bồn tắm, vì từ nhỏ họ chưa bao giờ xuống nước, họ đã quen rồi...” Nhưng cũng ít ai tin lời bác sĩ ...

4. Thuốc gây mê cho các hoạt động phẫu thuật được phát minh ra ở Nga (Tiến sĩ Pirogov), những người lính Châu Âu trong Chiến tranh Krym được phẫu thuật mà không có gây mê.

5. Các phát minh tiến bộ chính (radio, bóng đèn, hàn điện, TV, máy kéo, tàu vũ trụ, nhà máy điện hạt nhân hòa bình, tokomaks, v.v.) được phát minh ở Nga và bị châu Âu đánh cắp.

6. Các phát minh tiêu cực chính (khí độc, bom nguyên tử quân sự, xe tăng dựa trên máy kéo, trại tập trung, v.v.) được phát minh ở châu Âu (mặt nạ phòng độc được phát minh ở Nga).

7. Nước Nga thời Nga hoàng, Xô Viết và hậu Xô Viết nhất quán chủ trương cấm các loại vũ khí vô nhân đạo và hệ thống an ninh tập thể (từ cấm mìn và từ trọng tài La Hay đến các hiệp định Helsinki). Theo truyền thống, sáng kiến ​​này bị các cường quốc phương Tây phản đối.

8. Chế độ nô lệ ở Mỹ và trừng phạt thân thể ở Anh được bãi bỏ muộn hơn so với những vấn đề tương tự bị cấm ở Nga Sa hoàng. Ở Anh, đánh đòn, như một hình thức trừng phạt, vẫn tiếp tục cho đến những năm 70 của thế kỷ XX (!).

9. Ẩm thực dân tộc Nga phong phú và đa dạng hơn so với châu Âu, điều này cho thấy mức độ dinh dưỡng tương đối của họ. Trong ẩm thực Nga, ốc, sên, ếch, pho mát mốc, vụn (nghĩa gốc của tiếng Anh soop), thức ăn thừa trên một chiếc bánh mì dẹt (nghĩa gốc của tiếng Ý là "pizza") là điều không tưởng. Đồng thời, ẩm thực Nga chứa một số sản phẩm rất tốt cho sức khỏe và chất lượng cao mà sau này không xa lạ với các món ăn châu Âu.

10. Trong số những tù nhân chiến tranh của "Đội quân vĩ đại" của Napoléon năm 1812, không một ai (!) Muốn trở về châu Âu sau một thời gian dài ở lại Nga. Điều này không phải hoang đường hay tuyên truyền, mà là thực tế...

11. Bá tước Leo Tolstoy đến thăm châu Âu ẩn danh, đội mũ và đóng giả công nhân. Sau đó trong các tác phẩm của mình ("Lucerne" và những tác phẩm khác), ông lưu ý rằng trong lịch sử không thấy nơi đâu có một nền văn minh lạnh lùng và tàn nhẫn đối với người nghèo hơn ở châu Âu...

12. Sách hoặc giấy bằng da người là một phát minh của châu Âu. Nó không chỉ là Kinh thánh thế kỷ 13 và văn bản của Decretals (Luật Giáo hội Công giáo, mà còn là… những cuốn sách tự do sau này: bản sao của văn bản Tuyên ngôn Nhân quyền và một số bản sao của Hiến pháp Pháp năm 1793 viết trên da người. Hãy vào bản tàng của họ mà xem!

13. Việc hỏa thiêu người bị trói vào cọc ở Nga là chuyện hiếm và ngoại biệt. Những chuyện như vậy đối với "dị giáo" trong toàn bộ lịch sử của Chính thống giáo Nga chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Đồng thời, chỉ riêng một trong số những quan tòa của tòa án giáo hội Tây Ban Nha (Thomas de Torquemada, 1420-1498) đã thiêu sống 10.220 người trong khu vực và làm chết 97.371 người bởi khổ sai trong các trại lao động. Thomas Torquemada cha đỡ đầu cho những đứa con của nữ hoàng Isabella xứ Castile, ông ta tự hào đã tắm rửa 2 lần trong suốt cả cuộc đời.

14. Các nạn nhân của đêm thánh Bartholomew nhiều hơn tất cả các nạn nhân của cả triều đại Ivan Hung đế.



Putin đã trao cho Nguyên soái Yazov một huân chương và BTQP Shoigu trao một thanh kiếm!

Buổi lễ mừng vị Nguyên soái cuối cùng của LX dịp 90 tuổi diễn ra tại Trung tâm văn hóa các lực lượng vũ trang LB Nga tại Moskva theo 1 nghi lễ trang trọng.


Vladimir Putin đích thân chúc mừng Nguyên soái LX Dmitry Yazov, ông đã trao tặng vị anh hùng LX Huân chương Alexander Nevsky vì đã có công lao tăng cường khả năng phòng thủ của đất nước và trách nhiệm tuyệt vời với sự nghiệp giáo dục lòng yêu nước của thanh niên.

Ông Putin bày tỏ hy vọng rằng ông D. Yazov sẽ tiếp tục hỗ trợ quân đội Nga và các quân nhân trẻ. Cá nhân ông Putin còn tặng cho vị cựu chỉ huy quân sự kiệt xuất một chiếc đồng hồ làm kỷ niệm.

BT Quốc phòng Sergei Shoigu cũng có mặt chúc mừng Nguyên soái. Ông Shoigu tặng Nguyên soái một thanh kiếm, một bức chân dung Nguyên soái của các nghệ sĩ của xưởng họa Grekov và một bản sao hồ sơ cá nhân của ông.

Cầm thanh kiếm trong tay, Nguyên soái D. Yazov nhấn mạnh rằng bàn tay của ông vẫn vững vàng. Và kẻ thù biết rằng ông vẫn đang trên lưng ngựa.
***
Cần phải nói thêm là, Nguyên soái D. Yazov là một trong những người cuối cùng cản đường Gorbachev, ngăn LX sụp đổ. Tiếc là ông và các cộng sự cuối cùng đã không thành công.









NGUYÊN SOÁI LIÊN XÔ DMITRY YAZOV KỂ CHUYỆN

NGUYÊN SOÁI LIÊN XÔ DMITRY YAZOV KỂ CHUYỆN

SỰ KHIÊU KHÍCH THỰC SỰ

YAKOVLEV LÀ ĐIỆP VIÊN ẢNH HƯỞNG

NHỮNG NGƯỜI ĐÀM PHÁN Ở FOROS

CẦN PHẢI BẮN HAY RÚT LUI

NGÀY SAU KHI BẮT TÔI

TÔI KHÔNG ÂN HẬN GÌ

QUÂN ĐỘI HỢP ĐỒNG

STALIN LÀ THIÊN TÀI

YELTSIN LÀ KẺ ÍT HỌC

 


Dmitry Timofeevich Yazov là thành viên Ủy ban khẩn cấp nhà nước, cựu BT Quốc phòng Liên Xô thời kỳ cuối cùng. Cuộc pv với nguyên soái của tờ báo có cái tên lạ “Gordon Boulevard” năm 2008, sẽ rất thú vị với những ai muốn hiểu lý do sự sụp đổ của đất nước LX và vai trò của Gorbachev trong việc này.

Trích đoạn sau đây từ bắt đầu từ sự kiện Mathias Rust lái chiếc Cessna-172 hạ cánh xuống Quảng trường Đỏ, qua đó Gorbachev có cớ loại bỏ các tướng lĩnh trung thành nhất với Tổ quốc.

***

“ĐÂY CHÍNH LÀ SỰ KHIÊU KHÍCH THỰC SỰ: MÁY BAY CỦA RUST RÕ RÀNG ĐÃ ĐƯỢC CHUẨN BỊ”

+ khi tham chiến đấu với phát xít Đức như một sĩ quan trẻ, ông đã làm nên tất cả sự nghiệp chiến đấu rạng rỡ, còn sau năm 1987 là BT Quốc phòng LX. Như tôi thấy, sự kiện công dân Đức 19 tuổi, Mathias Rust, dễ dàng hạ cánh xuống Quảng trường Đỏ, sau đó là tiền nhiệm Sokolov của ông bịt tai với sự nhục nhã. Nhìn chung điều này diễn ra như thế nào?

- Bây giờ tôi đã có thể nói: vào thời điểm chiếc Cessna-172 bốn động cơ do Rust lái hạ cánh trên Quảng trường Đỏ, cả Gorbachev, Chủ tịch HĐBT Ryzhkov và Bộ trưởng Quốc phòng Sokolov đang họp tại Ủy ban cố vấn chính trị các nước thành viên Hiệp ước Warsaw ở Berlin. Không có ai ở Moskva: Thứ trưởng thứ nhất, Tướng quân đội Lushev, vẫn ở trong căn cứ, nhưng sau khi chiếc Boeing của Hàn Quốc bị bắn hạ ở Sakhalin năm 1983, đã có quyết định không được bắn bởi tòa án dân sự.

Chúng tôi đã thấy một chiếc máy bay bay từ Phần Lan. Đầu tiên, nó được Quân đoàn phòng không số 6 chú ý, sau đó "chuyển" đến Quân khu Moskva. Một số máy bay chiến đấu đã bay vượt qua kẻ xâm nhập, nhưng nếu MIG-29 siêu thanh đã bay gần đó với tốc độ tối đa...

+... "Cessna" sẽ bị lật nhào bởi sóng không khí...

-... vâng, nó chỉ đơn giản là lật nhào - và đó là tất cả, nhưng không ai nghĩ rằng cái hộp sắt tây bay này là để làm mất uy tín của quân đội.

+ Ngay cả như vậy?

- Vâng, tôi nghĩ rằng Rust đã được cử đi một cách đặc biệt. Thậm chí có thể theo thỏa thuận với Gorbachev.

+ Thật thú vị!

- Thứ nhất, máy bay rõ ràng đã được chuẩn bị: nó có hai thùng nhiên liệu. Khi tới Phần Lan, phi công đã đổ đầy thùng và nó hoàn toàn và không chỉ có thể bay tới Moskva, mà nó còn có thể quay trở lại Hamburg mà không cần tiếp nhiên liệu, đó là một sự khiêu khích thực sự.

+ Nó theo đuổi mục đích gì? Chứng tỏ sự bất lực của Lực lượng Vũ trang Liên Xô?

- Tôi không biết điều này, nhưng rõ ràng, một trong những nhiệm vụ là làm mất uy tín lãnh đạo Quân đội của chúng tôi.

+ Ông cảm thấy gì, khi phát hiện ra rằng, một thanh niên đã hạ cánh vô tư vào trong chính trái tim của Liên Xô?

- Lúc đó tôi là Thứ trưởng mới được bổ nhiệm. Tôi ngủ ở nhà - và đột nhiên có tiếng gõ cửa. Tôi đến GUK vào ban đêm, tôi gọi cho Lãnh đạo Các đơn vị vũ trang – ông ta không biết gì, nhưng Akhromeev nói với ông ta...

+... Tổng tham mưu trưởng...

- Vâng. Ông ấy nhấc điện thoại: “Là tôi gọi. 10h sáng phải có mặt tại Bộ Chính trị”. Tôi 1 lần nữa gọi đến Sokolov: “Cần chuẩn bị gì?” Trả lời: “Chà, lấy dữ liệu về tất cả các chỉ huy, trước hết là Quân đoàn 6. Ai đang làm nhiệm vụ, ai đã bay”.

+ Phân tích các giả thiết chuyến bay?

- Tất nhiên, họ sẽ phân tích hành động của phi công và phòng không. Anh hùng Liên Xô, Đại tướng Không quân Koldunov đã bắt đầu báo cáo hai lần, nhưng Gorbachev đã ngắt lời ông ấy: “Thôi đi, dừng lại, chúng tôi đã nghe điều đó rồi”. Sau đó, Lushev lên tiếng - ông ta chỉnh ông ấy, và Nguyên soái Konstantinov chỉ huy Phòng không Khu vực Moskva một cách không khách sáo. Sau đó, ông ta nói với Sokolov: “Serge Leonidovich, ông cần phải quyết định” - và thông báo: “Tất cả nghỉ!”

Các thành viên Bộ Chính trị đã nghỉ hưu được gọi đến phòng Walnut, và chúng tôi đang chờ trong phòng tiếp tân. Trong khoảng 20-30 phút, người đứng đầu Phòng 5 của BCHTƯ, Savinkin, bước ra nắm lấy tay tôi: “Đi nào”. Nguyên soái Kulikov theo sau: “Đến Bộ trưởng”.

+ Một người có kinh nghiệm – ngay lập tức hiểu tất cả...

- Vâng, ông ta là Tổng chỉ huy trưởng các Lực lượng Vũ trang Hiệp ước Warsaw... Chà, sau đó, tôi bước vào, tự giới thiệu. Gorbachev: “Chúng tôi đã quyết định bổ nhiệm cậu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng” – Cậu thấy…

+ Như đã biết, ông ta "chọc" tất cả - bất kể tuổi tác, cấp bậc...

- Tôi trả lời: “Trước tiên, tôi chỉ mới ở Matxcơva 3 tháng, tôi không biết về hệ thống đặt hàng và mua sắm vũ khí, và nhiều vấn đề khác”. - "Không có gì, chúng tôi sẽ cho cậu thêm một ngày để nhậm chức". Tất cả: “Ha ha ha!” - TBT là loại hài hước.

Ông ta không đợi phản ứng của tôi. “Cậu, gật cho Zaikov chứ, còn cậu, Tolya, ông ta quay sang Lukyanov, tập hợp một hội đồng vào 16 giờ, hãy giới thiệu bộ trưởng”. Và với tôi: "Hôm nay hãy nhậm chức”.

Tôi đi thẳng từ đó đến chỗ Sokolov, nhận từ ông ấy chiếc “vali hạt nhân”, chìa khóa két sắt, một số tài liệu. Tôi đi qua trước hội đồng tất cả những người thay thế, và đúng 16h, Lukyanov và Zaykov tuyên bố quyết định của tổng tư lệnh về bổ nhiệm tôi.

+ Sokolov hiểu như thế nào việc ông ấy bị loại bỏ? Không giận dữ hay sao?

- Không, không đâu cậu. Ông ấy là người có sức chịu đựng đáng nể: Ông ấy chiến đấu trên hồ Hassan năm 37 tuổi, tham gia Vệ quốc với chức chỉ huy tiểu đoàn xe tăng... Một con người, nói một lời thôi, xứng đáng, lịch thiệp, có năng lực cao và cẩn trọng, nhưng đã tranh cãi với Bộ Chính trị, đặc biệt là khi nói đến việc cắt giảm tên lửa.

Cậu biết đấy: chúng ta đã đồng ý loại bỏ các tên lửa tầm ngắn và tầm trung nhắm vào châu Âu, và đổi lại, là phá hoại chính chúng ta, chúng được chuyển đến Moskva, Leningrad và Kiev. Chúng ta đồng ý rằng sẽ chỉ để lại tên lửa chiến lược. Nhân tiện, ở Liên Xô, chúng được sản xuất bởi Dnepropetrovsk Yuzhmash. Các Tổng công trình sư Chelomey và sau đó là Utkin đã tạo nên những sản phẩm đẹp như vậy (người Mỹ gọi là Satan) và một số vẫn đang làm nhiệm vụ chiến đấu...

Việc loại bỏ các tên lửa tầm ngắn và tầm trung là một hoạt động phức tạp và có nỗi tốn kém: cần có xe nhiệt đặc biệt để vận chuyển. Trong khi đó, chúng ta đã có tên lửa tiền tuyến Oka với tầm bắn tới 400 km, không thuộc thỏa thuận này, và đột nhiên hóa ra chúng ta cũng đã phá hủy nó. Sokolov và Akhromeev trực tiếp nói với Gorbachev và Shevardnadze rằng điều này không gì khác hơn là giải giáp đơn phương. Tại sao chúng ta mất Oka, vì số tiền khổng lồ đã được sử dụng để phát triển? Sau đó, tất cả đã chứng minh: Shevardnadze có tội: ông ta đã bị Ngoại trưởng Mỹ Schulz thuyết phục, và ông Eduard A. Shevardnadze của chúng ta đã thuyết phục Gorbachev.

“HƠN TẤT CẢ, YAKOVLEV LÀ ĐIỆP VIÊN ẢNH HƯỞNG, VÀ QUẢ THẬT ÔNG TA, ĐẾN LƯỢT MÌNH ĐÃ THUYẾT PHỤC GORBACHEV”

+ Dmitry Timofeevich, tôi không thể không hỏi ông về các sự kiện ngày 19-21 tháng 8 năm 1991, mà nhìn chung, chúng đã định trước sự sụp đổ của Liên Xô. Hãy nói xem lần đầu tiên ông biết Ủy ban Nhà nước về tình trạng khẩn cấp (SCSE) được thành lập, SCSE lập kế hoạch đảo chính?

- Về đảo chính hay thiết lập SCSE thì chúng tôi không nghĩ đến, vấn đề là ở chỗ, khi đi nghỉ Gorbachev đã tập hợp chính phủ và cảnh báo nghiêm ngặt: cần phải theo dõi tình hình và, nếu có bất cứ điều gì, hãy đưa ra tình trạng khẩn cấp.

+ Ông ta đã nói như thế?

- Bây giờ chỉ có ông ta mới có thể xác nhận điều này, vì Pavlov, lúc đó là Thủ tướng (Chủ tịch HĐBT), đã qua đời (mặc dù cuốn sách của ông ấy vẫn còn, là nơi Valentin Sergeyevich mô tả điều này).

Sau đó, thực sự, một tình huống như vậy đã phát triển đến mức cần phải ký Hiệp ước Liên minh. Vào ngày 17 tháng 3, toàn bộ người dân Liên Xô, bao gồm Ukraine, đã tham gia cuộc trưng cầu dân ý. 76,6% những người đã bỏ phiếu ủng hộ việc bảo tồn Liên Xô, nhưng thay vì hoàn thành ý chí của người dân, Gorbachev đã tập hợp tất cả các Bí thư thứ nhất ở Novo-Ogaryovo, lãnh đạo các nước cộng hòa, và đồng ý rằng Liên Xô tự hành động. Như thể Ukraine hoặc Kazakhstan cho đến lúc đó chưa có chủ quyền... Rõ ràng những gì đã được thảo luận...

+ Và kịch bản đó là của ai – phe Gorbachev, người Mỹ?

- Tôi nghĩ là phương Tây…

+ Theo ý kiến ​​ông, Mikhail Sergeyevich (Yakovlev) có thể bị gọi là điệp viên gây ảnh hưởng không?

- Rất có thể, Yakovlev là một điệp viên gây ảnh hưởng, và đến lượt ông ta, đã thuyết phục Gorbachev.

+ Đó là, TBT, sau này trở thành Chủ tịch Liên Xô, đã không có tính độc lập?

- Tất nhiên là không. Khi chưa làm TBT, ông ta đã đến chỗ Margaret Thatcher ở Anh, gặp đại sứ Liên Xô Yakovlev tại Canada, và là kẻ tác động đến từng thành viên đại biểu một cách riêng rẽ.

+ ???

- Vâng, vâng... Hãy nhớ rằng, BT Nông nghiệp, Mesyatsev, ông ấy đã nói riêng với tôi cách Yakovlev gọi họ từng người một và xoa nắn: "Liên Xô với chúng ta đủ rồi, hãy nhìn cách họ sống ở Canada như thế nào...” Chà, tôi không bị thuyết phục, có lẽ quả là họ tốt hơn, nhưng đất nước đó không bao giờ phải chiến đấu với bất cứ ai, và để bắt đầu, chúng tôi đã mất 5 triệu người dân, sự tàn phá ở khắp mọi nơi, cộng với những năm 30 chúng tôi phải chịu nạn đói. Hôm qua họ đã chiếu trên TV về cách người Ukraine đã hành động như thế nào với Holodomor, nhưng đã có nạn đói trên khắp cả nước. Nếu trong ba năm liên tiếp mất mùa, thì các nông trường ở đây phải làm gì với nó - người nông dân cá thể cũng sẽ không có vụ mùa...

+ Chà, nhưng ông có hiểu Gorbachev dẫn dắt đến điều gì không, và ai là người đầu tiên thì thầm: “Thôi nào, Dmitry Timofeevich, chúng ta sẽ cùng chống lại sự sụp đổ của Liên Xô?”

- Đó là chủ tịch KGB Kryuchkov - nhân tiện, ông ấy đã chết: ông ấy chết hôm qua.

“NHỮNG NGƯỜI ĐÀM PHÁN Ở FOROS MÀ PHÀN NÀN, GORBACHEV, NHƯ THƯỜNG LỆ, MẮNG MỎ VÀ ĐIỀU ĐI XA HƠN”

+ Hóa ra nhà tư tưởng chính của Ủy ban khẩn cấp nhà nước là Kryuchkov?

- Không, không hoàn toàn, nhưng Vladimir Alexandrovich biết tình hình, hiểu Gorbachev muốn lái đi đâu, và thấy những gì đang được thực hiện trong cả chính phủ...

+ Ông ấy đã nói gì với ông?

- Rằng chính phủ nên thảo luận về vấn đề này. Việc ký kết đã được lên kế hoạch vào ngày 19 tháng 8 - hôm đó là thứ 2 và chúng tôi đã tập trung dưới sự lãnh đạo của Pavlov vào ngày 17...

+... vào thứ bảy...

- Nhân tiện, vào hôm thứ 6, quyết định về việc thành lập Liên minh các quốc gia có chủ quyền đã được in, nhưng không ai đọc nó vào thứ bảy hoặc chủ nhật - mùa hè, nóng bức, mọi người ở dachas... Cuối cùng, chúng tôi quyết định sử dụng nó và ký một thỏa thuận mới vào thứ 2, nhưng đã đồng ý chỉ có 5 nước cộng hòa liên minh: Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan, Nga, mà đã biến động...

Tại một cuộc họp của Hội đồng Bộ trưởng, Pavlov tuyên bố một cách dứt khoát rằng tình hình rất nghiêm trọng và ông phải bay đến chỗ Gorbachev để báo cáo tình hình, và sau đó đưa ra tình trạng khẩn cấp, vì sự bậy bạ thực sự đang diễn ra.

+ Ông cũng lên đường đến chỗ Mikhail Sergeyevich (Gorbachev)?

- Không, tôi không thể. Tổng tham mưu trưởng đang trong kỳ nghỉ, và chiếc vali hạt nhân của ông ấy đang ở tôi... Chà, vì Gorbachev cũng ở Crimea, tôi chỉ có thể liên lạc với ông ta trong trường hợp cần cần thiết để sử dụng vũ khí hạt nhân.

+ Thật là một trách nhiệm!

- Và sau đó! Từ chúng tôi, các quân nhân, Varennikov là Chỉ huy trưởng các Lực lượng mặt đất. Phái đoàn cũng bao gồm lãnh đạo Tổng cục trưởng KGB phòng 9, ông Plekhanov và các Phó tướng của ông, từ tổ hợp công nghiệp quân sự Baklanov, cũng như Bí thư BCHTƯ Shenin và người lãnh đạo tổng cục Boldin... Đại diện từ các phòng ban khác nhau, nói ngắn gọn. Họ đề nghị hoặc ngay lập tức đưa ra tình trạng khẩn cấp, hoặc từ chối ký thỏa thuận.

+ Gorbachev đã phản ứng thế nào với điều này?

- Như thường lệ, Ông ta mắng mỏ tất cả mọi người.

+ Có thật vậy không?

- Thế đấy! Nhiều người sau đó đã thừa nhận với tôi: họ thậm chí không thể nghĩ rằng ông ta quá vô văn hóa. Trên thực tế, Gorbachev là nhà lãnh đạo đảng của một thời kỳ không cao lắm: mặc dù ông ta tốt nghiệp khoa luật của Đại học Moskva, ông ta đã đi làm ở đoàn Komsomol. Lúc đầu, ông là một cán bộ, sau đó làm lãnh đạo tổ chức đoàn Komsomol của Stavropol, ông ta tìm đường vào các cơ quan đảng và cuối cùng trở thành bí thư thứ nhất Ban chấp hành khu vực của CPSU. Chà, bây giờ hãy nhìn... Andropov định kỳ đến Kislovodsk để điều trị thận bị bệnh, Suslov đến từ đó... Họ ủng hộ ông ta, mặc dù có nhiều ứng cử viên xứng đáng hơn - ví dụ, Romanov. Từ năm 1923, ông Romanov đã chiến đấu, là bí thư đầu tiên của ủy ban thành phố Leningrad...

+ Những người được cử đến chỗ Gorbachev đàm phán có kết quả như thế nào?

- Còn xa hơn nữa...

+... sau đó, liên lạc trong nước với ông ta bị cắt đứt?

- Đúng, nhưng có bộ máy ra lệnh ở ông ta.

+ Nghĩa là, Mikhail Sergeyevich Gorbachev không hoàn toàn bị cô lập?

- Dĩ nhiên là không...

+ Những người hiểu biết quả quyết là, Gorbachev biết về việc thành lập Ủy ban khẩn cấp nhà nước và về cuộc đảo chính đã được lên kế hoạch...

- Họ đã giải thích điều này với ông ta ở Foros...

+ Và thế là, ông đã phê duyệt kế hoạch này: truyền đạt trực tiếp hay sao, ông hãy nói đi?

- Như họ nói với tôi, ông ta không đưa ra quyết định nào. “Đồ quỉ các người, ông ta nói – hãy làm cái mình muốn đi”... Khi vào buổi tối, các đ/c trở về từ Foros và kể tất cả, chúng tôi quyết định thành lập Ủy ban khẩn cấp nhà nước.

+ Ông đã đi đến chỗ không còn do dự hay đã nghi ngờ tất cả?

- Không, tôi đã không nghĩ về điều đó, nhưng những kẻ tinh ranh hơn sẽ nhanh chóng chộp lấy tất cả. Lukyanov, ví dụ, tóm lấy: "Tôi là chủ tịch Hội đồng Xô viết tối cao và tôi không thể đi bất cứ đâu”.

+ Ai khác đã nhảy xuống?

- Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Bessmertnykh. “Tôi cũng thế - ông ấy nói - không thể tin được, tôi thậm chí không thể vào London, Paris, Washington và các thủ đô khác”. Họ đã gọi Chủ tịch Liên minh Agrarians Nga Vasily Alexandrovich Starodubtsev, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Nhà nước Liên Xô... Họ đến và cùng nhau, chúng tôi lập ra Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước. Ngay lập tức, xe tăng được điều động đến Moskva để bảo vệ các cơ sở chiến lược và đặc biệt quan trọng, như điện Kremlin, đập nước và vệ binh. Nhân tiện, không ai trộm cắp bất cứ thứ gì từ chúng tôi, và sau đó, dưới thời Yeltsin, mọi người vào đó mà không gặp trở ngại, chúng đã lấy những viên kim cương tốt nhất với giá 170 triệu rúp và gửi chúng sang Mỹ.

+ Cần nói là, làm rất tốt!

- Cậu nghĩ gì – Ngây thơ, những kẻ trực tiếp tham gia vào vụ này, chỉ bị 4 năm tù và được thả ra từ lâu.

“CẦN PHẢI BẮN HAY RÚT LUI, TÔI ĐÃ RA LỆNH BINH LÍNH RÚT LUI…”

+ Tại sao SCSE không đưa vấn đề đến kết cục hợp lý?

- Cậu hãy hiểu cho, chúng tôi không có mục đích bắn người, người của chúng tôi là thế...

+ Nếu họ không bắn ông ta (Yeltsin), ông ta trèo trên cổ...

- Vâng, đúng... Vì họ dường như làm mất lòng Yeltsin, điều đó có nghĩa là tất cả đều đứng lên bảo vệ ông ta. Nhân tiện, ông ta là ứng cử viên bị thất sủng trong thành viên Bộ Chính trị, lúc đó đang thăm Nazarbayev ở Alma-Ata vào ngày 18 tháng 8. Họ chơi tennis trong mưa, bẩn như địa ngục, sau đó họ nhận ra điều gì đó thật tốt và vì chuyến bay đến Moskva bị hoãn trong 4 giờ. Yeltsin sau đó cho biết: “Đó là Ủy ban khẩn cấp nhà nước mà máy bay bị trì hoãn”, còn các nhà dân chủ khác nhau: Gavriil Popov, Afanasyev, Sobchak, đại diện của “Hội tưởng niệm” bắt đầu mang bánh sandwich và rượu vodka đến Nhà Trắng, nơi tập trung những người Moskvich. Họ say rượu, hãy đối xử tốt với những người lính và không phải ai cũng có thể từ chối uống miễn phí.

Nói chung, cần phải bắn (vì đây sẽ là một cuộc nội chiến), hoặc rút quân. Tôi ra lệnh rút quân, và sau đó chúng tôi bị bắt. Gorbachev bay đến, triệu tập phiên họp của Xô viết tối cao, và nhà nước sụp đổ: tất cả trở thành vua, ai cũng có máy bay riêng và quân đội của mình.

+ Tại sao Bộ trưởng Bộ Nội vụ Boris Pugo tự bắn mình?

- Ông ấy không cam chịu, rõ ràng, với kết cục này.

+ Hm, ông có ý định tự tử không?

- Không.

+ Ông có cho là, mình sạch sẽ và trung thực không?

- Chà, hãy kể xem, tôi đã làm gì? Khi họ gán cho bài báo bắn súng “Phản bội Tổ quốc”, tôi đã ngạc nhiên: “Làm sao tôi có thể là kẻ phản bội, nếu tôi ra mặt trận ở tuổi 17? Tôi chưa đủ 18 đã bị thương, năm 19 tuổi tôi bị vết thương thứ 2... - "Thật lạ, trong các câu hỏi cậu viết rằng, từ năm 1923…” - “Đúng, vì đã thêm 1 năm cho mình”. - “Các tài liệu xác nhận điều này ở đâu?” - “Tại nơi tôi sinh ra”. Do đó, họ đã gửi yêu cầu tới khu vực Omsk - không nhận được phản hồi. Không cả điều tra viên Yevgeny Lisov, cũng không cả bộ lông, tôi đã quên tên, công tố viên...

+... Stepankov...

- Vâng, Stepankov, họ không biết rằng vào thời điểm đó, có vùng Tây Siberia, trung tâm của nó là Novosibirsk và tất cả các tài liệu về sự ra đời của tôi đều ở đó. Khi tôi giải thích điều này, họ quay lại đó và sớm nhận được tờ giấy linh mục viết: “Yazov Timofey Yakovlevich, sinh năm 1902, Yazova Maria Fedoseevna, sinh năm 1904. Một đứa con trai chào đời, tên là Dmitry, ngày 8 tháng 11 năm 1924." Sau đó, tất cả bỏ lại sau lưng tôi.

+ Dmitry Timofeevich, còn chuyện gì đã xảy ra với Nguyên soái Akhromeev?

- (thở dài). Chúng tôi học cùng ông ấy tại Học viện, chúng tôi là bạn bè... Ngay trước các sự kiện của năm 91, Akhromeev bị ốm và được đề nghị tham gia vào “nhóm khu vực”, như người ta gọi nhóm các cố vấn trong Bộ quốc phòng. Tổ chức này được tạo ra dưới thời Stalin - lãnh đạo đầu tiên của nó là Vasilevsky. Tôi đã báo cáo với Tổng tư lệnh về những thay đổi sắp tới: sau tất cả, Tổng tham mưu trưởng sẽ ra đi, không chỉ như thế. Gorbachev muốn gặp Akhromeev, và khi ông ấy xuất hiện, Gorbachev đề nghị: "Hãy để Yazov chọn người thay thế ông, còn ông sẽ là cố vấn của tôi”. (buồn). Vì vậy, Serge Fedorovich đã tham gia vào “nhóm khu vực”...

... Ông ấy đã làm tất cả những gì có thể để cứu Liên Xô, và dù Gorbachev nói rằng ông ta coi đó là nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu, nhưng Mikhail Sergeyevich Gorbachev đã không lắng nghe ông ấy. Khi chúng tôi bị tù, ngay khi báo chí đưa ra tin liên quan đến những người là thành viên SCSE: như thế là đồ tồi, những kẻ phản bội... Akhromeev có lẽ đã nghĩ rằng ông ấy cũng bị buộc cho mọi tội lỗi...

Ông đã viết bức thư đầu tiên cho Gorbachev, bức thư thứ hai gửi cho vợ, bức thư thứ ba gửi cho Sokolov và một vị tướng khác với yêu cầu được chôn cất một cách nhân đạo. (Tôi sẽ đưa cho cậu cuốn sách của tôi - mọi thứ được mô tả ở đó và dẫn bức thư này). Rõ ràng, không thể chịu được sự căng thẳng thần kinh, Serge Fedorovich đã buộc dải băng vào tay nắm cửa...

+ Vào cánh cửa?

- Không, vào cửa sổ rồi nhảy xuống với cái thòng lọng trên cổ... Lần đầu không thành. Ông ấy bị siết cổ một chút và dải băng đứt ra. Ông ấy đã viết một mẩu ghi chú khác: “Tồi tệ cho tôi kẻ tự tử”, ông buộc theo cách mới và...

+ Một lần nữa vào tay nắm cửa?

- Vâng. Ở vị trí đó, và chết...

+ Sức mạnh của ý chí, - tuy vậy đã quyết định lại một lần nữa... Ông ấy bao nhiêu tuổi?

- Ông ấy sinh năm 23.

+ Ông cảm thấy thế nào khi biết tin Akhromeev đã treo cổ tự tử?

- Lúc đó tôi đang ở trong tù.

+ Nhưng họ nói với ông, có lẽ...

- Không ai nói gì cả - Tôi nghe tin trên radio. Trong lòng nhói lên nỗi đau hoang dại, nhưng tôi giấu nó sâu bên trong...

+ Ông nghĩ như thế nào, sau khi SCSE sụp đổ, lãnh đạo quản lý các vấn đề của BCHTƯ CPSU, Kruchin đã tự mình nhảy ra khỏi cửa sổ?

- Tôi không biết, nhưng rất có thể họ đã ném ông ấy.

“NGÀY SAU KHI BẮT TÔI, NGUYÊN SOÁI SHAPOSHNIKOV – BỘ TRƯỞNG QUỐC PHÒNG MỚI ĐÃ ĐẾN CĂN HỘ CỦA CHÚNG TÔI ĐỂ XEM XÉT”

+ Trong “Cảnh yên tĩnh thủy thủ” (ý nói nhà tù), ông đã trải qua 1 năm với không nhiều…

- Gần nửa năm... Họ đưa tôi vào tù tháng 8 năm 91, và vào tháng 2 năm 93, họ thả tôi ra theo lệnh ân xá.

+ Ông bị giam giữ trong điều kiện nào?

- Cậu hãy tự hiểu, thế nào là nhà tù. Không có đồ đạc, giường, sàn bê tông, trên đó có cái bàn, chỗ rửa ráy và vệ sinh riêng…

+ Lỗ quan sát?

- Không, có cái bát sau cửa. Căn phòng 18 mét, thường là ba người... Tôi có đồng hương Ukraine là Alexei Alekseyevich Berestovy. Có lẽ cuộc phỏng vấn này sẽ lọt vào mắt anh ta (anh ta đọc)? Tôi muốn nói xin chào.

Có phải anh ta là con vịt đặt thêm?

- À, còn ai khác nữa? Tại sao anh ta được chuyển từ Nizhny Tagil đến mà không có lý do? Anh ta và một người Do Thái khác...

+ Rõ ràng, để ông không chán...

- Giống vậy, dường như Berestovy không báo cáo bất cứ điều gì - Anh ta tỏ ra là một người tốt. Bản thân anh ta là quân nhân, theo tôi, đã phục vụ trong KGB hoặc cảnh sát... Anh ta đã được gửi đến một thời gian trước, còn người Do Thái bị giữ một chút và được thả. Họ biết gì trên toan tính này? Thứ nhất, tôi không phải là kẻ nhiều chuyện, tôi nói không nhiều, và thứ hai, họ không thể nhận được bất kỳ thông tin nào từ tôi.

+ Vâng, tình hình... Nguyên soái Liên Xô, vừa đây, là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng một cường quốc hạt nhân mạnh nhất đã bị giam trong phòng 18 mét với sàn bê tông... Lúc đó ông nghĩ gì?

- Khác biệt nhất... Bây giờ, tôi rất khó nhớ những gì tôi đã nghĩ, nhưng, tất nhiên, khi đó tôi nghĩ về nhà, về người mẹ, về người vợ. Tôi đã góa vợ và kết hôn lần thứ 2 cách đây hai năm rưỡi... Sắp sửa, vợ tôi và tôi đi nghỉ, ở nơi là dacha mùa hè của tổng thống Nga.

+ Đến Barvikha?

- Không, đến Kozlovo, tỉnh Tver. Bộ Quốc phòng quản lý khu săn bắn này - họ đã giữ gìn, sửa chữa nó, trả các khoản phụ cấp cho những người bảo vệ... Không ai săn bắn ở đó, mặc dù vịt vẫn được thả ra. Từ trứng nở ra 250 con cái, một hoặc một nửa trong số hàng ngàn con được cho ăn một thời gian. Nhân tiện, Brezhnev đã đến đó, nhưng Gorbachev chưa bao giờ đến một lần...

Khi chúng tôi trở về, rắc rối đã xảy ra. Chúng tôi đã đụng phải người lái ẩu, bay qua rãnh, đến nỗi chiếc xe bọc thép của chúng tôi đã bị cong gập. Vợ tôi bị thương nhiều nhất - cô ấy bị gãy chân ở ba nơi, cánh tay bị rách. Emma đã qua 50 ngày chăm sóc đặc biệt, và dĩ nhiên, trong lúc bị giam cầm, tôi liên tục nghĩ về cô ấy. Cô ấy đi bằng nạng, bằng một tay... Một ngày sau khi tôi bị bắt, Nguyên soái Shaposhnikov, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng mới, đã đến xem căn hộ của chúng tôi. Trong tình trạng như thế, cô ấy bị đuổi ra đường và họ không trả lại bất cứ cái gì. Nói chung, cô ấy đã phải chịu đựng không ít...

“TÔI KHÔNG ÂN HẬN GÌ TRƯỚC GORBACHEV – CẦU XIN THỨ LỖI Ở RAISA MAXIMOVNA”

+ Có phải thật không, trong tù ông đã tự gọi mình là kẻ ngốc trong tim?

- Sớm hơn một chút - tại đồn cảnh sát ở Solnechnogorsk. Chúng tôi lần đầu tiên được đưa đến đó, và đó là cuộc thẩm vấn đầu tiên... Tôi đến, tôi nhớ, có một khu rừng nhỏ ở đồn này, tôi đã yêu cầu một cuộc phỏng vấn. Chà, tôi đã ném nó: "Tại sao anh bạn lại làm phiền kẻ ngốc cũ vì cái gì?" Có vẻ như vấn đề là đã không còn trẻ - khoảng 70 tuổi: ở tuổi này, đã không còn tin tưởng để trông coi những đứa cháu...

+ Điều tra viên đã đối xử với ông như thế nào? Cho phép bản thân một số thô lỗ, mày tao, anh ta có ý làm nhục ông không?

- Không, anh ta là một người có văn hóa cao: Anh ta đối xử với tôi một cách tôn trọng, lắng nghe luật sư và, dường như thông cảm với tôi. Anh ta hiểu rằng tôi không phản bội Tổ quốc, rằng những cáo buộc chống lại người bị buộc tội là ngu ngốc, đơn giản chỉ là bầy sói nhẫn nhục trước quyền lực, chịu tình trạng vô luật pháp.

+ Tôi đã đọc ở đâu đó rằng ông đã công khai ăn năn trước máy quay video, có tuân theo Gorbachev không?

- Không phải trước Gorbachev – mà là tôi đã xin lỗi Raisa Maximovna.

+ Để làm gì?

- Vì chúng tôi tạo ra những bất tiện nhất định cho bà ấy.

+ Ông đã làm gì để giết thì giờ khi ở trong tù?

- Tôi đọc rất nhiều, viết thư cho vợ gần như hàng ngày.

+ Ngày nay ông có hối hận vì đã tham gia SCSE không?

- Nhưng hối hận vì cái gì? Thật xấu hổ khi nhà nước bị phá hủy, bởi thực tế là các nhà máy của tất cả nhân dân đã bị chiếm đoạt bởi một số ít doanh nhân và hàng chục tỷ phú xuất hiện, người dân thường đã không sống tốt hơn... Hoặc, có lẽ mọi thứ không quá tệ như ở Ukraine?

+ Người Ukraine, có lẽ, cảm thấy tự tin hơn...

- Vâng? Và trong việc gì?

+ Ở Kiev, ví dụ, các đại lý xe hơi không thể đối phó với dòng đơn đặt hàng: trước khi mua một chiếc xe, phải chờ vài tháng...

- Và ở đây họ không phải đối phó - Moskva có rất nhiều xe...

+ Nghĩa là, mọi người có tiền...

- Như thế là họ lấy trộm từ nhà nước! Tất nhiên, một số họ nhiều tiền vô cùng... Dầu khí thuộc về toàn dân, nhưng một số chủ sở hữu bán chúng... Bao gồm cả Ukraine và họ chia chác đô la cho nhau. Dân chúng không được gì.

+ Dmitry Timofeevich, ông có giao tiếp gì với Gorbachev sau cuộc đảo chính không?

- Một lần ở tòa án...

+ Ông ta làm gì ở đó?

- Họ đã gọi giấy triệu tập tới phiên tòa xét xử vụ án Varennikov... Vị tướng không đồng ý với ân xá, nói: “Xét xử!” và ông được tha bổng. Và mọi người khác sẽ được tha bổng nếu được đưa ra xét xử...

Gorbachev sau đó thổ lộ: "Tôi cảm thấy tiếc cho ông và Akhromeev”. Tôi trả lời: “Tôi cảm thấy tiếc cho Tổ quốc, mà chúng tôi đã mất với sự tiếp sức của ông”.

+ Ngày nay, ông có thể ngồi theo ký ức cũ với Mikhail Sergeyevich bên ly trà không?

- Tôi không muốn gặp ông ta... Hãy nói về quân đội thì tốt hơn.

+ Với niềm vui. Ông đã trải qua tất cả các cấp bậc phục vụ quân đội – không đếm đã thay đổi bao nhiêu nơi đóng quân hay sao?

- Tôi nghĩ - khoảng ba chục. Chỉ huy một trung đội, đại đội, tiểu đoàn, làm chỉ huy một trung đoàn, sư đoàn, quân đoàn, chỉ huy quân đội, Tập đoàn quân trung tâm, Trung Á và Viễn Đông... Trong thời gian này, tôi đã thay đổi 18 lần doanh trại.

+ Có vẻ như trong cuộc khủng hoảng Caribbean, ông đã chỉ huy lữ đoàn, mà…

- Đúng rồi, ở Cuba, tôi chỉ huy trung đoàn bộ binh cơ giới độc lập, nhưng được tăng cường - có tổng cộng hai nghìn rưỡi người. Bao gồm một tiểu đoàn xe tăng từ Chuguev, một tiểu đoàn pháo binh, các đại đội pháo tự hành và ATGM, ba tiểu đoàn bộ binh cơ giới, đại đội liên lạc, đại đội xe cơ giới – có 100 xe chở đạn dược.

+ Ái chà!

- Chúng tôi đã đóng gần căn cứ Guantanamo của Mỹ...

+ ... và xác suất xảy ra chiến tranh với Mỹ là lớn?

- Có, và nếu nó bắt đầu, tất nhiên, tất cả chúng tôi sẽ chết.

+ Ông có nghĩ rằng mối đe dọa của một cuộc xung đột vũ trang như vậy đang tồn tại ngày nay không?

- Không thể loại trừ. Một số quá dễ dàng trong phòng thủ: họ nói rằng vì có vũ khí hạt nhân, sẽ không có chiến tranh. Thật vậy, bây giờ nó đã trở thành vũ khí chính trị, nhưng chiến tranh không chấm dứt. Họ đang chiến đấu ở Iraq, nhìn và thấy sự chuyển hướng sang Iran, nhưng hãy nhớ Nam Tư! Lúc nào nó cũng nhấp nháy ở đó, ở đây... Ai là kẻ khởi xướng? USA!

“ QUÂN ĐỘI HỢP ĐỒNG, THEO QUAN ĐIỂM CỦA TÔI, KHÔNG NÊN CÓ”

+ Nghĩa là, mối đe dọa quân sự của Mỹ đối với Nga vẫn còn cấp thiết như trước?

- Tất nhiên, nếu không thì tại sao họ phải chấp nhận tất cả các quốc gia là một phần của Hiệp ước Warsaw vào NATO?

+ Nếu không có Hiệp ước Warsaw...

- Đây là đầu tiên và lần thứ hai - tăng cường NATO. Nga, cậu nhớ, cũng muốn vào khối NATO - không, không thể nào, vậy họ như bạn bè thì chống lại ai? Câu trả lời nằm trong lòng bàn tay của cậu. Bây giờ Ba Lan và CH Czech muốn đặt cái gọi là radar tên lửa đánh chặn. Cậu nghĩ ai, chặn của Bắc Triều Tiên và Iran? Lời giải thích như vậy tự nó rất ngu ngốc và cay độc đến nỗi bất kỳ người tỉnh táo nào cũng hiểu: tất cả điều này đều nhằm vào Nga.

+ Khi tôi phục vụ quân đội - trong lực lượng tên lửa, tôi nhớ, vì mục đích tác chiến và chiến thuật - hầu hết thời gian chúng tôi canh gác, trực, sơn hàng rào và giúp các trang trại tập thể lân cận thu hoạch. Chỉ một lần chúng tôi đi tập trận ở Kapustin Yar, nơi đơn vị ra mắt, và sau đó các sĩ quan nói rằng chúng tôi may mắn vì nhiều người trong số họ không có được vinh dự này...

- Đó là việc khác...

+ Tôi đồng ý, tuy nhiên, vì chuyên ngành quân sự mà chúng tôi tham gia mà lại không có nhiều chuyên nghiệp. Ông nghĩ gì ngày nay, trong điều kiện khủng hoảng kinh tế và ý thức hệ, quân đội Nga có sẵn sàng chiến đấu?...

- Hiện giờ chúng ta không thể nói gì về tình trạng của quân đội. Tôi không phục vụ, dù là cố vấn của một trong các cơ quan Bộ quốc phòng. Tôi không thấy tình hình như trước kia. Tuy nhiên hãy so sánh, có bốn quân khu: Nam, Tây, Bắc và Trung tâm – Cộng thêm các vùng: Baltic, Belarus, ba ở Ukraine - Odessa, Kiev và Carpathian, Transcaucasus...

+... Viễn Đông...

- Chúng ta không đụng chạm tới nó, chúng ta chỉ nói về điều để Nga tìm kiếm để gia nhập NATO hay vào EU. Hay có thể so sánh quân đội ở thời tôi làm Bộ trưởng với hiện nay?

+ Dĩ nhiên, là không!

- Nghĩa là, chúng ta không mạnh hơn, mà chỉ có yếu đi.

+ Có bao nhiêu người là cấp dưới của ông như ở Bộ trưởng Bộ Quốc phòng?

- Theo những cách khác nhau, nhưng tổng cộng khoảng 5 triệu, và chúng tôi, sau tất cả, không chỉ tham gia vào các vấn đề quân sự, mà còn làm nhiều việc. Chúng tôi có 500 đơn vị xây dựng làm việc trong ngành công nghiệp, có 4 quân đoàn đường sắt: hai xây dựng BAM và hai ở tuyến đường trải nhựa Tyumen đến những tuyến cao tốc và xây những cây cầu. Có quân đoàn xây dựng những con đường ở vùng Chernozemye, lữ đoàn xây dựng đường cao tốc Trung tâm Viễn Đông. Chúng tôi có một sư đoàn lúa ở Kuibyshev, hai tiểu đoàn lúa ở Crimea và sáu ở Lãnh thổ Krasnodar.

+ Hm, tiểu đoàn lúa là gì?

- Hợp nhất! - Trồng lúa. Vì vậy, chúng ta có thể nói về 5 triệu người thuộc quyền của tôi một cách có điều kiện. Có nhiều người làm việc trong các đơn vị của quân đội trong nông nghiệp, nơi rất khó tuyển dụng lao động.

+ Ông có cho rằng Nga và Ukraine cần đội quân hợp đồng?

- Theo quan điểm của tôi, chúng ta đã có nó... Thật ra, nếu tôi bắt đầu lên tiếng, điều này sẽ được hướng vào chống lại Putin, và theo tôi, quân đội hợp đồng là vô dụng. Trở lại năm 1905, trong tác phẩm “Cảng Arthur thất thủ”, Lenin đã viết: “Vĩnh viễn vào cõi vĩnh hằng, khi các cuộc chiến tranh được tiến hành bởi một đẳng cấp rách nát đến nửa từ người dân. Bây giờ các cuộc chiến tranh được tiến hành bởi nhân dân”. 16 triệu người đã được huy động trên mặt trận Thế chiến 1 ở Nga, 34 triệu người trong Thế chiến 2...

+... những con số nào! ..

- ... và không chỉ chúng ta như vậy. Trong chiến dịch “Bão táp Sa mạc”, khi bảo vệ Kuwait, Mỹ tiến vào Iraq, người Mỹ đã huy động 200.000 người. Để đảm bảo chất hàng-bốc dỡ, vận chuyển cũng cần nhân sự và cho đến nay họ vẫn gọi tân binh.

“STALIN LÀ THIÊN TÀI. ĐÚNG NGHĨA!”

+ Bây giờ ở các nước CH cựu Xô viết hiện là các quốc gia có chủ quyền độc lập, có mốt thời trang cho các bộ trưởng quốc phòng: ở Ukraine, đặc biệt và ở Nga, hai nước cuối cùng - là người dân sự. Đối với ông, một người lính tiền phương, một nguyên soái, điều này có đúng?

- Dmitry, nếu, được bổ nhiệm làm chỉ huy tàu ngầm hạt nhân, cậu sẽ nhấn chìm nó vào ngày thứ hai...

+ … Thận chí sớm hơn...

-... Và hãy tưởng tượng một người nghiệp dư được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng với cái vũng rộng để vùng vẫy, cho ông ta hai hoặc ba triệu người, hàng chục ngàn xe tăng, xe bọc thép và nói: “Hãy cho học lái”. Tất cả số hàng hóa này nằm trong tay Tổng tham mưu trưởng, chỉ huy các quân khu và bộ trưởng - một bên. Ông ta có khả năng nhắc nhở các chuyên gia, nếu ông ta không nắm các vấn đề quân sự? Tại sao Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là dân sự ở Mỹ? Vâng, bởi vì tồn tại một Hội đồng Tham mưu trưởng cộng với ba bộ trưởng: quân đội, hải quân và không quân, mà chính quyền của họ không biết. Là ông Cheney (nhân tiện, gần đây, chúng tôi đã đến thăm nhau) không hiểu bất cứ điều gì trong các vấn đề quân sự.

+ ... thế nhưng ông ta thật giàu có!

- Một mặt, ngân sách của ông ta khi còn là Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ là rất lớn, và mặt khác, Ông ta đã chia tiền giữa các lực lượng vũ trang...

+ ... còn mình, rõ ràng, là khi đó không quên...

- Có lẽ vậy, nhưng ông ta phàn nàn với tôi rằng ông ta sống rất khó khăn. Kể từ khi hai đứa con đi học, Ông ta phải trả 80 nghìn đô la một năm cho một trường đại học, cho một căn hộ, v.v., và thu nhập được khoảng 170 nghìn. Ông ta nói không đủ...

+ Cheney, đáng thương, tận nay vẫn chưa có cuộc gặp cuối, và Nguyên soái Yazov? Ông có giữ ưu đãi nào đó không?

- Không có gì, và cũng không có đặc ân.

+ Còn lương hưu cao?

- Tôi lĩnh 20 nghìn rub lần gần đây.

+ 850 đô la?

- Chà, đâu đó như thế.

+ Và không có gì nữa?

- Tuyệt đối không.

+ Phật lòng với nhà nước, vì những gì ông đã không tiếc cả mạng sống, ông có không?

- Sao tôi phải phật ý với nhà nước? Những kẻ đáng trách đã biến mất, và cậu phải làm gì với, giả sử, anh chị em của tôi? Bây giờ họ cũng là những người về hưu và, giống như các cựu chiến binh khác, phải chịu đựng. Chà, có thể sống với những đồng xu đàng hoàng khi một gói sữa chua và kefir có giá 40 rúp, một kg thịt: thịt cừu, thịt lợn - khoảng 250, mỡ muối - 240...

+ Ông thích mỡ muối?

- À, mà nói thêm về phần của cậu. Cậu có biết, nhân tiện, tại sao mỡ lợn muối lại trở thành sản phẩm quốc gia của Ukraine không? Mọi thứ rất đơn giản. Tatars Crimean đã khiến Ukraine sợ hãi trong khoảng 500 năm và dọn sạch đến tận Kiev: cừu và bò bị bắt đi, chỉ còn lại lợn – Người Hồi giáo không ăn chúng. Đó là những con lợn mà đồng hương của cậu đã nuôi và nhân giống, do đó chúng sống sót. Vì vậy, nó đã ở CH Séc và Slovakia - ở nhiều nước Slavơ.

+ Trong những năm gần đây, có những ý kiến bày tỏ ​​trái ngược nhau về tính cách của Stalin. Một số người cho rằng ông ta là một bạo chúa, một kẻ chuyên quyền, kẻ đã hủy hoại bất hợp pháp hàng triệu người, trong khi những người khác – cho rằng ông ta là một người tuyệt vời. Ông nghĩ gì về nhà lãnh đạo của tất cả các dân tộc?

- Theo quan điểm của tôi, một thiên tài như vậy được sinh ra chỉ một trong 1000 năm: không phải ngẫu nhiên mà Churchill nhận xét rằng Stalin là một người có ý chí to lớn - trong mọi hoàn cảnh, ông không đánh mất niềm tin và tìm ra cách giải quyết đúng đắn nhất. Joseph Vissarionovich, cậu thấy đấy, đã nắm lấy nước Nga với một cái cày, và để lại với vũ khí bom nguyên tử. Roosevelt cũng viết như vậy: “Quân đội Nga dưới sự lãnh đạo của Stalin gây nhiều tổn thất cho phát xít hơn tất cả 28 quốc gia khác tham gia Thế chiến 2 gộp lại”.

+ Vâng, tốt thôi, còn đàn áp – ông coi điều này là như thế nào?

- Ở đây cần phải hiểu từng trường hợp cụ thể. Tôi không tán thành đàn áp, đặc biệt là những người không được bảo vệ, nhưng khi cậu bắt đầu xem xét bất kỳ vụ xét xử nào, cậu chắc chắn sẽ gặp phải các cáo trạng – cậu hiểu chứ? Trong thời kỳ Sa hoàng, dân chúng bị phân tầng thành những người nghèo như chuột nhà thờ và loại khá giả, thành tầng lớp trí thức và địa chủ giàu có, còn sau Nội chiến, một số người cảm thấy bị tổn thương, họ trả thù ai đó vì một điều gì đó...

+... người ta viết cáo trạng...

- Khi một, và khi hai hoặc ba. Họ chỉ chỏ ai đó, rồi bắt đầu kiểm tra, và hóa ra: vâng, ở đâu đó họ đang nói gì đó... Rốt cuộc, chúng ta muốn gãi lưỡi cả người Nga và người Ukraine - Tôi nghĩ rằng đây là một dân tộc. Nhân tiện, ở Siberia, có nhiều người đồng hương của cậu hơn là người Nga.

+ Vậy, ông có coi Stalin là một thiên tài không?

- Vâng, chắc chắn. Hãy nhớ trận Stalingrad: nếu Stalingrad đầu hàng, người Đức có thể đi đến Kavkaz không?

+ Tất nhiên...

- Khi đó chúng tôi đánh Stalingrad. Quân đoàn Panzer số 4 của Goth đang tiến đến Kavkaz cùng với Quân đoàn Panzer số 1 và Quân đoàn bộ binh 17, đã phải quay lại và đi giải cứu Paulus, khi một mình hắn ta không thể đối phó, mặc dù hắn, ngoài quân đội của mình, còn có 2 quân đoàn người Rumani, Ý và quân đội Hungary.

+ Chà, đây không phải là những chiến binh...

Dù sao, họ đã được trang bị vũ khí và đạn dược. Các nguồn lực bổ sung được yêu cầu thực hiện chiến dịch Stalingrad, và đường sắt bị cắt, những cây cầu bị nổ tung - không có gì tiến được đến thành phố, và Stalin quyết định đặt một tuyến đường sắt dài 200 km từ Saratov đến Stalingrad. Các đường ray được gỡ từ đường sắt Baikal-Amur, nó được xây dựng bởi các tù nhân trước chiến tranh - được mang trực tiếp bởi các toa tàu và xếp chồng lên nhau. Một tháng sau, con đường đã được xây dựng - dọc theo nó là những chuyến tàu với nguồn dự trữ và đạn dược.

“YELTSIN LÀ KẺ ÍT HỌC: CHƠI BÓNG NHIỀU HƠN LÀ HỌC. MỘT CON GẤU NGA THÔ LỖ…"

+ Sau Stalin, đất nước có thiếu một nhà lãnh đạo lớn như vậy không?

- Chà, nhìn kìa: với ông ấy trong một năm rưỡi, nhiều hơn một chút - trong khoảng thời gian hai năm rưỡi - họ đã tạo ra nền công nghiệp gần như đánh bại châu Âu. Cho đến bây giờ, chúng vẫn không thể đánh cắp nó.

+ Ông nghĩ gì về Yeltsin?

- Chà - Ông ta là người ít học, Ông ta chơi bóng chuyền nhiều hơn là học. Thời trẻ, ông ta trèo vào kho đạn, cuỗm hai quả lựu đạn, khi cố lắp ngòi nổ với đôi tay run rẩy, nó phát nổ. Kết quả là hai ngón tay đứt - ngón cái và ngón trỏ.

Sau đó thì sao? Ông ta tốt nghiệp trường xây dựng... Chà, kiên trì đấy - như chính ông ta nói, đã trải qua tất cả các bước. Ông ta làm thợ hồ, thợ mộc, sau đó ông ta làm một chỉ huy lớn - họ bầu ông ta làm bí thư thứ nhất. Egor Kuzmich Ligachev đã đến Sverdlovsk để nghiên cứu cách ông ta làm việc, và thấy rằng người đàn ông này xứng đáng để thăng tiến đến Moskva. Họ đã đưa ông ta vào Bộ Chính trị, và sau đó một Nghị quyết cấm rượu đột nhiên được đưa ra, rượu chè bị cấm. Tôi nhớ ở Viễn Đông, nơi tôi phục vụ khi đó, chúng tôi đã uống nước ép việt quất, nhưng nói chung, Boris Nikolayevich đã uống đến mức ông ta chẳng hiểu gì cả. Ông ta cúi mình xuống gầm xe, ở Berlin ông ta lấy đũa từ nhạc trưởng và chỉ huy một ban nhạc quân đội, tại sân bay Shannon, ông ta không ra khỏi máy bay, mặc dù thủ tướng Ireland đang đợi ông ta ở gần đoạn đường nối.

+ Chà, nói một cách dễ hiểu, con gấu Nga...

- Và thêm thô lỗ...

+ Ông có ý kiến ​​hơi khác về Putin?

- Ông ấy đã chỉnh đốn lại nước Nga sau khi Yeltsin, đảm bảo rằng thu nhập của người dân bắt đầu tăng lên. Người dân bắt đầu sống tốt hơn - đặc biệt là giáo viên, bác sĩ và quân nhân (dưới thời Yeltsin họ đã không nhận được tiền lương trong nửa năm, nhưng giờ họ được trả lương thường xuyên). Tất nhiên, mọi người đều muốn nhiều hơn, nhưng cho đến nay họ đang cho đi những gì họ có. Bây giờ, nếu niken khai thác ở Norilsk thuộc sở hữu nhà nước, và hai tỷ lợi nhuận hàng năm đã thuộc về túi chủ sở hữu... Và không chỉ niken! Gas là tài sản công cộng, và một nhóm các nhà tư bản chỉ huy ngành công nghiệp... Cháu trai tôi tốt nghiệp trường luật, có việc làm trong ngành dầu khí và nhận được lương cao hơn lương hưu của tôi.

+ Tôi thấy mình thường có ý nghĩ rằng, khi nhìn ông, dù không cố ý vẫn phải thích bộ đồng phục đẹp của ông, những ngôi sao lớn trên cầu vai và ngôi sao Nguyên soái trên cà vạt. Nhân tiện hỏi, trên đó có đính những viên kim cương thật?

- Đúng là vậy. Sáu viên – thành chùm và ở giữa.

+ Trước đây, sau cái chết của những người chủ, các ngôi sao Nguyên soái được trả lại cho nhà nước, nhưng bây giờ thì sao?

- Theo tôi, bây giờ chúng ở lại vĩnh viễn với gia đình.

+ Có bao nhiêu nguyên soái Liên Xô vẫn còn sống?

- Bốn: Sergey Leonidovich Sokolov - Ông ấy đã đến năm 97 tuổi, Vasily Ivanovich Petrov - Ông ấy sinh năm 17, Kulikov Victor Georgievich – năm 21 và tôi. Ngoài ra không còn ai...

+ Ông, như tôi biết, đã viết nhiều bài thơ, và theo ý kiến ​​của tôi, sẽ thật tuyệt nếu có một bài nào đó vào lúc cuối...

- Tôi thuộc làu “Eugenya Onegin” - Tôi có thể đọc nó, và những câu thơ này thuộc về vợ tôi Emma Evgenievna. Các dòng thơ rất riêng tư, dành cho cô ấy... Hay đ tôi dẫn Pushkin tốt hơn. (Đọc)

Предвижу все, вас оскорбит
Печальной тайны объясненья.
Какое горькое презренье
Ваш гордый взгляд изобразит.
Чего хочу, с какою целью,
Открою душу вам свою,
Какому злобному веселью,
Быть может, повод подаю…

+ Chà, ông Dmitry Timofeevich, cảm ơn vì cuộc trò chuyện này. Các độc giả, tôi không nghi ngờ gì, quan tâm đến việc biết về một người có nghĩa vụ, chân thành và có trách nhiệm, đã nghĩ gì về thời gian và bản thân, đã bảo vệ quê hương của mình năm 41 và suốt phần đời còn lại khi chia tay với bộ quân phục. Xin Chúa ban cho ông sức khỏe và hãy đến Ukraine, nơi ấy ông vẫn còn nhiều bạn bè...

- Cảm ơn cậu đã đ ông già nói: nếu không có vấn đ sức khỏe, nhất định tôi sẽ đến chỗ cậu...

 


Vấn đề gia đình, trong phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc

 Cuối năm 2021, trong Hội nghị Văn hóa toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng, nêu bật tình hình, các hiện t...