Nhà phân tích Paul Craig Roberts và trang tin Zero Hedge của Tyler Durden là
những nơi có nhiều thứ rất đáng đọc. Mới đây, họ bị ông nghị Mỹ Ed Royce xếp
vào loại “khủng bố” theo quan niệm mở rộng của ông ta.
Đại diện Mỹ Ed Royce (R, CA) đang bận
rộn với công việc phá hủy mọi khả năng sự thật được nói ra ở Mỹ. Ngày 15 tháng 4 tại phiên điều trần trước Ủy ban Đối ngoại mà
Royce làm chủ tịch, Royce đã sử dụng 2 điếm miệng nhỏ để giúp ông ta tái
định nghĩa tất cả những kẻ, ngoại trừ Washington dối trá như "mối đe
dọa" thuộc về giáo phái tuyên truyền loạn trí thân Nga.
Vấn đề của Washington là trong khi họ
điều khiển báo in và truyền thông truyền hình ở Mỹ cũng như các nước chư hầu của họ ở châu Âu, Canada, Úc,
Ukraina, và Nhật Bản, thì Washington đã không kiểm soát các trang web
Internet, những trang, hoặc truyền thông như RT, của các quốc gia không
phải là chư hầu Mỹ. Do đó, những dối trá của Washington có thể bị thách thức,
và khi dân chúng mất lòng tin vào báo chí và truyền hình phương Tây bởi nội
dung tuyên truyền, chương trình nghị sự của Washington, vốn phụ thuộc vào bịa
đặt, đang gặp phải khó khăn ghê gớm.
Sự thật đang nổi lên qua mặt cả tuyên
truyền của Washington. Họ đối
mặt với khả năng mất quyền kiểm soát, qua mọi lời giải thích, Hillary Clinton,
Ed Royce, và phần còn lại là bỗng kêu ca rằng Washington đang "thua cuộc chiến tranh thông tin". Khoản tiền lớn của người nộp thuế khó kiếm giờ sẽ được sử
dụng để chống lại sự thật bằng những dối trá.
Phải làm gì? Làm thế nào để ngăn
chặn sự thật với những dối trá hòng duy trì mọi thứ trong tầm kiểm soát? Câu
trả lời từ Ed Royce, Andrew Lack, và những kẻ khác là tái định nghĩa
người nói thật thành kẻ khủng bố. Do đó, họ so sánh RT và những blogger
"bất đồng chính kiến" với Nhà nước Hồi giáo và các
nhóm khủng bố được đặt tên, như Boko Haram.
Royce mở rộng định nghĩa về khủng bố
để bao gồm các blogger bất đồng chính kiến, như Chris
Hedges, John Pilger, Glenn Greenwald và phần còn lại của chúng tôi, những người phản đối thực tế
sai lầm mà Washington tạo ra để phục vụ chương trình nghị sự giấu diếm. Chẳng hạn, nếu Washington muốn lợi nhuận đổ vào tổ hợp quân
sự/an ninh để đổi lấy các khoản đóng góp cho chiến dịch chính trị, mà các chính
trị gia không thể nói ra điều đó. Thay vì thế, họ tuyên bố bảo vệ nước Mỹ khỏi
kẻ thù nguy hiểm hoặc từ các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt bằng cách gây chiến.
Nếu các chính trị gia muốn thúc đẩy tài chính Mỹ hay đế quốc năng lượng Mỹ, họ cũng
phải làm như vậy dưới cái tên "mang lại tự do và dân chủ". Nếu các
chính trị gia muốn ngăn chặn sự nổi lên của các quốc gia khác, như là Nga, TT Obama
miêu tả Nga như một mối đe dọa có thể so sánh với virus Ebola và
Nhà nước Hồi giáo.
Noam Chomsky đã tổng kết điều này khi
nói rằng Washington coi mọi thông tin
mà không lặp lại tuyên truyền của Washington là không thể chấp nhận được.
Tấn công của Washington vào sự thật
như một mối đe dọa đã làm cho việc phơi bày hệ thống do thám khổng lồ của Cơ
quan An ninh Quốc gia (NSA) của William Binney và Edward Snowden trở thành có ý
nghĩa. Một trong những mục đích của mạng lưới gián điệp là để xác định tất
cả "bất đồng chính kiến", những người thách thức sự thật của ông Lớn
(Big Brother).
Có, hoặc sẽ có các hồ sơ của mọi
"bất đồng chính kiến" với tất cả những email, tìm kiếm Internet, các
trang web truy cập, các cuộc gọi điện thoại, mua hàng, đi du lịch của những
người bất đồng chính kiến. Lượng thông tin khổng lồ về mỗi người bất đồng có thể bị soi kỹ tìm bất cứ điều gì có thể đưa ra khỏi ngữ
cảnh tạo thành án chống lại anh ta, nếu bỏ tù thậm chí là cần thiết. Washington
đã thực sự thành công trong việc khẳng định quyền lực của họ vượt qua Hiến pháp
để bắt giữ vô thời hạn, không cần kết án và tra tấn và sát hại các công dân Mỹ
(chỉ cần vu cho là khủng bố).
Đó là một vài năm trước đây, Janet
Napolitano, lãnh đạo Cơ quan An ninh Nội địa cho biết trọng tâm của họ đã
chuyển từ khủng bố sang cực đoan trong nước.
Họ phân loại cực đoan trong nước là các nhà hoạt động môi trường, hoạt động bảo
vệ động vật, các nhà hoạt động chống chiến tranh trong đó bao gồm cựu chiến
binh vỡ mộng, những người tin vào quyền lợi của các bang, chính phủ hạn chế và
có trách nhiệm. Hậu quả, nhiều người bất đồng chính kiến, các công dân tốt nhất
của Mỹ, sẽ đủ điều kiện để làm cực đoan nội địa vì một số lý do. Chris Hedges, ví
dụ, là một người bảo vệ động vật
cũng như quan tâm đến môi trường và cuộc chiến không có hồi kết của Washington.
Do thám và đàn áp "bất đồng
chính kiến" đang đến có thể cắt nghĩa cho hợp đồng $385 triệu mà liên bang
trao cho công ty con của Dick Cheney, Halliburton, để xây dựng các trại tạm
giam tại Mỹ. Dường như là có rất ít lo lắng ai
sẽ kẻ bị trại giam giữ. Không có truyền thông đưa tin, hay điều tra của Quốc
hội. Không chắc rằng các trại này là cho người sơ tán bão hoặc cháy rừng. Trại
tập trung này thường dành cho những người bị coi là không đáng tin cậy. Và như
Royce, Lack và những kẻ tương tự đã làm cho nó thành rõ ràng: kẻ không đáng
tin cậy là những kẻ không ủng hộ dối trá Washington.
Nhu cầu trông thấy của Washington,
và cấu trúc quyền lực tư nhân mà Washington
phục vụ, phải bảo vệ mình khỏi sự thật cũng có thể là lý do cho các bài tập
quân sự khác nhau rất kỳ lạ ở các bang để xâm nhập, chiếm giữ, và bao
vây "mối đe dọa" trong dân chúng. Ngay cả điếm miệng như CNN cũng viết rằng quân đội vệ binh
quốc gia phái đến Ferguson, Missouri, đã được lên chương trình để coi những
người biểu tình dân sự là "thế lực thù địch" và "kẻ thù",
và chúng tôi biết rằng cảnh sát vũ trang các bang và địa phương được đào tạo để
xem công dân Mỹ là mối đe dọa.
Theo như tôi có thể phân biệt, không
nhiều người Mỹ, dù là đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa, tự do, bảo thủ, hay siêu
yêu nước, có giáo dục hay không, hiểu rằng Washington với các tập đoàn truyền
thông điếm miệng của họ đã xác định sự
thật là một mối đe dọa. Theo quan
điểm của Washington, sự thật là mối đe dọa lớn hơn Ebola, Nga, Trung Quốc,
khủng bố, và Nhà nước Hồi giáo kết hợp lại.
Một chính phủ không thể tồn tại với sự
thật và phải dùng đến phương sách bịt miệng sự thật không phải là chính phủ mà
bất cứ quốc gia nào muốn. Tuy
nhiên, một chính phủ không mong muốn như thế là chính phủ
Clinton-Bush-Cheney-Obama-Hillary-Lack-Royce đã đem cho chúng ta.
Liệu nó làm bạn hài lòng? Bạn có sẵn
sàng là tên bạn cùng tiền thuế làm ra 1
cách khó khăn và ngày càng khó khăn để làm ra, Washington trong thế kỷ 21 đã giết
chết, làm bị thương, và di cư hàng triệu dân ở 8 quốc gia, đã đặt Mỹ vào con
đường chiến tranh với Nga và Trung Quốc, và đã tuyên bố sự thật là kẻ thù
của nhà nước?
