Hiển thị các bài đăng có nhãn Gazprom. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Gazprom. Hiển thị tất cả bài đăng

Mơ hoang bơm gas ngược!

Naftogaz vừa trả lại Gazprom $10,54 triệu tiền transit. Hóa ra, đây là khoản mồi câu, nghĩa là cứ cầm trước-chuyển gas quá cảnh sau.

Cước trung chuyển hiện phụ thuộc vào giá gas. Khi Ukr không đòi được giá như ý và không chịu chi trả, họ bị buộc phải trả tiền gas trước, không đồng ý thì bị cắt nguồn cung. Để thay thế họ quay sang “mua của EU” bơm ngược về mình – như tuyên bố.

Giá mà Gazprom đề nghị bây giờ là $485/1000 m3, bằng giá bán cho EU. Nhưng họ nói mua được của EU gas với giá $380.


Như Naftogaz nói trên nguồn tin UNIAN:  Như tính toán của chúng tôi, giá trả trước của Gazprom là không toàn diện. Chúng tôi cho rằng giá của Gazprom đã nhầm lẫn và đang làm việc về nó. Chúng tôi có kế hoạch trả lại tiền vận chuyển cho  Gazprom.

Ukr luôn luôn tìm cách trì hoãn trả tiền mua gas. Có vẻ như là họ thiếu tiền. Nhưng Kiev lại cho rằng không trả tiền lại là 1 lợi thế bẩn để ra điều kiện cho kẻ bán – vì rằng họ là nhà trung chuyển quan trọng. Nếu cần, họ sẵn sàng tuyên ngừng vận chuyển gas cho EU hay kiện Gazprom ra tòa án trọng tài quốc tế.



Thực sự, khoản nợ mua gas của Kiev nằm chủ yếu ở các cơ sở sản xuất, nó tích tụ ngày càng lớn. Lĩnh vực này nợ Naftogaz đến hơn $1,5 tỷ. Còn họ quyết đi mua gas ngược của EU.


Ông bộ trưởng năng lượng và than Yury Prodan luôn miệng tuyên sẽ mua gas EU với giá $380 và bắt đầu từ Slovakia. Liệu Slovakia có sẵn lòng bán cho Ukr với giá này trong khi họ đang mua gas của Nga với giá $435. Có lẽ Kiev tưởng tượng EU là nhà từ thiện.

Làm thể nào để chuyển gas ngược từ nơi tiêu thụ của Nga về Kiev? Đường ống ở đâu? Hay chỉ là nói mồm còn mình mở van lấy gas của khách hàng EU. Cái giá $380 Kiev tính là trung bình cộng của giá gas tại Nga và giá bán tại Slovakia chia đôi – hàm ý trừ luôn tiền quá cảnh. Và EU phải chịu khoản chênh lệch đến cả trăm đô la như một kẻ bị tống tiền trong khi EU vẫn phải trả đủ Gazprom giá $485?

EU rõ ràng không phải nhà từ thiện. Vậy thì chỉ còn là trò PR mị dân rẻ tiền. Bởi nếu Kiev thú nhận chính Slovakia phải mua gas của Nga với giá $438 (đã trừ chiết khấu), còn chính Nga đề nghị Ukraina mức giá $385 thì chẳng ai vui vẻ gì khi Kiev đi mua “gas EU” với cái giá $485. Họ phải khoác lác cái giá $380 thấp hơn giá mà người Nga từng đề nghị để xem ra có vẻ là hợp lý. Nhưng trong mọi trường hợp, Nga vẫn nhận đủ tiền từ khách hàng đầu cuối. Có nghĩa là khối lượng gas Slovakia mua sẽ tăng lên và nhượng phần tăng cho Kiev. Giả sử Slovakia có sẵn lòng mua thêm phần gas phụ trội để nhượng lại cho Kiev, thì bằng cách nào đó và ai đó vẫn phải bù đủ tiền cho họ. Chẳng có dân điên Slovakia nào bán ngược gas cho Kiev với cái giá $380 trong khi vẫn phải trả đủ cho Gazprom $435.

Nhưng ngay cả khi như thế, thì tuyên bố gas ngược vẫn rất ảo! Slovakia không có cách nào nhượng đủ nhu cầu của Ukraina để Kiev sĩ diện khoe khoang khoác lác không thèm mua gas Nga. Kiev sẽ phải xin xỏ các nước khác nữa và vẫn phải trả đủ tiền bằng giá thị trường để thỏa cái sĩ diện không cần Nga, để bịp bợm đó không phải gas Nga mà là “gas rẻ bơm ngược!”

To be or not to be! - Tồn tại hay không tồn tại! Một mùa đông vô vàn khó nhọc đang đến.




Bulgaria giằng xé giữa EU và Nga

Một người đang sắp xếp một biểu ngữ với những lá cờ Bulgaria và Nga với dòng chữ đọc là "Chiến thắng của người anh em" tại tượng đài của quân đội Liên Xô, ngày 09 tháng năm 2014 (AFP)

Vào ngay trước cuộc bầu cử EU, Bungaria, một đồng minh gần gũi nhất của điện Kremlin ở EU bị giằng xé giữa khối cung cấp cho họ dòng đầu tư quan trọng hoặc Nga, “anh lớn” có ảnh hưởng sâu sắc và là nhà cung cấp khí đốt của mình.

Đất nước nghèo nhất EU biết rằng một cuộc chiến tranh lạnh mới sinh ra từ khủng hoảng Ukraine có thể có tác động tàn phá đối với nền kinh tế mong manh của họ.

Bulgaria gia nhập EU vào năm 2007, cũng không kém phần dễ bị tổn thương một khi bị cắt giảm khí đốt bởi Nga, nơi họ chia sẻ quan hệ kinh tế và văn hóa, cũng như khi có cấm vận cứng rắn của Brussels để trừng phạt người hàng xóm khổng lồ của họ.

Điều này đẩy các nhà lãnh đạo Bulgaria, vốn dĩ đã mong manh chính trị, vào một ràng buộc khó khăn khi họ đấu tranh để tìm con đường trung gian có thể đáp ứng cả hai đối tác.

Hiện tại, các đối tác EU của Bulgaria vẫn còn đang thận trọng rằng Sofia liệu có thể thoát khỏi ảnh hưởng của Mat-xcơ-va để thuận tình với sự dẫn dắt của Brussels.

Nguồn tin tình báo Đức, được trích dẫn bởi tờ tin tức Der Spiegel, cho biết Berlin và các thành viên khác "lo lắng Mat-xcơ-va sẽ sử dụng Sofia làm đầu mối cho lợi ích của mình và chia rẽ các nước thành viên EU".

Tại hội nghị thượng đỉnh gần đây, Sofia đã chống lại lệnh trừng phạt của EU đối với Mat-xcơ-va, khiến khắp EU phải trợn tròn mắt.

Công chúng Bulgaria có vẻ đồng ý: ba cuộc thăm dò gần đây cho thấy từ 40 đến 53 phần trăm số người được hỏi phản đối biện pháp trừng phạt như vậy.

Sức kháng cự để quay lại với Nga có gốc rễ sâu xa trong lịch sử. Lễ quốc khánh Bulgaria là ngày kỷ niệm giải phóng của đất nước khỏi ách thống trị Ottoman bởi quân đội Nga vào năm 1878.

Hai quốc gia cũng chia sẻ nhiều điểm tương đồng trong ngôn ngữ, tôn giáo và văn hóa.

Thời cộng sản, Sofia là vệ tinh trung thành nhất của Mat-xcơ-va và các liên kết kinh tế với "anh lớn" của họ vẫn mạnh mẽ dưới thời chính phủ hiện nay, được hỗ trợ bởi đảng Xã hội chủ nghĩa cựu cộng sản.

Nhưng nhà phân tích chính trị của Viện Gallup Andrey Raychev, cho rằng người Bulgaria, cũng như các nhà hoạt động ủng hộ phương Tây, khi nổ ra cuộc khủng hoảng ở Ukraina, sẽ có lựa chọn cuối cùng là EU thay vì Kremlin.

"Bulgaria là người vợ có nghĩa vụ phải bám theo chồng (EU), ngay cả khi cô ta biết rằng sẽ bị tổn thất nặng nề," Raychev nói.

Nhưng cuộc đấu để giành giật Bulgaria với EU sẽ là cuộc chiến đấu sát xao.

Bulgaria nhận được hơn 85% khí đốt từ nhà khổng lồ Nga Gazprom qua Ukraine và Mat-xcơ-va đã sử dụng điều này trong nhiều thập kỷ để gây ảnh hưởng đến chính sách.

Nhà máy lọc dầu lớn nhất của đất nước này thuộc sở hữu của tập đoàn Lukoil - Nga và nhà máy điện hạt nhân duy nhất Liên Xô xây dựng của họ hiện vẫn còn chạy bằng nhiên liệu Nga.

Nga cũng đang hoạt động trong các lĩnh vực ngân hàng, bất động sản và du lịch.

Nhưng Brussels cũng có quân bài lớn trong tay để chơi. Vốn viện trợ châu Âu đại diện cho một phần lớn 65% tất cả đầu tư trong nước và 62% tổng giá trị thương mại Bulgaria là với các đối tác EU.

Cho đến cuộc khủng hoảng Ukraina, Sofia đã bị mắc kẹt với khối EU, ngay cả là miễn cưỡng.

Hầu hết chống đối của Bulgaria với EU là về dự án đường ống dẫn khí Dòng chảy phương Nam - South Stream, nó là phương tiện chuyên chở khí đốt của Nga sang châu Âu bỏ qua Ukraina và được coi là quan trọng đối với an ninh năng lượng của Sofia.

Brussels đã gợi ý hồi đầu tháng này rằng họ có thể đóng băng dự án, cùng với nghị viện EU kêu gọi bỏ rơi nó hoàn toàn.

"Dòng chảy phương Nam là một dự án ưu tiên chiến lược” - Bộ trưởng Năng lượng và Kinh tế Bulgaria Dragomir Stoynev phản đối, ông thề sẽ bắt đầu xây dựng đoạn trên đất Bulgaria "vào mùa hè này" theo kế hoạch của Gazprom.

Còn đối với Ognyan Minchev, một nhà phân tích của Viện Sofia về nghiên cứu quốc tế, phụ thuộc năng lượng của Bulgaria được chủ tâm duy trì bởi các chính trị gia của đất nước và các doanh nhân lớn, những người có mối quan hệ với Nga vẫn còn mạnh mẽ.

Các nhà phân tích cho biết ủng hộ South Stream rõ ràng là "chống lại Ukraina" nhưng dân chúng Bulgaria – những người nhớ mùa đông năm 2009, khi cuộc tranh cãi giá Kiev-Moscow khiến hàng nghìn hộ gia đình bị bỏ rơi run rẩy không có sưởi ấm - cũng ủng hộ dự án.

Lòng trung thành gặp khó của Bulgaria đã đánh dấu chiến dịch bầu cử uể oải ở EU theo những kẻ mới đến, với phe chủ nghĩa xã hội cam kết sẽ phục vụ như là "cầu nối trong mối quan hệ giữa Nga và EU" còn phe bảo thủ chơi một giai điệu nhiều ủng hộ hơn với châu Âu.

Tuy nhiên, cả hai, đều kiên quyết ủng hộ South Stream. Bất chấp khủng hoảng Ukraina và cấm vận, South Stream vẫn đang được triển khai và sẽ sớm hoạt động vào cuối năm 2015.

Khi khởi động vận hành Nord Stream và nạp khí vào đường ống, Ttg Putin nói:

“Ukraina, đối tác lâu đời, truyền thống của chúng tôi, như mọi nước quá cảnh khác luôn luôn thử lợi dụng vị trí quá cảnh của mình.

Bây giờ độc quyền này biến mất. Quan hệ của chúng tôi sẽ có đặc điểm dân sự nhiều hơn.”





Vấn đề gia đình, trong phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc

 Cuối năm 2021, trong Hội nghị Văn hóa toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng, nêu bật tình hình, các hiện t...