CÁC ĐẦU SỎ DO THÁI – ĐỘNG LỰC NGẦM CỦA “CUỘC NỔI LOẠN UKRAINA” - P4


Bộ trưởng tuyên truyền của Hít-le, Joseph Goebbel đã phát minh ra một phương pháp gọi là nói láo lớn để biến những dối trá bịa đặt thành sự thật: một sự dù có hoang đường đến đâu nhưng được nói láo như thật, nói láo liên tục không ngừng nghỉ thì dân chúng cuối cùng sẽ tin là thật.

Những bịa đặt trắng trợn nhất đã lại được sử dụng. Vershinin lưu ý là trong những phát biểu tuyên truyền của Zisels và Likhachev về "sự hung bạo ở Kiev của Berkut chống lại các nhà hoạt động" đầu tiên ám chỉ cuộc đụng độ khó chịu với kẻ nào đó là Leonid Flakman. Mặc dù trong cơn đau tháng 10-2013 Maidan chưa hề tồn tại, và vấn đề xảy ra ở Lvov với cảnh sát địa phương khi 1 kẻ chống chính quyền bị kết án, nhưng các nhà tuyên truyền không bận tâm.

Điều đó là dấu hiệu Nazi Zisels đi đến cùng hệ tư tưởng như kẻ tiền nhiệm Đức trong nửa đầu thế kỷ XX – diễu hành đuốc dọc Kiev, cho đến trước năm, mới diễn viên Tyagnibok của hắn vẫn giấu mặt).

Còn sau rất nhiều mù mờ gây nhiều nghi ngờ trong cộng đồng DTvụ đánh đập 2 đạo giáo DT có tiếng trong "cách mạng" Kiev, A.Yatsenyuk ngay lập tức tuyên bố “sự khiêu khích của chính quyền", các nhà PR "EuroMaidan" với sự giúp sức của "người bạn Mỹ" hì hục ở Thượng viện Mỹ, sau phức tạp của mình, cái gặp gỡ bắt tay của J. McCain với Svoboda đã được tuyên.


Theo các sĩ quan an ninh Ukraina, nhóm Nazi của Tyagnibok đã tuyển chọn những tên tội phạm từ nhóm "Búa trắng"  (Right Sector) và điều đó không giống như là Maidan chính thức đại diện cho cộng đồng DT và làm cho các giáo sĩ phải cầu nguyện. Tuy nhiên, sau này chúng nhận được vũ khí và chỉ thị từ ĐSQ Mỹ đ sát hại đồng phạm, những kẻ đã bắt đầu chống các nhân viên Berkut bằng đá và cocktai Molotov. [4]

Một lẽ tự nhiên, vào lúc  số trò hề  bắt đầu gây ra lo lắng trong một số tổ chức “tư tưởng” DT. Như Vershinin lưu ý, họ thường sống dựa vào ăn xin từ những kẻ đỡ đầu và bố thí của công nghiệp tôn giáo “Sokhnut”, - và không dính dáng đến chính trị, nhưng đến cuối tháng 1 thì đã thay đổi, họ bắt đầu viết thư cho Israel, tung vào mạng lưới lời kêu gọi chấm dứt cơn cuồng loạn và bảo vệ cảnh sát, coi như "đồng minh duy nhất". Các nhà PR cho "Maidan của đầu sỏ" và thủ lĩnh Zionists Zisels phản ứng tức thời. "Cuộc nổi dậy trên con tàu đã ngay lập tức và rất  dữ dội, đã chất đầy những bước chân không hẳn là đều nhịp, đã làm kinh sợ những kẻ đ đầutrung giancuồng loạn và đưa ra tối hậu thư – câm miệng hoặc bị quét ra khỏi Kiev" [1]. Có thể hiểu câu này của Vershinin là các chiến binh/phát xít Do Thái của Tyagnibok đã đến thăm viếng giới "trí não Kiev" và khi đó chẳng có "nhà tư tưởng" nào buồn ngăn cản đám Ukro-Zionist của Zisels "ủng hộ cách mạng".

1. Виктор Пинчук (2; $3800 млн.; владеет телеканалами: ICTV, СТБ, Новый канал, М1, М2, QTV и газетой «Факты»)*; 
4. Петр ПорошенкоВальцман
 (7; $1600 млн., владеет 5-м каналом); 


CÁC ĐẦU SỎ DO THÁI – ĐỘNG LỰC NGẦM CỦA “CUỘC NỔI LOẠN UKRAINA” - P3

"EUROMAIDAN" – CA TỤNG BẰNG NHẢY MÚA VÀ TRỐNG LỤC LẠC



"Tán tụng nó bằng nhảy múa và trống lục lạc, tán tụng nó bằng thính giác và kèn flute! Tán tụng nó dưới tiếng cái xim-ban, tán tụng nó dưới âm thanh những cây sáo!” - Masoretsky code, David's Psalm 150

Nhà khoa học chính trị gốc DT Lev Vershinin lưu ý rằng tổ chức Maidan và những "thông tin giấu diếm" về nó có số đông "người Do Thái chuyên nghiệp" mà hành động của họ, theo Vershinin, là gây hại cho người Do Thái", dường như, Maidan không được Israel chính thức ủng hộ, nhưng được ủng hộ bởi đầu sỏ Do Thái. Tuy nhiên, nhà khoa học chính trị này lấy ví dụ, các đầu sỏ DT buộc phải im lặng trước "công chúng Do Thái rộng lớn", bao gồm cả các cơ cấu gần gũi với chính quyền Israel.

Số đông DT, từ những sợi mỳ ống liberal theo chủ thuyết Lev Rubenstein cho đến loại mặt dày trơ tráo Iosif Zisels (lãnh đạo Vaad-hội DT Ukraina và tổ chức Zionist ở Ukraina, bạn bè thân mật của gia đình cựu TT V. Yushchenko), "đã bao năm có định hướng phụng sự  khối DT Mỹ của các đầu sỏ Ukraina, chuyên nghề hư hỏng nuôi nấng đám neo-Nazi trong khi tố cáo anti-Semitism". [1]

Ngoài ra, mạng lưới gián điệp Israel dựa vào mạng lưới tổ chức Zionist của trường Habad-Lyubavich, ORT (Hiệp hội truyền bá lao động), Ủy ban điều phối DT Mỹ “Dzhoynt", "Sokhnut" (Cơ quan DT vì Israel)…
Người ta biết rằng I. Zisels có mối tiếp xúc mật thiết với tướng cơ quan tình báo Ukraina Alexander Skipalsky (cựu lãnh đạo cơ quan tình báo quân đội Ukraina; nghị sĩ Verkhovna Rada khóa 2;cựu phó SBU; phó bộ Tình trạng khẩn cấp; cựu cố vấn cho lãnh đạo SBU I. Smeshko; cựu phụ trách an ninh của Yushchenko). [2] Việc Mossad có trong SBU thì ai cũng có thể tự mình rút ra kết luận về chiều sâu thâm nhập của tổ chức này.

Ngày nay, thủ lĩnh Ukro-Zionist Zisels đang cùng đồng sự trong môi trường tổ chức "dân sự Do Thái" siêng năng tạo ta "bức bình phong Do Thái" là bọn neo-Nazi cho EuroMaidan. Không cần phải nhỏ nước mắt với các nhà hùng biện, các nhà PR Do Thái đã chứng tỏ với cộng đồng DT thế giới rằng, không cần phải sợ hãi. Bởi dường tất cả diễn ra là nằm trong lợi ích của họ.

Ngoài nỗ lực của chính nhóm “hoạt động xã hội DT” của Zisels. Còn có Leonid Finberg cầu xin người DT và người Mỹ "đừng tin vào sự vô nghĩa về những kẻ theo Bandera", Finberg là “giám đốc trung tâm Judas" của Viện Kiev-Mohyla, thành lập dưới sự bảo trợ của Mỹ và quyên góp tiền cho các đầu sỏ để nuôi nấng chủ nghĩa dân tộc cực đoan Ukraina. [3]

Nhà báo người Israel Shimon Briman, kẻ gần gũi tư tưởng với bọn tân-phát xít tung ra loạt tư liệu về  "chính trị gia nặng ký và khôn ngoan Oleg Tyagnibok". Mark Ostromogilsky là công dân Mỹ sống ở Kiev "đặc biệt chuyên tâm và nhịp nhàng phối hợp hành động với nhóm cực đoan gọi là Right sector". Một kẻ khác là V. Likhachev, cánh tay mặt của Zisels, thuyết phục dư luận xã hội Do Thái rằng, nhà tổ chức chiến dịch PR này là uyên bác và vĩ đại, "ai không theo, đó là người Nga" (từ lóng miệt thị) – tất cả chỉ "hò reo vui mừng", còn "Svoboda” và "Right Sector" không phải là phát xít, họ đến để bảo vệ trật tự hiến pháp Ukraina cho dân chúng  ở vùng Kharkov và Donetsk, quả quyết rằng chính quyền đã gây ra chiến dịch đàn áp chưa từng có chống lại những người tham gia"biểu tình gia nhập EU hòa bình".



Lev Vershinin viết rằng độ ngũ chiến lược gia chính trị DT đã bắt đầu thủ pháp đối phó phát động chiến dịch kích động làm mất uy tín "Berkut", đội đặc nhiệm bị cho là "anti-semites". Nhưng trong đường dẫn đến website của “Berkut” không có gì giống hay tương tự như vậy. Các nhà DT đòi phải tin lời họ: "người ta gợi ý rằng Maidan được tổ chức bởi người DT, và họ sẵn sàng đánh đập tất cảl", "hãy bảo vệ người DT nghèo  khỏi Berkut hung dữ", "chỉ có tự vệ Maidan mới có khả năng bảo vệ cộng đồng DT", v, v.

---------------------
[1] «Почему «еврейские профессионалы» создают «еврейскую ширму» для неонацистов «евромайдана»:Лев Вершинин», ИА  «REX», 02.02.13
[2] см. сборник статей В.И. Матвеева «’Механизмы еврейской оккупации’. Деятельность Моссад на Украине: начало XXI века», Институт Высокого Коммунитаризма
[3] Финберг и Зисельс так же были закопёрщиками «оранжевой революции-2004», используя в качестве «базы оранжистов» «Киевско-Могилянскую академию», за что получили награды от В.Ющенко

CÁC ĐẦU SỎ DO THÁI – ĐỘNG LỰC NGẦM CỦA “CUỘC NỔI LOẠN UKRAINA” - P2

AI ĐƯỢC HƯỞNG THÀNH QUẢ NỔI LOẠN QUẦN CHÚNG?

Bà của Klitschko là Tamara Efimovna Etinzon. Ông của Julia Tymoshenko là Abram Kelmanovich Kapitelman. Bà của “thủ lĩnh đảng cánh hữu Svoboda” Tyagnibok thực ra mang họ Do Thái là Frotman. Mẹ của Yatsenyuk là Maria Grigoryevna, thuộc về dòng họ Judaic lâu đời từ thời giáo sĩ Bakai, kẻ dịch giáo lý Do Thái Talmud. Đầu sỏ Poroshenko có tên thiếu thời là Valtsman. Lutsenko có hộ chiếu Israel. Cựu thị trưởng Odessa, cánh tay phải của Klitschko là DT Eduard Iosifovich Gurvits…


Hội đồng độc lập Phụ nữ DT Ukraina gửi thư ngỏ đến TT Yanukovych và BT Nội vụ khiếu nạo về tuyen bố anti-Semitic trên trang Facebook “Беркут-Украина” của đặc nhiệm "Berkut”. "Chúng tôi bị liên lụy bởi thực tế là trang Facebook “Golden eagle” Ukraina  - những thông tin ủng hộ sư đoàn "Golden eagle" Ukraina – lại chính là nơi tụ tập anti-Semitism và chủ nghĩa cực đoan,” – dẫn chủ tịch hội "DT Kiev", tổng biên tập Eleonora Groismann.

Cái gọi là "anti-Semitism" của "Golden eagle" trên trang mạng chẳng qua chỉ là công khai các tư liệu về gốc gác Do Thái và mối liên hệ của các thủ lĩnh đối lập Yulia Timoshenko, Vitaly Klitschko, Arseny Yatsenyuk  Oleg Tyagnibok, - như chính Groismann đã trích dẫn.

Không rõ những điều đó được đưa ra khi nào, nhưng 3 thủ lĩnh, hay 3 con rận Maidan rõ ràng và thực sự có các đặc điểm chủng tộc.

Vậy thì có thể nói điều này hay không, nó có thuộc phạm trù anti-Semitism không? Tại Tel Aviv, như tư liệu của "Golden eagle" xác nhận, cạnh sứ quán Ukraina có cuộc biểu tình của người DT ủng hộ EuroMaidan, họ cầu tụng: "Israel ủng hộ chiến thắng Maidan!", "Độc tài cút đi! " và "Vinh quang cho những người hùng Maidan ".



Vì những lý do nào đó, sẽ là cấm kỵ để nói rằng "Phong trào dân tộc chủ nghĩa Judaic đã dựng lên Israel", nhưng việc công khai "Ủng hộ Maidan". Sẽ làm người ta thức tỉnh lại về chủ nghĩa sô vanh, phân biệt chủng tộc cực hữu Zionism. Vậy nên có lý do để E.Groismann căm phẫn, cố gắng lái sự chú ý ra khỏi "Kẻ tội đồ chính”.

Liệu bà ta có thành công?

Người ta nói là vẫn nhớ Mít tơ Gorbachev, một lần đến nhà hát Lenkom đã chúc mừng đạo diễn Mark Zakharov: "Tôi chúc mững! Biểu diễn thật tuyệt vời! Đây là – bữa tiệc tinh thần!..."

QUÁI VẬT 3 ĐẦU VÀ “BỮA TIỆC TINH THẦN”




Nhưng điều đáng quan tâm không phải "những người ông của các thủ lĩnh" mà là kẻ nào đã tiến hành cấp tiền cho con quái vật 3 đầu này "

- Klitschko của EU được tạo dựng, đỡ đầu từ giới chính trị gia đảng CDU Đức, bao gồm cả giới thân cận xung quanh A. Merkel, làm hồi sinh kế hoạch Đức-Áo để cướp Ukraina.

- Thủ lĩnh Nazi Tyagnibok được cấp vốn bởi chủ tịch “Liên đoàn Do Thái châu Âu (EJU)”, tỉ phú I. Kolomoysky;   

- Nhà "dân tộc" tên ngốc Yatsenyuk được chống lưng từ tận bên kia Đại tây dương, đối tác Mỹ  để dùng vào việc kìm cương cả Nga lẫn EU. 



Đây là một đoạn cuộc nói chuyện bị tung lên truyền thông, giữa trự lý ngoại giao Mỹ Victoria Nuland và đại sứ Mỹ tại Ukraina Jeffrey Payett:

Payett:… Tôi nghĩ, chúng ta đang trong trò chơi.Chủ đề Klitschko, tuy nhiên, ở đây là mắt xích yếu. Đặc biệt là loan báo anh ta làm phó thủ tướng. Chị đã thấy một số tin ngắn của tôi về vấn đề quan hệ? Chúng ta giờ phải biết, anh ta đóng vai trò như thế nào. Chị cần vạch rõ các lập luận đối với anh ta.

Nuland: Tôi không nghĩ rằng Klitschko cần phải tham gia vào chính phủ. Nhưng, tôi nghĩ đó là cần thiết,và là ý tưởng hay… 

Payett: Vâng, hãy để sang một bên và chú tâm vào công việc chính trị của mình. Nếu đó là vấn đề quá trình phát triển đi lên phía trước, chúng ta muốn giữ cho các nhà dân chủ đứng cùng nhau. Vấn đề sẽ là Tyagnibok và con cái hắn ta. Tôi tin chắc đó là một phần để Yanukovych phải tính toán trong tình hình này. 

Nuland: Tôi nghĩ Yatsenyuk, là kẻ thích hợp. Anh ta có kinh nghiệm quản lý và lĩnh vực kinh tế. Cái anh ta cần, là để Klitschko và Tyagnibok đứng ngoài. Anh ta cần nói với họ 4 lần trong tuần. Tôi đơn giản là nghĩ nếu Klitschko xuất hiện trong cơ cấu, thì anh ta đơn giản là không làm việc cho Yatsenyuk. … Rất hay là UN sẽ giúp để tất cả gắn kết và "cho EU một bài học", fuck EU".

Các nhà ngoại giao lo lắng về lợi ích Mỹ và tiến triển. Nhưng chính ai đã thúc đẩy con quái vật 3 đầu ở Ukraina?

CÁC ĐẦU SỎ DO THÁI – ĐỘNG LỰC NGẦM CỦA “CUỘC NỔI LOẠN UKRAINA” - P1


Lý do kinh tế của biểu tình EuroMaidan cũng chỉ là đỉnh tảng băngmà chính là đầu sỏ Do Thái, những kẻ đã cướp đoạt tất cả di sản Xô Viết đã quyết định ngoạm nốt phần của cải quốc gia còn lại của Ukraina. Cộng thêm áp lực đối với các đầu sỏ bởi cả nhà băng quốc tế và giới chính trị gia phương Tây kiểm soát phần tài sản nước ngoài của tư bản-ukro;

Ít năm trước, có bài viết chi tiết nói rằng về cơ bảncuộc nổi loạn-cách mạng màulà vì sự bất công xã hội khổng lồ các nước cựu Xô Viết nói chung và Ukraina nói riêng. Khi đó, nhiều dân chúng thủ đô Kiev đã ngạc nhiên nhận thấy rằng các cuộc biểu tình trên thực tế không yêu sách các đòi hỏi xã hội. Vì thế, rất nhiều người đã nghi ngờ đưa ra câu hỏi: "Ai được hưởng thành quả nổi loạn quần chúng? Như thông thường, chính là những kẻ vô sỉ, xấc láo, được tổ chức và mua chuộc bằng tiền".



"DO THÁI ỦNG HỘ PHÁT XÍTCÒN HƠN CẢ SỰ KINH TỞM"

Cũng như thời WW-II, Do Thái ủng hộ phát xít Ukraina ngày này là hiện tượng hèn hạ chẳng kém gì chính phát xít. Liệu có phải họ đã không nhìn thấy biểu tượng chữ thập ngoặc hay băng tay OUN-UPA (Organization of the Ukrainian Nationalists-Ukraina Powstansza Army) hay chân dung Stepan Bandera và Roman Shukhevych, những kẻ đã hủy diệt hàng chục ngàn người Do Thái và Ba Lan trong những năm 1942-1943? Những đầu sỏ Do Thái đứng sau cuộc nổi loạn, những kẻ Do Thái cấp tiền cho bọn dân tộc cực hữu, những kẻ khác ủng hộ, và cả những kẻ Do Thái im lặng. Và những ông giáo sĩ Do Thái gọi đám Nazi là chiến sĩ đấu tranh vì tự do?...


Chúng ta được nghe kể là người Do Thái nghèo khổ, bất hạnh và đáng thương, bị ngược đãi và khủng bố, diệt chủng và Holocaust. Nhưng hãy mở to mắt mà nhìn thực tế Ukraina!

Vậy thì biện hộ thế nào khi họ lại cầm đầu phong trào phát xít Ukraina, lại hủy hoại đất nước Ukraina như bao nhiêu đất nước khác trong lịch sử?

Chúng ta biết trò chơi của người Do Thái trong suốt chiều dài lịch sử hiện đại, và mưu đ của Do Thái Mỹ hiện nay.


DT Kolomoysky cấp tiền cho đảng Svoboda và các chiến binh của họ, DT Poroshenko và Pinchuk cấp tiền cho biểu tình Maidan và đám vũ trang gây bạo loạn Kiev, trực tiếp liên quan đến những tên bắn tỉa giấu mặt bắn vào người biểu tình và cảnh sát. Và Tất cả bọn Do Thái, tuyên trên các kênh TV chúng kiểm soát rằng những kẻ bạo loạn cầm súng là "biểu tình hòa bình". 

DT Klitschko đứng trên khán đài cùng Nazi, kêu gọi hủy hoại các biểu tượng chiến tranh vệ quốc của người Ukraina.
 
Một trong những thủ lĩnh Hội nghị DT Á-Âu, đứng đầu Hội DT Ukraina (Vaad) Joseph Zisels lại không hề thấy cuộc diễu hành đốt đuốc phát xít, đứng lên khán đài Maidan để ủng hộ phát xít và chủ nghĩa dân tộc cực đoan dưới chân dung Bandera và thường xuyên tuyên bố trong các cuộc phỏng vấn "Maidan – là hoạt động hòa bình!" 

Giáo sĩ trưởng DT Ukraina là người DT Mỹ - Bleich cũng không thấy đám phát xít diễu hành đốt đuốc mang chân dung Bandera cùng các biểu tượng phát xít, kêu gọi Maidan hãy cầm lấy vũ khí, và kết tội Nga đe dọa người Do Thái ở Ukraina…

Và tại sao đám con hoang Do Thái này lại không bị chỉ trích, không bị trừng phạt?
Không ngạc nhiên khi chúng lại được hưởng Holocaust! 

Người Do Thái sẽ bị phán xét vì thái độ và hành động của mình.

Vấn đề gia đình, trong phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc

 Cuối năm 2021, trong Hội nghị Văn hóa toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng, nêu bật tình hình, các hiện t...