Ném bom bệnh viện Kunduz có nhầm lẫn? Hay cú dằn mặt Bác Sĩ Không Biên giới phản đối TPP!

Tổ chức Bác Sĩ Không Biên giới - Doctors Without Borders tuyên bố: Kunduz Airstrike Was 'War Crime', nguồn tiếng Việt: “Vụ ném bom bệnh viện ở Kunduz là tội ác chiến tranh”
-----------------
Đánh bom bệnh viện, sát hại dân thường tuyệt nhiên không phải là ưu tiên hay mối bận tâm của chính phủ Mỹ, lợi nhuận mới là thứ họ cần phải bảo vệ, kẻ cả bất chấp sinh mạng. Ném bom bệnh viện Kunduz không hề là tình cờ hay nhầm lẫn. Nó là cú dằn mặt tổ chức “Doctors Without Borders”.

Dường như là không có liên quan, nhưng media Mỹ đang cố bẻ lái dư luận. Doctors Without Borders hay Médecins sans Frontières (MSF) là tổ chức từng được giải Nobel chống lại TPP mạnh mẽ trong nhiều năm qua. Họ làm tất cả để công chúng nhận thức được về nguy cơ độc quyền giá thuốc và phương pháp điều trị. Viết thư cho Obama và quảng cáo trên tàu điện ngầm là biện pháp không thông thường của họ gần đây.


Judit Rius Sanjuan, người giám sát của tổ chức này tiết lộ với Wikileak năm 2013: "Điều đó (TPP) sẽ buộc họ phải thay đổi luật pháp của nhiều quốc gia hiện đang đàm phán này để tạo ra sự bảo vệ sở hữu trí tuệ mới đối với dược phẩm, bao gồm cả độc quyền bản quyền không giới hạn. Các ảnh hưởng của những nghĩa vụ mới này sẽ hạn chế cạnh tranh phổ biến và do đó làm tăng chi phí thuốc."

Điều này đã làm cho MSF "mâu thuẫn với Nhà Trắng", như tờ tạp chí National mô tả 1 cách tế nhị. Bức thư gửi Obama gần đây đề cậpkhía cạnh nhân đạo phản đối của họ với thỏa thuận thương mại: "MSF tin điều này là cần thiết để thu hẹp khoảng cách trong việc tiếp cận thuốc cho hàng triệu người trên khắp thế giới. TPP có thể là một cơ hội để thực hiện 1 tiến bộ đáng kể cho các mục tiêu này. Nhưng thay vào đó, trong những tuyên bố của nó hiện nay, TPP là mối đe dọa đối với sức khỏe của hàng triệu người."

Sau cuộc tấn công này, MSF đã quyết định rút hoạt động khỏi Kunduz. Như Jecs than thở: "Bệnh viện, nó đã là nơi làm việc và nhà của tôi trong vài tháng. Đúng nó chỉ là 1 tòa nhà. Nhưng nó còn là nhiều hơn thế. Đó là chăm sóc sức khỏe cho Kunduz. Bây giờ nó đã biến mất. Lợi ích của việc này là gì? Phá hủy một bệnh viện và rất nhiều sinh mạng, chẳng vì điều gì. Tôi không thể tìm thấy lời nào cho việc này." Đó là tình cờ và nhầm lẫn? Hoặc có điều gì đó không được nói ra!


"Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières bày tỏ thất vọng rằng các nước TPP đã đồng ý để chính phủ Mỹ và các công ty dược đa quốc tăng giá thuốc chữa bệnh cho hàng triệu người bởi mở rộng chính sách độc quyền không cần thiết và trì hoãn cạnh tranh phổ thông hạ giá hơn nữa. Những người thua cuộc lớn trong TPP là bệnh nhân và các cơ sở điều trị ở các nước đang phát triển. Mặc dù lời văn bản đã được cải thiện so với yêu cầu ban đầu, TPP vẫn sẽ đi vào lịch sử như hiệp định thương mại tồi tệ nhất đối với việc tiếp cận thuốc ở các nước đang phát triển, trong đó (họ) sẽ bị buộc phải thay đổi luật pháp của họ để hợp tác lạm dụng bảo vệ độc quyền sở hữu trí tuệ cho các công ty dược."




Yêu sách Mỹ đối với các nước tham gia TPP khi đàm phán, theo tiết lộ của Médecins Sans Frontières:



* Không được phép đặt vấn đề về tính hợp lệ của độc quyền sáng chế (thuốc, phương pháp điều trị và bản quyền sở hữu trí tuệ nói chung) trước khi được cấp.

* Hạ thấp yêu cầu đối với sáng chế, tạo điều kiện dễ dàng để Troll Patent. Mỗi thay đổi rất nhỏ các loại thuốc hiện nay đều có thể biến thành bảo hộ độc quyền tiếp theo, cho dù ngay cả khi nó không có tác dụng gì đối với trị liệu.

* Đòi bảo hộ các phương pháp chẩn đoán, điều trị và phẫu thuật. 

* Kéo dài bảo hộ độc quyền cho các hãng dược phẩm, loại bỏ các nhà sản xuất phổ thông khác (không có bản quyền) và loại bỏ hỗ trợ giá thuốc.

* Gây khó khăn, cản trở hơn nữa cho các nhà sản xuất thuốc phổ thông được phê chuẩn và đưa thuốc của họ ra thị trường. 

* Tạo thêm bảo hộ độc quyền trên dữ liệu lâm sàng. 

* Tạo thêm các hình thức áp đặt bảo hộ sở hữu trí tuệ mới, trao cho hải quan quyền lực quá mức để ngăn chặn xuất nhập các loại thuốc hiện đang là hợp pháp.

* Áp đặt hình thức xử phạt nặng các chương trình bồi hoàn, trợ giá dược phẩm nội địa. 

* Cho phép các hãng dược kiện nhà nước, cho phép áp đặt biện pháp hạn chế các chính phủ có được khả năng can thiệp, thiết lập giá thuốc phải chăng cũng như quá trình lập pháp và thay đổi luật lệ về sức khỏe cộng đồng.

Điều cuối cùng cần nói: Nhờ các nhà sản xuất phổ thông không độc quyền (sx hhông phép hoặc mua lại, chuyển nhượng bản quyền, gọi chung là generic drug manufacturer) đã làm giá thuốc giảm rất rất nhiều. Thuốc điều trị HIV bị họ kéo xuống 99% trong 10 năm qua. 80% thuốc này sản xuất ở Ấn Độ và nhìn chung, Ấn Độ là nhà sản xuất thuốc lớn nhất thế giới.


Tham khảo:

Bản quyền trong tay: hãng lớn tăng giá thuốc 5000%

Life-Saving Drug: thuốc dùng trong cấp cứu, thuốc đặc trị các ca bệnh hiểm nghèo mà không có chúng, bệnh nhân khó sống còn… gọi chung là thuốc cấp cứu hay thuốc nan y không dùng không được. Ví dụ thuốc chống sốc phản vệ, chống đột quị, nhồi máu cơ tim, suy hô hấp, động kinh hay điều trị ung thư...

Biên tập viên ưu ý: Ngay cả khi bạn chống lại tất cả các loại thuốc tổng hợp và cảm thấy không bao giờ nên dùng chúng trong bất kỳ hoàn cảnh nào, thì loại tội phạm và thiếu đứng đắn cơ bản này là tiêu biểu cho tình trạng bẩn thỉu của các ông lớn dược phẩm (Big Pharma).

Sau khi mua bản quyền một loại thuốc ngăn ngừa nhiễm khuẩn ở những người có hệ miễn dịch suy yếu, bao gồm cả bệnh nhân AIDS và người sống sót qua ung thư đang hóa trị, hãng dược đã tăng giá thuốc 5000%. Thay vì phải trả $13,50 cho mỗi viên, bệnh nhân bị các căn bệnh đe dọa tính mạng đang bị buộc phải trả $750 mỗi viên thuốc.

Dẫn dắt bởi một cựu giám đốc quỹ đầu tư, hãng Turing Pharmaceuticals do Martin Shkreli thành lập sau khi công ty đầu tiên về công nghệ sinh học - Retrophin, đã lật đổ ông ta trong bối cảnh những cáo buộc gian dối chứng khoán. Một thời gian ngắn sau khi thành lập Turing, Shkreli đã xiết chặt độc quyền bán Daraprim (pyrimethamine), giúp ngăn ngừa bệnh sốt rét và điều trị ký sinh trùng đơn bào toxoplasmosis.

Theo CDC (Trung tâm kiểm soát ngăn ngừa bệnh tật), toxoplasmosis là căn bệnh phổ biến thứ hai do thực phẩm và có thể dễ dàng lây nhiễm sang những người có hệ thống miễn dịch đã bị suy yếu do AIDS, hóa trị liệu, hay thậm chí khi mang thai. Khoảng 60 triệu người Mỹ mang ký sinh trùng Toxoplasma. Nhiễm ký sinh trùng có thể xảy ra do ăn thịt chưa nấu chín, nấu ăn bằng dụng cụ bị ô nhiễm và uống nước không sạch, hay tiếp xúc với phân mèo bị nhiễm bệnh.

Một báo cáo từ ĐH Minnesota cho thấy giá cả trung bình của các loại thuốc có thương hiệu đã tăng 13% trong năm 2013. Theo báo cáo, các loại thuốc ung thư mới thường có chi phí hơn $100 nghìn mỗi năm, trong khi đó, loại thuốc điều trị bệnh viêm gan mới gọi là Sovaldi có chi phí $84 nghìn chỉ cho 3 tháng điều trị.

Thay vì trực tiếp giải quyết việc tăng giá quá mức, Turing Pharmaceuticals lại đưa ra thông cáo báo chí thừa nhận rằng "một số cơ sở y tế đã gặp phải những thách thức độc quyền thuốc DARAPRIM cho các bệnh nhân được chẩn mắc bệnh toxoplasmosis."

"Ưu tiên số một của chúng tôi là bảo đảm rằng tất cả các bệnh nhân được chẩn đoán bệnh toxoplasmosis có một phương tiện hiệu quả và giá cả phải chăng để tiếp cận Daraprim" - giám đốc Thương mại của Turing Nancy Retzlaff nói. "Ngay khi chúng tôi được biết một số bệnh viện và phòng khám đã gặp khó khăn trong việc tiếp cận sản phẩm, chúng tôi đã phát triển một kế hoạch khắc phục ngay để đảm bảo tiếp cận nhanh chóng, hiệu quả cho các bệnh nhân có nhu cầu."

Các bệnh nhân gặp rắc rối trong việc tiếp cận sản phẩm là do gian lận giá cả gần đây. Ngay cả những bệnh nhân có bảo hiểm trang trải, chỉ còn lại 20% chi phí, vẫn phải trả ít nhất $150 cho mỗi viên thuốc. Không chỗ nào trong thông cáo báo chí của Turing biện minh cho việc tăng chi phí thuốc đến 5000%.

Thay vì thể hiện lòng trắc ẩn đối với các bệnh nhân đang bị bệnh đe dọa tính mạng, các bà mẹ mang thai, và người nhận hiến tạng, Martin Shkreli lại tỏ ra là điều hành  hãng Turing Pharmaceuticals như một nhà quản lý quỹ đầu tư liều lĩnh. Bên cạnh việc mua bản quyền Daraprim, hãng Turing cũng đã chọn một loại thuốc tăng huyết áp mà Shkreli tin là có thể điều trị bệnh tự kỷ. Turing cũng bị cho là đang làm việc với 1 loại thuốc xịt mũi chứa oxytocin và ketamine để điều trị trầm cảm.


By Andrew Emett

Giá Vắc xin đã tăng 2700% trong 10 năm qua


Cái tin nước Anh phải tiêu hủy lượng Tamiflu dự trữ to lớn cũng như nhiều nước khác đã làm trong đó có cả VN không làm mấy ai chú ý.

Nhân chuyện dịch sởi và vắc xin, cả một mảng đen tối của nó đã bị bỏ qua. Bài báo đăng trên Pravda.ru năm 2013 này cũng chẳng mấy ai đọc.

Mảng tối gồm vô số các vụ xì căng đan về thuốc và vắc xin trong các hãng dược và ngành y tế thế giới, kể cả tổ chức LHQ. Đầy rẫy các câu chuyện giả mạo, lừa đảo, lobby, triệt hạ đối thủ cạnh tranh, biến dân chúng các nước nghèo đói thành chuột thí nghiệm…

Cuộc khảo sát do Medecins Sans Frontieres (MSF) - một tổ chức nhân đạo, cho thấy giá cả để tiêm chủng cho trẻ em, đã từng là $1,37, hiện tăng lên $38,80;

Khảo sát của họ chỉ ra, chi phí tổng thể của gói tiêm chủng cơ bản cho trẻ em đã tăng 2700% (27 lần) trong thập kỷ qua. Điều này một phần là do số lượng tiêm chủng theo khuyến cáo của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã tăng từ 6 lên 11, mà cũng còn vì sự chênh lệch về giá cả của hai loại vắc-xin mới.

MSF cho biết, 10 năm trước có thể tiêm chủng cho trẻ em với giá $1,37. Ngày nay, 11 loại vắc-xin có giá $38,80. Giá cả được sử dụng làm cơ sở cho các cuộc khảo sát có được bởi Liên minh toàn cầu về vắc-xin và tiêm chủng (GAVI), là tổ chức được ủy thác của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) hỗ trợ chính phủ các nước nghèo để đạt được giá chung vắc xin thấp nhất.

Theo đó, hầu hết sự gia tăng trong gói tiêm phòng này tập trung ở chủng ngừa chống phế cầu khuẩn và vi rút rota (gây tiêu chảy). Hai loại này chiếm hơn 75% giá của gói tiêm chủng, trong khi vắc-xin sởi có chi phí chỉ 50 cent.

Điểm đáng chú ý mà cuộc khảo sát nêu ra, hầu hết các sản phẩm chỉ có 3 hãng dược phẩm lớn nhất thế giới độc quyền sản xuất: Pfizer, GlaxoSmithKline (GSK) và Merck. "Có rất ít đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực này. Chỉ có hai nhà sản xuất đối với mỗi loại vắc-xin", Kate Elder, chuyên gia vắc-xin của MSF cho biết.

Các hãng, tuy nhiên, đã tranh cãi về số liệu mà MSF cung cấp. "Bạn không thể so sánh vắc xin kháng vi rút rota và phế cầu khuẩn với bệnh sởi – đã có hơn 30 năm tuổi. Các vắc-xin mới và hiện đại, vì vậy chi phí cao hơn", John Sanches - giám đốc quan hệ thể chế của Merck ở Brazil bảo vệ quan điểm của hãng.

Hãng Pfizer cho biết họ cam kết sản xuất vắc xin cho trẻ em và người lớn toàn thế giới. "Để đáp ứng cam kết này, Pfizer đang làm việc với chính phủ và các tổ chức mỗi nước, xem xét đến tình hình kinh tế xã hội của mỗi quốc gia." Mặc dù giá cao hơn so với "truyền thống", sự xuất hiện của loại vắc-xin mới được coi là tích cực, khi công nghệ phát triển trong thập kỷ qua có khả năng tiếp tục làm giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ em dưới năm tuổi.

GAVI giúp đỡ tài chính cho 73 nước nghèo để trả tiền cho vắc-xin của họ, tổ chức này cho rằng giá trị của chủng ngừa chống vi rút rota và bệnh phế cầu khuẩn là không cao. "Hai loại vắc-xin đối mặt với hai kẻ giết người lớn nhất của trẻ em dưới 5 tuổi. Trả 3,5 USD (giá đạt được bởi Gavi) cho vắc-xin chống lại dạng tồi tệ nhất của viêm phổi là rất tốn kém nếu nó cứu cuộc sống của một đứa trẻ?", một phát ngôn viên của Gavi hỏi.

Tổ chức này đã cam kết $8,4 vào năm 2016 để hỗ trợ các quốc gia có nhu cầu, họ có thể hạ thấp giá của các loại vắc-xin sử dụng các chiến lược như tổng cầu và mua lại, cũng như đảm bảo các cam kết lâu dài với các thỏa thuận tài chính bảo đảm. "Chúng tôi có năm nay, một mức thấp kỷ lục cho vắc-xin hóa trị và chúng tôi mua vắc xin HPV mỗi liều $4,5. Vắc-xin này có giá hơn $100 ở các nước giàu. Ngoài ra chúng tôi đã đồng ý giảm giá của vắc-xin rota 67%."

Tuy nhiên, giá của loại vắc-xin khác nhau như cấp số nhân theo thỏa thuận giữa các hãng dược, các nước hoặc các khối nước. Brazil, ví dụ, không được tiếp cận với giá của Gavi, được coi là thấp nhất trên thị trường. Nước này sử dụng, tuy nhiên, Quỹ quay vòng của Tổ chức Y tế Mỹ Pan (PAHO), một cơ chế hợp tác để tham gia mua vắc xin, bơm kim tiêm, và các phụ trợ liên quan đến tiêm chủng của các nước châu Mỹ.

Nhờ PAHO vắc xin phế cầu khuẩn cho trẻ em có thể mua được bởi các nước thành viên với giá $15,84/liều và rotavirus $6,5/liều. Nhờ tổ chức Gavi còn kinh tế hơn: ngừa viêm phổi $3.5/liều – thấp hơn 90% so với số tiền thanh toán của các nước giàu - và vắc xin rotavirus của họ có chi phí $5/liều. Tương tự National Health System (Hệ thống y tế quốc gia) đang cung cấp 2 loại vắc-xin miễn phí tại Brazil.

Theo MSF, giá cả của các loại vắc-xin cao là do thiếu sự minh bạch của các tập đoàn liên quan đến chi phí sản xuất thực tế. Cũng có các chỉ trích 1 thực tế là các thỏa thuận đã không tận dụng tổ chức Gavi cho các hoạt động nhân đạo. "Điều này đã trở thành trở ngại lớn đối với chúng tôi để phục vụ nhu cầu của bệnh nhân chúng tôi trong trường hợp khẩn cấp và ở các quốc gia xung đột, bởi vì giá cả của mỗi liều sẽ là không thực tế". Kate Elder, chuyên gia vắc-xin của MSF nói.

GAVI được tài trợ bởi sự đóng góp từ các công ty và các quốc gia (bao gồm Brazil, đã thông báo đóng góp 20 triệu USD trong năm 2011, nhưng chưa thực hiện), cho biết không có ý định can thiệp vào các cuộc đàm phán giữa các tổ chức phi chính phủ và các nhà sản xuất.

Tuy nhiên, tất cả đều đồng ý, vắc-xin là những công cụ cơ bản để kiểm soát dịch bệnh". Vắc xin chứng tỏ rõ ràng là có giá trị và ảnh hưởng đến sức khỏe. Trong trường hợp khẩn cấp, những người bị thương trong chiến tranh và những người bị bắt trong các cuộc xung đột, cách dễ nhất để đối phó với một số bệnh là tiêm phòng đại trà. Nó là một công cụ y tế cơ bản" - Kate Elder.

Vấn đề gia đình, trong phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc

 Cuối năm 2021, trong Hội nghị Văn hóa toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng, nêu bật tình hình, các hiện t...