Slavyansk - bất ngờ Putin!

Phóng viên Ukraina hỏi dân Slavyansk, vùng chính quyền Kiev kiểm soát và câu trả lời bất ngờ!



90% dân chúng đang đợi tự vệ giải phóng họ khỏi chính quyền củaquân phiệtKiev!

Câu chuyện của phóng viên Ukr, Julian Skibitska đi vào vùng Donbass;

Tinh thần yêu nước và lòng dân tộc Ukr các thành phố được giải phóng khỏi bọn ly khai” – là huyn hoặc. Phóng viên tờ báo Kiev "Vesti" viết như thế sau khi đã đến Donbass, vùng lực lượng Kiev đang kiểm soát.

"Người lái taxi địa phương chở từ Kramatorsk nói ngay: “Tốt hơn đừng bảo cô là phóng viên Kiev”. Tôi tất nhiên không nghe, và đầu tiên là một bà già Ocheretny (một làng gần Donetsk) nghe thấy là tôi từ Kiev đến, liền rủa: chết tiệt đã đến…!" Popasnaya, có đến 90% dân đang đợi, khi nào thì ‘tự vệ’ đến và cứu họ khỏi chính quyền của bọnquân phiệt Kiev’ ".

Theo cô pv, phần còn lại của dân chúng Ukr đã không hiểu điều gì xảy ra Donbass, vì “tất cả cả tinngốn ngấumọi thứ chính quyền nhồi cho họ." Hậu quả là những gì cô phóng viên nhìn thấy thực tế quá khác xa hình ảnh truyền thông. Cũng chẳng có gì chung giữa lực lượng an ninh đóng Donbass và cư dân địa phương.

"Khi tôi đi qua 1 trạm kiểm soát quân sự của Ukr, tôi hỏi binh lính đối xử với cư dân Popasnaya như thế nào, tôi nhận được câu trả lời:”
- “Chẳng có gì hết. Chúng tôi không thừa nhận họ và họ cũng không thừa nhận chúng tôi." Popasnaya khi đó không có hoạt động quân sự, cũng không thuộc về Ukr.

Ngay khi đã chứng kiến, cô pv Skibitska cũng không hiểu nổi một điều: nếu dân chúng địa phương cần được che chở bảo vệ, thì không phải là từ phía lực lượng an ninh Ukr, mà là từ được bảo vệ khỏi chính lực lượng này.

Cô cho rằng, về điều này, có lẽ nằm nghịch cảnh của Donbass dân chúng không muốn Ukr bảo vệ họ. Mặc dù không phải là tất cả, nhưng là hầu hết. Đây là chính cái sự thật cay đắng cần phải hiểu, và đứng cắn những viên thuốc ngọt kiểu biểu tình quần chúng (ủng hộ Ukr) Donbas.


Mặc dù vậy, dù đã viết về những gì mà dân Ukr tin tưởng trước màn tuyên truyền của Kiev, cô pv này vẫn theo thói cũ tin tưởng vào ảo giác rằng, sau bao đ máu, ít nhất 1 phần Donbass vẫn có thể thuộc về Ukr. Vấn đ là theo Skibitska, Rada mới cần hành động thực tế, đ các thành phố được giải phóng thực sự thuộc về Ukr chứ không phải trên giấy. Không phải cây gậy và củ cà rốt, gậy sẽ không được việc, đám cháy sẽ bùng lên lớn hơn trước. Và khi 1 lúc nào đó đọc thấy "70% dân chúng Donbass ủng hộ Ukrcô sẽ không thấy khôi hài và buồn.

Ô cô nàng phóng viên fairy tale Kiev, sau Euromaidan và ATO thì dân Donbass đã hết fairy tale rồi - Popasnaya, 90% dân chúng đang đợi khi nào tự vệ đến và cứu họ khỏi chính quyền Kiev junta phát xít.



Украинская журналистка: “90 % населения ждёт, когда ополчение освободит их от власти “киевской хунты”

Lừa dối về nạn đói Ukraina 1932-1933

Lừa dối đã trở thành truyền thống ở Ukraina, không có gì ngạc nhiên khi hầu hết những gì trên truyền thông Ukraina đều lừa dối.

Vấn đề “Nạn đói – Holodomor” mà Ukraina đổ tội cho Nga và Liên Xô từ nhiều năm trước đã góp phần làm bùng lên làn sóng kích động chống Nga hiện nay. Những buổi lễ tưởng niệm ầm ỹ, các triển lãm mang đi khắp thế giới.

Thế nhưng rất nhiều, nếu không phải tất cả, các bức ảnh nạn nhân bị đói là giả mạo và cóp nhặt. Đây là ví dụ:

Con tem phát hành Tưởng niệm 70 năm nạn nhân Holodomor, hình ảnh bà mẹ và những đứa con đói lấy từ hình ảnh nạn đói thời nội chiến 1921-1923 của tác giả phương Tây.

Bức ảnh đó được ghi chú số 33: Gia đình bị đói ở 1 ngôi làng vùng Volga;



Thậm chí bức ảnh này còn được đăng trên trang web chính phủ Ukraina với ghi chú: Holodomor 1932-1933 pokie (tức là vì Nga);


Một khung lớn triển lãm ở Sevastopol và nhiều nơi ghi là Nạn đói Ukraina, nhưng hầu hết ảnh trong đó giả mạo.


Ba bức ảnh trong khung trên là ở Arkkanzas – Mỹ năm 1935. Ảnh của Dorothea Lange. Rất dễ tìm thấy những bức ảnh này trên Google bằng từ khóa: American famine hoặc Dorothea Lange + famine;




Các ảnh bên dưới được Ukraina nói là “Tài liệu giải mật” về nạn đói Ukraina 1932-1933 của SBU; Và dùng để “gây quỹ” ở Brussels;


Nhưng là ảnh của Fridtjof Nansen, Geneva và cũng năm 1921, chụp nạn đói ở Nga; Photo courtesy of Nansen, Geneva. 


Có thể thấy nó ở đây với ghi chú: nghĩa trang Buzuluk, thành phố Volga-Ural;

Bảo tàng dân tộc Ukraina ở Chicago còn lấy ảnh này dựng đứng cả 1 câu chuyện hoang đường:



Hai ảnh dưới này thì ảnh trên là giả mạo, chèn chữ về nạn đói 1932-1933 và vẫn nhìn thấy vết xóa con dê;



Ảnh có ghi các sĩ quan NKVD ở Ukraina và cậu bé gầy trơ xương ngồi trong chậu là ảnh nạn đói Nga 1921-1923 từng triển lãm ở Mỹ, ảnh của Nancy; Có thể thấy ảnh gốc ở đây với ghi chú: A horror from the famine one can see in the eyes of this a skeleton-boy. Còn tiêu đề của trang web đó là: PHOTO-EXHIBITION; Exhibition on America’s Humanitarian Aid to Soviet Russia during the Famine of 1921-1923



Một tấm ảnh có ghi là Trẻ em bị đói 1933 của Ukraina, thì nó là ảnh chụp ở biển Azov năm 1922. Ảnh lưu trữ của tổ chức “Cứu trợ trẻ em quốc tế” ở Geneva (Union international de secours aux enfants);



Bức ảnh dưới này cũng vậy, hoàn toàn tương tự!



Câu hỏi là chẳng lẽ không có nạn đói Ukraina 1932-1933? Hay không có ảnh về nạn đói này đến nỗi những kẻ cầm quyền Ukraina phải lừa đảo bịp bợm?

Câu trả lời là có nạn đói, có ảnh, nhưng nó không thê thảm để gây ấn tượng như nạn diệt chủng mà họ rêu rao.

Nguồn tham khảo:

Xem thêm: Ukraina thay đổi ý định đổ tội cho vai trò của Nga trong nạn đói thời Stalin

Vấn đề gia đình, trong phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc

 Cuối năm 2021, trong Hội nghị Văn hóa toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng, nêu bật tình hình, các hiện t...