DỰ ÁN HARVARD TRÊN ĐƯỜNG HƯỚNG UKRAINA - P3

Tôi tin là cơ quan phản gián Ukraina và các điệp viên nước ngoài nếu làm việc vì lợi ích đất nước, thì họ biết rõ nơi nào trên thực tế CIA đào tạo một cách hợp pháp các điệp viên để hoạt động phá hoại Ukraina. Đó là, ví dụ, Columbia University nổi tiếng là nơi đào tạo nhân viên chuyên nghiệp của CIA bởi các giáo viên hàng đầu, và thể loại na ná như trung tâm “khoa học” để «huấn luyện công dân Ukr. Dưới đó là các tổ chức trá hình Mỹ được quyền trao cho các chuyên gia chúng ta những chuyến công tác miễn phí, cung cấp cho các tổ chức các thiết bị văn phòng đắt tiền để tổ chức "các sự kiện từ thiện". Trong số các chuyên gia công cán nước ngoài có những quan chức cao cấp mà qua điều tra về họ đã thu được những bằng chứng có căn cứ. Dưới áp lực tống tiền, như chúng ta biết, loại này dễ dàng bị tuyển mộ. Nhiều người, có lẽ thế, nhớ về được "huấn luyện" ở Columbia University có A. Yakovlev, tướng Kalugin, vv, sau này đã bị lộ ra là gián điệp CIA. Được biết đến, như "Quỹ Soros" là vỏ bọc của các cơ quan tình báo Mỹ và sử dụng “tài trợ từ thiện” về khoa học và kinh tế để tài trợ cho các giao dịch thương mại, để mua chuộc các nhân vật cao cấp, và cũng để lôi kéo giới có ảnh hưởng chính trị.

Hiện đã bắt đầu có các chính khách tiềm năng của Đảng Khu vực nói lên sự liên quan của quá trình tiêu cực xảy ra ở Ukraina với hoạt động gián điệp của phương Tây và sự can thiệp trắng trợn của lãnh đạo các nước EU và Mỹ vào công việc nội bộ Ukraina. Như là đại biểu nhân dân Oleg Tsarov theo tuyên bố và nghiên cứu của mình đưa ra một loạt các yếu tố thuyết phục và có kiểm chứng, chứng tỏ sự can thiệp trực tiếp vào đất nước của các tổ chức chính phủ và NGO nước ngoài. Có lẽ Internet cho phép bạn đọc xem xét một cách chi tiết bài viết đáng chú ý về tình cảm số phận Ukraina của O. Tsarov, để từ đó có thể rút ra kết luận về vai trò đặt biệt của cơ quan tình báo nước ngoài trong việc chuẩn bị cho cuộc đảo chính phát xít ở đất nước Ukraina.

Hiện trên Internet cũng có nói về phản ứng gây ra ở tổ chức NGO quốc tế khá tiếng tăm “Freedom House” của Soros khi chấp nhận ngay luật BP. Ông David Cremer, chủ tịch của tổ chức này, như thấy đã “không hài lòng” với việc hạn chế “các tổ chức xã hội nhận tài trợ từ nước ngoài”, là “chính quyền Ukraina ngày càng xa rời khát khao dân chủ của nhân dân Ukraina", vân vân và vân vân. Nhưng điều quan trọng hơn cả, là liệu ông tổng thống, chính phủ và bộ ngoại giao có chịu được sự đe dọa trơ tráo của chàng Yankee cà chớn khi tuyên: "Nếu luật này được ký, thời đen đối đang đợi Ukraina"? Đó là bộ mặt của tất cả các tổ chức nước ngoài hoạt động lật đổ mà câu chuyện của O. Tsarov đã phơi bày công khai.

Tôi muốn tập trung nhấn mạnh chú ý vào xã hội và SBU trong cái gọi là các tổ chức “từ thiện" của phương Tây mà như O. Buzin đã gọi 1 cách ngắn gọn là "băng đảng từ thiện". Tôi cũng sẽ gọi họ là nhà cung cấp “điệp viên ảnh hưởng” cho CIA. Người Mỹ, như cả thế giới biết, không phí tiền ném vào gió. Kẻ nhận tiền, theo lẽ tự nhiên, cần  trả nợ cho họ, cần tuyên truyền "vẻ quyến rũ thế giới phương Tây". Thanh niên sinh viên trẻ tham gia tận tình 1 cách có tổ chức vào cuộc nổi loạn là chứng thực rõ ràng tác dụng của việc tuyên truyền có ý thức như thế, nó nhằm mục tiêu đánh tráo lòng yêu nước bằng cái gọi là "giá trị toàn cầu".

Điều này đã được lên chương trình trong báo cáo nổi tiếng của Sếp CIA A. Dulles: "Chúng ta sẽ làm tiêu tan từ thế hệ này sang thế hệ khác. Chúng ta sẽ tóm lấy dân chúng từ những năm tháng còn con trẻ và phần chủ yếu của tương lai sẽ là ở THẾ HỆ TRẺ - chúng ta bắt đầu làm tha hóa, tiêu tan và tước đoạt nó. Chúng ta biến nó thành kẻ ích kỷ, thô bỉ và theo chủ nghĩa thế giới.”

Đau xót như thế nào khi nói về điều ấy, nhưng là cần thiết để chú ý đến tính chuyên nghiệp và hiệu quả của CIA trong việc tạo ra “ĐẠO QUÂN THỨ 5” ở Ukraina, chúng làm việc nghiêm túc và có hệ thống để biến đất nước thành thảm kịch bi thương tương tự như Nam Tư, để cuối cùng xé rời mối quan hệ ràng buộc của các dân tộc anh em Ukraina, Belarus và Russia. Để làm việc đó CIA đã chọn Ukraina làm hướng tấn công chính vào ý tưởng tình đoàn kết các dân tộc anh em, để vượt qua lằn ranh đỏ trong dự án Harvard. Dự án này, cũng như phần bổ xung Houston của nó tiếp tục hoạt động, và đang được nâng cấp bởi công nghệ quản trị “chiến tranh tâm lý” mới nhất của phương Tây. Chúng đã bắt đầu mang đặc điểm nhiều xấc láo hơn và hung hăng hơn, gạt bỏ trên đường đi của mình các chuẩn mực cơ bản và được thừa nhận của đạo đức con người. Không vấp phải sự phản đối từ dân chúng các nước đồng minh chống chủ nghĩa phát xít Hitler, Mỹ ngang nhiên phục dựng chủ nghĩa phát xít-dân tộc Ukraina trước con mắt cộng đồng quốc tế, thứ như người ta biết, xưng là nòi giống thượng đẳng được Chúa chọn để tàn nhẫn với các nạn nhân của “trại tử thần” Gestapo. Chúng, cũng như những con bù nhìn EU, không băn khoan là bọn tân-Bandera khùng điên khát máu là lực lượng động lực chính trong các cuộc nổi loạn được cấp tiền.

Tôi cho là sẽ có sai sót lớn khi bỏ qua kỹ thuật "know-how" của CIA trong việc làm ngu hóa và thao túng đám đông vô thức. Tờ đô la sẽ làm mọi thứ. Phạm tội, giáo quyền, bỏ qua tội lỗi nhân danh Chúa và làm tôi tớ cũng vì tờ đô la. Chính là vì uy quyền đô la, được sử dụng như "con dê vàng", như chuỗi lôi kéo các "cha thiêng" đến đăng đàn ở Maidan quỷ quái, với tiếng vang vọng kêu gọi chiếm chính quyền 1 cách bạo lực và trừng phạt thân thể "kẻ thù của dân tộc". Tôi không nhớ có trường hợp nào mà giáo hội (Công giáo Ukr) giữ nguyên tắc không can thiệp vào tiến trình chính trị, sẽ là tòng phạm khi kêu gọi nổi loạn, dẫn đến chém giết anh em. Liệu Vatican có biết đến bài thuyết pháp trên quảng trường Greco-catholic của "cha thiêng" M. Arsenich? Đây là thứ “bột nhão (c.) ” mà ông ta kêu gọi: "Với kẻ thù không thể có nói chuyện nào khác, ngoài nói bằng đạn! Với kẻ thù không có ngôn từ nào khác, ngoài âm thanh rừng rú – âm thòng lọng trên đó treo cổ bọn Cộng Sản! Thứ âm thanh đã vang lên trong tim mỗi chúng ta: hãy cầm lấy súng trong tay và bỏ đi sợ hãi! Không có thì giờ để sợ. Chúng ta chờ đợi đã 20 năm!".

«С врагом не может быть другого разговора, как разговор пуль! С врагом не может быть другого языка, как шум леса — шум удавок, на которых повиснут коммунисты! Шум, который к каждому нашему сердцу взывает: возьми в руки оружие и отбрось страх! Не время бояться. Мы 20 лет ждем!».

Các “cha thiêng” thuyết pháp đạo “bột nhão"

còn bức ảnh dưới có cái kim tự tháp màu vàng: 

nỗi nhục nhã lớn nhất, lâu đời nhất hàng ngàn năm 

lịch sử của Công giáo Vantican.  

Không danh giá gì điều này cho các giáo sĩ và các tín đồ khác khi cử người đến Maidan cầu nguyện mà lại không lên án những tên sát nhân phát xít, những kẻ xúi giục chúng vì đã kêu gọi lật đổ vào bạo loạn.

Phần cuối cùng trong công bố của mình, tôi muốn đặc biệt dừng lại ở thành phần tạo ra “đạo quân thứ 5” Ukraina – cái gọi là "quyền lực thứ 4", nhà báo. Như ông V. Shironin nói "nhà báo – đúng hơn là phương tiện truyền thông đại chúng – được mệnh danh là "quyền lực thứ 4”. Nhưng nhiệm vụ cũng như bất kỳ quyền lực nào, dù là thứ 1 hay thứ 4 – bảo vệ và củng cố chính quyền bằng các biện pháp có thể của nó, tăng cường nó, chứ không hủy hoại trụ cột của nó".

Tôi không tình cờ so sánh nhà báo của chúng ta với “đạo quân thứ 5”. Khái niệm này trở thành tên gọi danh từ chung, áp dụng trong thời chiến tranh cách mạng-dân tộc Tây Ban Nha cho kẻ thù điệp viên bí mật được sử dụng để phá hoại phía sau hay trên trận tuyến khác. Tình cờ, hoàn cảnh khủng hoảng hiện tại của đất nước, thứ “quyền lực thứ 4” này đã thực sự biến thành đội quân tiên phong của bọn cực đoan phát xít, chúng cổ vũ phá hoại các cơ sở của nhà nước, phá hoại chính quyền của chúng trước mắt cộng đồng quốc tế. Vu cáo, trơ trẽn và xuyên tạc thực tế, theo đuổi những tin giật gân rẻ tiền, khúm núm luồn cúi nịnh bợ những kẻ nước ngoài đến Ukraina với mục đích gây sức ép lên sự giận dữ của bọn phát xít- không cần một bản danh sách đầy đủ các hoạt động của giới viết lách, mà Yushchenko gọi coi thường là "nhà lưu manh". Nhưng sau tất cả nếu ngày mai ngừng giận dữ, trật tự hiến pháp sẽ được đem đến đất nước. Biến hóa ư?! Và lương tâm con người công dân thức tỉnh?!

Tuy nhiên, đó chỉ là câu hỏi hoa mỹ. Bởi họ đã bán linh hồn cho quỉ sứ bên kia bờ đại dương từ lâu rồi – vì đô la – và cũng biến hóa với sự nhẹ nhàng như vậy, tích lũy độc tố trong nội tiết mình, để đến lần theo lệnh chủ của họ bên kia đại dương và các ông chủ Ukraina phun tóe nó ra khắp tổ quốc mình, để mình được sống. Hầu như, những kẻ coi mình là đầy tớ của ngòi bút như vậy, cũng giống như Siamese 2 đầu 1 thân, khi cái nghiệp chướng đầu tiên (điếm) trên quả đất gắn chắc với bồi bút tay sai hiện nay.

Rất muốn để tin rằng, đối với nhiều người kể cả chính quyền hiện nay, các sự kiện đã xảy ra là sự khiêu khích của kẻ thù bên ngoài và bên trong, sẽ nhận được bài học khuyên răn. Tôi tin vào nhiều điều đã rút ra kết luận về việc, phương Tây cần tư cách gì ở Ukraina. Tương lai Ukraina -  chỉ ở trong sự thống nhất anh em các dân tộc chúng ta. Chỉ có cách đó mới có khả năng bảo đảm an ninh tập thể cho đất nước chúng ta, bảo vệ độc lập và chủ quyền trước mọi học thuyết địa chính trị và “chuẩn mực dân chủ phương Tây” xa lạ với nhân dân chúng ta.

Bài viết này của ông Alexander Oleynik đăng trên "UA TIME" vào ngày 7/2/ 2014 trước cuộc đảo chính lật đổ Yanukovych 22/2/2014. Điều này nói rằng tác giả quá hiểu điều gì xảy ra ở Ukraina.

Chuyện kể tướng Yan Kazemirovich: Tướng Ukraina, Yan Kazemirovich chạy thoát khỏi Kiev sau biến cố đảo chính Maidan về tới Simferopol ngày 7/3/2014, ông kể về tình hình Ukraina.

DỰ ÁN HARVARD TRÊN ĐƯỜNG HƯỚNG UKRAINA - P2

Đó là lý do tại sao, sau khi Liên Xô tan rã, Nga vẫn còn nguyên là đối tượng chính của cuộc "chiến tranh tâm lý" của phương Tây cho đến tận ngày nay, "học thuyết tâm lý chiến", thứ được phát triển bởi CIA và định hình dựa trên cơ sở dự án của Harvard và Houston. Chúng cũng là cơ sở của chiến lược địa chính trị Mỹ, nơi "chiến tranh tâm lý" đã được đôn lên thành chính sách nhà nước. Những chiến lược này là nhằm vào, mà đầu tiên, là để cô lập Nga, để hậm nóng "sự xâm lăng" dữ tợn nhưng bị giả tạo của họ , nhằm mục đích tập hợp tất cả các nước trên thế giới  đối phó với cái gọi là "mối đe dọa Nga". Ở cấp chiến thuật, các vị "chỉ huy" tâm lý chiến dốc hết sức lực và tài năng vào việc nắm bắt thời cơ, khi hoàn cảnh chính trị thuận lợi chín muồi để gây áp lực tâm lý. Nhờ thế mà dễ dàng để có thể tạo ra tâm trạng căng thẳng trong cư dân, kích động bất mãn quần chúng và làm mất uy tín chính quyền, tập trung vào tuyên truyền huấn luyện tân phát xít và "điệp viên ảnh hưởng" tẩy não đám đông cần thiết để dẫn dắt họ.

Trong đó chứa đựng tinh túy phá hoại tâm lý và địa chính trị. Thật tiếc là xã hội lúc đó và ngày nay lại đánh giá thấp ý nghĩa khi USSR sụp đổ. Mỹ đã thực hiện tất cả để làm sụp đổ đến cùng di sản vật chất và tinh thần của quốc gia vĩ đại, đẩy dân chúng vào đau đớn sợ hãi, thả lỏng thù hận tôn giáo sắc tộc, biến thành xung đột đổ máu. Như từ thời USSR, kẻ chống dân tộc Slavyan nổi tiếng Z. Bzhezinsky hối thúc chính phủ Mỹ làm mọi cách để "lôi kéo USSR vào các cuộc xung đột tôn giáo đến kiệt sức". Trong đó bản chất "xuất khẩu dân chủ” kiểu Mỹ là thứ quái thai mà nhân dân các nước Nam Tư, Trung Đông, Bắc Phi và châu Á đã nhận được trong hàng chục năm gần đây. Và bây giờ là Ukraina. Và tất cả được giải thích một cách vô liêm sỉ bởi các chính trị gia Mỹ là "xuất khẩu dân chủ”. Maidan Kiev ngày nay – là bằng chứng thuyết phục của việc nhập khẩu món hàng "dân chủ" này,  các phương pháp đã nâng cấp được đăng ký bởi cái tên dự án Harvard và Houston Mỹ.

Các sự kiện ở Ukraina liên quan trực tiếp dến hoạt động của CIA

Trên vùng đất được bón phân tươi tốt bởi CIA, được tưới tắm bởi hàng tỷ đô la, chủ nghĩa dân tộc cực đoan cấp tiến Ukraina đã phát triển thành phong trào tân phát xít mà mục tiêu chủ yếu của nó hướng đến là tách rời tận cùng  Ukraina ra khỏi Nga. Một chi tiết đặc sắc, có lần được xác nhận bởi nhà dân tộc chủ nghĩa Z. Bzhezinsky (một trong những tác giả của dự án Houston), công dân danh dự Lvov, tại cuộc họp kín của Ủy ban cố vấn Mỹ-Ukraina khi ông ta công khai tuyên bố: "Vai trò của tôi lãnh đạo ủy ban này là để làm cho sâu sắc hơn các vấn đề phát triển tương lai của Ukraina vì lợi ích của người Mỹ. Quan trong là để Ukraina không thay đổi và triệt để gia nhập phương Tây, bởi vì, nếu như nó coi thường điều này và không thể xác định mình là quốc gia trung tâm châu Âu, nó sẽ hồi lại trong môi trường ảnh hưởng Nga… Trật tự thế giới mới với quyền bá chủ Mỹ được tạo ra để chống Nga, với phí tổn Nga và trên các mảnh vỡ Nga… Ukraina đối với chúng tôi – là tiền đồn của phương Tây chống lại sự phục hồi Liên bang Xô Viết”.

Bình luận về điều này như đã nói là không cần thiết.

Tôi không nghi ngờ là trên bàn của TT (Ukr) có những báo cáo phân tích, được chuẩn bị bởi cơ quan tình báo, trong đó trình bày các nguyên nhân gây ra tình trạng hỗn loạn ở đất nước, cũng là châm ngòi cho cuộc lật đổ "nâu" và chuẩn bị nguồn tài chính cho cuộc hỗn loạn của phát xít từ cả Ukraina, cũng như từ nước ngoài. Rất khó để nói nhà lãnh đạo đất nước đã phản ứng như thế nào đối với điều này, nhưng kết luận, ít nhất, hãy để các chính khách có đầu óc đúng mực xung quanh ông ấy giúp đưa ra.

Nếu như để đảm bảo số phận Ukraina không bị thờ ơ, trước tiên ông cần gấp rút cải cách cơ quan an ninh của đất nước, mục tiêu chính là cần chống lại các hoạt động tình báo nước ngoài, xác định và vạch mặt các gián điệp của họ đã chui vào các lĩnh vực khác nhau của bộ máy nhà nước. Cần phải giao cho SBU nhiệm vụ triệt tiêu chủ nghĩa tân phát xít, chống lại tuyên truyền tư tưởng của nó và ảnh hưởng của chủ nghĩa dân tộc cực đoan trong lĩnh vực nhân đạo. Theo lẽ tự nhiên, các bước chính của cải cách cần có những con người chuyên nghiệp trong sạch, để giải thoát cho SBU khỏi di sản của những kẻ bị mua chuộc, phản bội lợi ích quốc gia đất nước. Tất nhiên, SBU cần được tách ra khỏi các chức năng không vốn có của nó, để tập trung nỗ lực chính vào việc lập ra rào chắn tin cậy bảo vệ an ninh đất nước Ukraina trước kẻ thù bên ngoài và bên trong.

Đối với tôi, người đã từng làm việc cho cơ quan tình báo trước kia, tôi cho rằng, trong trường hợp cải tổ hoạt động của SBU, các nhân viên của họ trông đợi công việc to lớn quét sạch "cái chuồng Augean", trong nó chắc chắn đã chồng chất xú uế kể từ thời Kravchuk và Yushchenko, biến cơ quan này thành vật lệ thuộc không có răng. Chính thời kỳ này là môi trường màu mỡ để hiện thực hóa chương trình đặc biệt của CIA gọi là "luồn sâu" và khái niệm "mạng lưới điệp viên 2 mang", được trù tính để tạo ra một lượng lớn gián điệp bất hợp pháp. Cũng lúc đó CIA đã tạo ra các gián điệp nòng cốt làm việc dưới vỏ bọc thương mại nước ngoài dưới cái tên "nhóm luồn sâu". Có lẽ, không gì về những khái niệm này, hay ý tưởng nào của CIA, hoặc thế hệ Chê-ka hiện nay của Ukraina (vì những lý do rõ rệt), lại không biết, khi đó tôi đã khuyên răn họ, cũng như cả các bạn hãy đọc cuốn sách của nhà báo, tướng KGB V. Shironin "Dưới chiếc mũ phản gián. Uẩn khúc bí mật của Cải tổ" (Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки  - МП «Палея», 1996).

Rất thuyết phục là ở chỗ, các sự kiện xảy ra ở Ukraina có liên quan trực tiếp đến hoạt động của CIA. Nó có thể thay hình đổi dạng, biến giọng nói, bắt chước cảm xúc, nhưng không thay đổi được chữ viết. Nó vẫn còn nguyên không thay đổi, cho dù là biến dạng kiểu vị tha "dân chủ" hay hóa trang của CIA. Để thêm phần thuyết phục và đúng đắn trong quan điểm của tôi và về nguyên nhân hình thành tình trạng khủng hoảng Ukraina, tôi có thể  xác nhận hoàn toàn tin cậy rằng tất cả những gì xảy ra – là hậu quả của sự thâm nhập gián điệp kẻ thù vào cơ cấu lãnh đạo chính phủ cấp cao và vào môi trường lãnh đạo chính trị, cũng như các cơ quan và tổ chức khác. Đó là như V. Shironin khẳng định, khi nói về "gieo trồng", về đưa “điệp viên có ảnh hưởng” vào cấu trúc quyền lực. Mảnh đất để làm điều đó, như đã biết, là chuẩn bị "nhóm luồn sâu" đã nhắc đến. Chính Shironin đã viết về chúng như thế, nhiệm vị được giao phó để "thu thập qui mô lớn thông tin tình báo dự báo trước, hay gọi là “chỉ số” về đất nước sở tại... Nó gồm điều tra thăm dò, được tiến hành theo đánh giá khả năng này, chỉ ra khả năng phát triển tình hình và đề xuất các ý kiến để định hình chính sách tác động phối hợp (gây ảnh hưởng) trong lợi ích chiến lược của Mỹ theo các sự kiện chính trị nội bộ sắp đến ở nước sở tại. Ngoài ra, kể từ đó khái niệm “điệp viên ảnh hưởng” được biết đến rộng rãi như ngày nay.

Tác giả được nhắc đến dẫn tuyên bố của 1 vị chuyên gia Mỹ được sử dụng cho các cơ quan như thế: "Nó là cách rẻ hơn và hiệu quả hơn để đảm bảo an ninh quốc gia. Có thể gây ảnh hưởng lên tổng thống bằng 3 cách. Đầu tiên, trực tiếp qua các cuôc gặp cấp cao. Thứ hai, qua các nhóm làm việc của ông ta mà trong đó cần đưa vào các điệp viên ảnh hưởng. Và thứ ba, gián tiếp, tổ chức các chiến dịch vận động trên truyền thông đại chúng khuếch chương các hành động của vị tổng thống có lợi cho nước Mỹ".