Bướm đêm đông Âu chờ đợi lính NATO

Ở xứ phép màu đã hết, chỉ còn cái máng lợn sứt mẻ, lại vừa có chuyện này;

Aivars Lembergs, thị trưởng thành phố Ventspils của Latvia, chia sẻ ý tưởng của mình về những gì một số người Latvia mong đợi từ sự tăng trưởng dự kiến ​với sự hiện diện quân sự của NATO ở khu vực Baltic. Theo ông, gái mại dâm địa phương đang chờ đợi lính NATO với vẻ nóng ruột.

Vị quan chức này cho rằng Latvia cần tích cực can thiệp vào cuộc xung đột giữa Nga và phương Tây. Ông cũng chỉ trích BQP Latvia vì những phát biểu khó nghe về chủ đề này.

"Đó là hài hước khi BT của chúng ta đang chạy phía trước tất cả mọi người. Rõ ràng với tất cả Latvia không phải là một bên trong cuộc chiến địa chính trị. Không có lợi lộc gì cho đất nước chúng ta để can thiệp vào cuộc xung đột giữa phương Tây và Nga", ông nói. Theo thị trưởng thành phố Ventspils, cuộc chạy đua cho chức tổng thống trong cả nước đã bắt đầu, và "Mỹ dường như muốn chiến binh hăng hái hơn cho lợi ích của Mỹ". Như tăng cường sự hiện diện của NATO ở các nước Baltic và việc tạo ra một quân cảng ở Latvia, Lembergs cho biết: "Đối với Ventspils, điều này là có lợi. Một ngàn binh sĩ NATO sẽ đến, và gái mại dâm sẽ tràn ngập thành phố. Quán cà phê, nhà hàng.. và gái mại dâm sẽ được hưởng lợi từ điều này", vị quan chức này nói.

Cư dân các nước Baltic tích cực thảo luận chủ đề nhu cầu tình dục của binh sĩ NATO và lợi ích kinh tế liên quan. Vì vậy, một số người tin rằng nên tăng số lượng binh lính nước ngoài một cách thận trọng, nếu không "sẽ đưa đến cả loạt gái mại dâm". Những người khác nói rằng dân nữ Ukraina, có thể đến Latvia "để liên kết mình với EU".

Ở Latvia, gái mại dâm hành nghề nộp thuế được coi là đối tượng kinh tế quan trọng kể từ năm 2009, khi nhà bình luận tờ Bloomberg, Matthew Lynn gợi ý phụ nữ cảnh nên được sử dụng như một chỉ số của nền kinh tế toàn cầu. Ông quan tâm đến nghiên cứu của quản trị đầu tư Úc John Hempton, người nghiên cứu biến động thuế của gái mại dâm Latvia. Dịch vụ mại dâm có giá rất cao, như nghiên cứu cho biết, kết hợp với thâm hụt ở Latvia. Theo sau sự giảm phát theo xu hướng đi lên của nền kinh tế.

Nhà phân tích đề nghị IMF nên duy trì sự tỉnh táo hoàn toàn sau cuộc suy thoái năm 2008 cho đến khi mức thuế của gái mại dâm Latvia trở lại mức trước khủng hoảng.

Năm 2014, Latvia có ý định đấu tranh chống mại dâm. Thậm chí có ý kiến khách hàng nên bị đưa vào điều khoản hình sự. Tuy nhiên, không có thay đổi nào trong luật pháp.

Tướng NATO ở châu Âu, Philip Breedlove, nói rằng không loại trừ việc triển khai thêm binh lính, bao gồm cả người Mỹ, ở Đông Âu. Estonia có kế hoạch chấp nhận máy bay chiến đấu Đan Mạch và xây dựng một căn cứ quân sự NATO thứ hai. Lithuania chờ đợi các phi công Ba Lan và Anh.

Ảnh chỉ có tính minh họa

Mass media: phương Tây bất đồng về tình hình Ukraina

Западные СМИ о ситуации на Украине: Русские принимают защитные меры против авантюристов, которых контролируют неонацисты

Các chính trị gia và chuyên gia phương Tây hiện rất bất đồng về tình hình Ukraina và về quyết định của HĐ tối cao Nga cho phép tiến quân vào đất nước này và sử dụng vũ lực nếu cần thiết.

Cho dù ngoại trưởng Mỹ John Kerry thẳng thừng đe dọa Mat-xcơ-va bằng những biện pháp như cách ly, cấm vận, loại khỏi G8 sắp tổ chức ở Sochi đến trừng phạt vì “hậu quả chết người”, cùng với việc phải rút quân. Nhưng xem ra những lời lẽ đó cũng chẳng mảy may làm Nga phải chú ý.

Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier thì cho rằng phương Tây cần tìm cách giảm căng thẳng leo thang xung đột, chứ không cần đảo ngược tình hình(!!!)

Ông cũng không đồng ý với việc Nga vắng mặt tại G8 vì, đó là chỗ duy nhất để nói chuyện trực tiếp với Nga. Vậy nên “có cần thiết phải hy sinh tổ chức này?”

Còn chính quyền tự phong ở Kiev thì liên tục đòi hỏi phương Tây phải giúp đỡ, phải ủng hộ, phải cấp tiền và phải đưa quân vào Ukraina… để ngăn chặn hành động xâm lược khi nó mới bắt đầu.

Nhiều nước EU khối phương Tây nhìn nhận những sự kiện gần đây ở Ukraina với quan điểm khác biệt. Họ không tin tưởng vào chính quyền mới Kiev và cũng không muốn can thiệp quân sự. Trong khi tình hình khủng hoảng chưa được giải quyết và ngày càng có nhiều dấu hiệu bất lợi cho chính quyền Kiev tự phong và thân phương Tây này: giới quân đội mất lòng tin, hàng loạt tướng tá, binh lính rã ngũ xin gia nhập và thề trung thành với chính quyền tự quản Crimea, các khu vực miền đông và nam Ukraina đang nổi dậy, đất nước trên bờ vực tan rã.

Cựu cố vấn an ninh chính quyền Mỹ, chiến lược gia sừng sỏ phương Tây Zbignev Bzhezinsky so sánh tình hình Ukraina hiện nay với WW-II.

Ông ta nói với CNN: Theo một trật tự không bình thường, chúng tôi trực tiếp cảnh cáo Nga về những gì có thể là hậu quả tiêu cực, của việc Nga tấn công vào Ukraina. Và những hậu quả này sẽ là rất nghiêm trọng. Nói cách khác, trong những năm qua chúng tôi lấy làm tiếc đã lấy làm tiếc rằng đã không tiến hành áp dụng những hành động nào đó, theo cùng một cách, chúng tôi đã lấy làm tiếc về hành động không tương xứng của mình sau Munich năm 1938 và 1939. Và chúng ta biết điều gì đã xảy ra sau đó.

Lời lẽ Bzhezinsky là hiếu chiến và đầy hăm dọa. Tuy nhiên, chính ông ta đã cố tình lờ đi những gì như kênh truyền hình BBC đã đưa: ở trung tâm Kiev các nhóm vũ trang đã tuyên bố công khai những quan điểm cực hữu phát xít. Một số trong bọn chúng mang những biểu tượng của đội quân SS phát xít trên quần áo hay những hình xăm trổ, những phù hiệu, biểu tượng phát xít xuất hiện khắp mọi nơi.

Nhóm dân tộc cực hữu đông thành viên nhất là "Right Sector". Chúng chia thành những nhóm nhỏ, mang vũ khí lạnh và đôi khi cả súng tuần hành khắp nơi.

Các đại diện của chúng muốn thấy quốc gia Ukraina "thống nhất" và “sạch sẽ" khỏi các dân tộc khác. Chúng nói "Ai là người Nga – hãy về Nga. Ukraina chỉ dành cho người Ukraina". Hay thủ lĩnh của nhóm này, Aleksandr Muzychko lớn tiếng tuyên bố “Sẽ chiến đấu với người Do Thái và người Nga cho đến giọt máu cuối cùng!”

Giáo sư danh tiếng Stephen Cohen của ĐH New York và Princeton cho rằng những so sánh của Bzhezinsky không đứng vững trước các chỉ trích.

"Putin (RT comment) – không phải là Hitler như cựu ngoại trưởng Albright và giáo sư Bzhezinsky tưởng tượng, để mà dẫn (Hiệp ước) Munich. Putin – không phải là hung đồ. Ông ấy cũng không phải là đế quốc tân-Xô Viết, đang cố để tạo ra… để dựng dậy Xô Viết. Ông ấy cũng không định chống lại Mỹ". (nguồn InoTV)

"Ông ấy không kích động khủng hoảng Ukraina. Nó buộc ông ấy vào đó, và không có lựa chọn nào khác, ngoại trừ đáp trả. Những gì, như chúng ta thấy, việc ông đã làm – giáo sư cho là – Điều gì xảy ra nếu như ảnh hưởng Nga ở Canada và Mexico, và một số vùng của các quốc gia này sẽ tuyên bố, họ gia nhập Liên minh kinh tế Euroasian của Putin và thậm chí, có lẽ là khối quân sự? Dĩ nhiên, TT Mỹ sẽ buộc phải phản ứng cũng tương tự như vậy, như Putin và thậm chí còn cứng rắn hơn".

Lãnh đạo đảng cánh tả Pháp Jean-Luc Melanchon chia sẻ cùng quan điểm như vậy, ông cho rằng không thể nào coi hành động của Nga là không thể chấp nhận được. Ông gọi các lãnh đạo mới của Ukraina là "quân phiến loạn" và buộc tội họ khiêu khích chống Nga, như tờ Le Figaro cho biết. Theo Melanchon, "các biện pháp bảo vệ" mà Nga tiến hành ở Crimea, không thể bị coi là cái gì đó không hiểu được.

"Hải cảng Crimea là vô cùng quan trọng đối với Nga. Hoàn toàn đoán trước được là người Nga sẽ không cho phép lấy nó đi. Họ chấp nhận các biện pháp bảo vệ chống lại chính quyền của những kẻ phiêu lưu-phiến loạn, bị dẫn dắt bởi ảnh hưởng của chủ nghĩa tân phát xít”. (nguồn Melanshona InoTV)

Theo ông Melanchon, người ta đã lợi dụng những người Ukraina, "bất bình chính đáng", những kẻ "nhận lương từ Bắc Mỹ” trong số những "phần tử nguy hiểm và đáng khinh nhất". Ông ám chỉ đến những dạng như đảng gọi là "Svoboda"… luôn luôn tiến hành những khiêu khích chống Nga".

Nhà lãnh đạo cánh tả Pháp kết luận: Dựa vào những kẻ "hung dữ và bị mua chuộc" đang nắm quyền ở Ukraina, "NATO và Bắc Mỹ" đã tiến hành trong nhiều tháng qua trò chơi chống Nga.