Khái niệm “đạo quân thứ 5” có từ rất xa xưa và có một số phiên bản giải
thích. Ít nhất là thời nội chiến Tây Ban Nha (1936-1939): Quinta columna.
Đó là khi viên tướng Emilio Mol của độc tài Franco (1887 — 1937) dẫn
đoàn quân bao vây Cộng hòa Madrid. Như được nói, Mol đe dọa Madrid rằng bên cạnh
4 đạo quân của ông ta đang bao vây, còn có đạo quân thứ 5 nằm sẵn trong thành
phố, làm gián điệp, phá hoại ngầm và sẵn sàng nổi loạn. Thậm chí điều này còn
được một tác giả Mỹ, ông A. Marjoric Taylor ghi chép lại trong cuốn “The
Languare of world War II” nhà xb New York, 1944.
Như vậy, khác với 4 đạo quân đã biết mặt, đạo quân thứ 5 là nội tặc,
lực lượng ẩn làm tay sai phá hoại tại chỗ.
Đạo quân thứ 5 là một hiện tượng mang tính lịch sử, mà thậm chí có các
dấu hiệu còn xa hơn nữa. Bên trên là 1 bức tranh cổ động cảnh báo “Đội quân thứ
5” thời đó.
Khái niệm đạo quân thứ 5 đã được dùng tương đương với phản cách mạng, nhưng vắng bóng trên truyền thông phương Tây. Ngày khái niệm này có thay đổi một ít nên đạo quân thứ 5 có những
cái tên khác: phe đối lập, nhà hoạt động… Và mặc dù khẩu hiệu mà bọn chúng đưa
ra có thể chỉ là đòi dân chủ, nhân quyền, nhưng bản chất là chống đối chính quyền,
đòi thay đổi chế độ. Không khó để điểm mặt chỉ tên bọn này.
Trong lực lượng đạo quân thứ 5, có một nhóm tự xưng là “nhân sĩ”, là “cấp
tiến”, tức là có học thức và thức thời hơn người, được coi là lãnh đạo, là thủ
lĩnh của đội quân thứ 5.
Một ông “nhân sĩ” tốt nghiệp thạc sĩ ngành sử, tự xưng mình là “nhà viết
sử” và đòi viết lại “lịch sử 150 năm” của cả 1 dân tộc. Một ông là tiến sĩ Điện
tử viễn thông, phát biểu ngô ghê ấu trĩ đến tức cười về nhân quyền và XHDS. Một
ông là giáo sư, từng giữ đến chức vụ thứ trưởng, nhưng lại hăm hở khai quật những
luận thuyết đã quá cũ kỹ John Lock của nước Anh thế kỷ XVIII – mà nhân loại đã
quên lãng, như thể phát minh vĩ đại, và đòi áp dụng ở thời đại thế kỷ XXI!? Để
“khai sáng dân tộc”!
Lố bịch, ngược đời và phản cách mạng. Đạo quân thứ 5, lực lượng ‘cách mạng màu’ đang diễn ra khắp nơi trên thế giới. Những tên tay
sai bán nước như thế này của đạo quân thứ 5 đang rắp tâm đem cách mạng màu vào
Việt Nam.
Tôi tin là cơ quan phản gián
Ukraina và các điệp viên nước ngoài nếu làm việc vì lợi ích đất nước, thì họ biết
rõ nơi nào trên thực tế CIA đào tạo một cách hợp pháp các điệp viên để hoạt động
phá hoại Ukraina. Đó là, ví dụ, ColumbiaUniversitynổitiếnglà nơi đàotạonhânviênchuyênnghiệpcủaCIAbởicácgiáoviênhàng đầu, và thểloạinaná như trungtâm “khoahọc” để «huấnluyệncôngdânUkr. Dưới đó là cáctổchứctrá hìnhMỹ đượcquyềntraochocácchuyêngiachúngtanhữngchuyếncôngtácmiễnphí, cungcấpchocáctổchứccácthiếtbịvănphòng đắttiền đểtổchức"cácsựkiệntừthiện".
Trongsốcácchuyêngiacôngcánnướcngoàicó nhữngquanchứccaocấpmà qua điềutravềhọ đã thu đượcnhữngbằngchứngcó căncứ. Dưới áplựctốngtiền, như chúngtabiết, loạinàydễdàngbịtuyểnmộ. Nhiềungười, có lẽthế, nhớvề được"huấnluyện" ởColumbiaUniversitycó A. Yakovlev, tướngKalugin, vv, saunày đã bịlộralà gián điệpCIA. Đượcbiết đến, như "QuỹSoros" là vỏbọccủacáccơ quantìnhbáoMỹvà sửdụng “tàitrợtừthiện” vềkhoahọcvà kinhtế đểtàitrợchocácgiaodịchthươngmại, đểmuachuộccácnhânvậtcaocấp, và cũng đểlôikéogiớicó ảnhhưởngchínhtrị.
Hiện đã bắt đầu có các chính
khách tiềm năng của Đảng Khu vực nói lên sự liên quan của quá trình tiêu cực xảy
ra ở Ukraina với hoạt động gián điệp của phương Tây và sự can thiệp trắng trợn của
lãnh đạo các nước EU và Mỹ vào công việc nội bộ Ukraina. Như là đạibiểunhândânOlegTsarovtheotuyênbốvà nghiêncứucủamình đưaramộtloạtcácyếutốthuyếtphụcvà có kiểmchứng, chứngtỏsựcanthiệptrựctiếpvào đấtnướccủacáctổchứcchínhphủvà NGOnướcngoài. Có lẽInternetchophépbạn đọcxemxétmộtcáchchitiếtbàiviết đángchú ý vềtìnhcảmsốphậnUkrainacủaO. Tsarov, đểtừ đó có thểrútrakếtluậnvềvaitrò đặtbiệtcủacơ quantìnhbáonướcngoàitrongviệcchuẩnbịchocuộc đảochínhphátxítở đấtnướcUkraina.
HiệntrênInternetcũngcó nóivềphảnứnggâyraởtổchứcNGOquốctếkhá tiếngtăm “FreedomHouse” của Soros khichấpnhậnngayluậtBP. ÔngDavidCremer, chủtịchcủatổchứcnày, như thấy đã
“khônghàilòng” vớiviệchạnchế “cáctổchứcxã hộinhậntàitrợtừnướcngoài”, là “chínhquyềnUkrainangàycàngxarờikhátkhaodânchủcủanhândânUkraina", vânvânvà vânvân. Nhưng điềuquantrọnghơncả, là liệuôngtổngthống, chínhphủvà bộngoạigiaocó chịu đượcsự đedọatrơ tráocủachàngYankeecà chớnkhituyên: "Nếuluậtnày đượcký, thời đen đối đang đợiUkraina"? Đó là bộmặtcủatấtcảcáctổchứcnướcngoàihoạt độnglật đổmà câuchuyệncủaO. Tsarov đã phơibàycôngkhai.
Tôi muốn tập trung nhấn mạnh
chú ý vào xã hội và SBU trong cái gọi là các tổ chức “từ thiện" của phương
Tây mà như O. Buzin đã gọi 1 cách ngắn gọn là "băng đảng từ thiện". Tôicũngsẽgọihọlà nhà cungcấp “điệpviênảnhhưởng” choCIA. NgườiMỹ, như cảthếgiớibiết, khôngphí tiềnnémvàogió. Kẻnhận tiền, theolẽtựnhiên, cầntrảnợchohọ, cầntuyêntruyền"vẻquyếnrũ thếgiớiphươngTây". Thanhniênsinhviêntrẻthamgia tận tình 1 cáchcó tổchứcvàocuộcnổiloạnlà chứngthựcrõ ràngtácdụngcủaviệctuyêntruyềncó ý thứcnhư thế, nó nhằmmụctiêu đánhtráolòngyêunướcbằngcáigọilà "giá trịtoàncầu".
Điều này đã được lên
chương trình trong báo cáo nổi tiếng của Sếp CIA A. Dulles: "Chúng ta sẽ
làm tiêu tan từ thế hệ này sang thế hệ khác. Chúng ta sẽ tóm lấy dân chúng từ
những năm tháng còn con trẻ và phần chủ yếu của tương lai sẽ là ở THẾ HỆ TRẺ -
chúng ta bắt đầu làm tha hóa, tiêu tan và tước đoạt nó. Chúng ta biến nó thành
kẻ ích kỷ, thô bỉ và theo chủ nghĩa thế giới.”
Đau xót như thế nào khi nói
về điều ấy, nhưng là cần thiết để chú ý đến tính chuyên nghiệp và hiệu quả của CIA
trong việc tạo ra “ĐẠO QUÂN THỨ 5” ở Ukraina, chúng làm việc nghiêm túc và có hệ
thống để biến đất nước thành thảm kịch bi thương tương tự như Nam Tư, để cuối cùng
xé rời mối quan hệ ràng buộc của các dân tộc anh em Ukraina, Belarus và Russia.
Đểlàmviệc đó CIAđã chọnUkrainalàmhướngtấncôngchínhvào ý tưởngtình đoànkếtcácdântộcanhem, đểvượtqualằnranh đỏtrongdự ánHarvard. Dự ánnày, cũngnhư phầnbổxungHoustoncủanó tiếptụchoạt động, và đang được nâng cấp bởicôngnghệquảntrị “chiếntranhtâmlý” mớinhấtcủaphươngTây. Chúng đã bắt đầumang đặc điểmnhiềuxấcláohơnvà hunghănghơn, gạtbỏtrên đường đicủamìnhcácchuẩnmựccơ bảnvà đượcthừanhậncủa đạo đứcconngười. Khôngvấpphảisựphản đốitừdânchúngcácnước đồngminhchốngchủnghĩaphátxítHitler, Mỹngangnhiênphụcdựngchủnghĩaphátxít-dântộcUkrainatrướcconmắtcộng đồngquốctế, thứnhư ngườitabiết, xưnglà nòigiốngthượng đẳng đượcChúachọn đểtànnhẫnvớicácnạnnhâncủa “trạitửthần” Gestapo. Chúng, cũngnhư nhữngconbù nhìnEU, khôngbănkhoanlà bọntân-Banderakhùng điênkhátmáulà lựclượng độnglựcchínhtrongcáccuộcnổiloạn đượccấptiền.
Tôicholà sẽ có saisótlớnkhibỏquakỹthuật"know-how"
củaCIAtrongviệclàmnguhóavà thaotúng đám đôngvô thức. Tờ đô la sẽ làm mọi thứ. Phạm tội, giáo quyền,
bỏ qua tội lỗi nhân danh Chúa và làm tôi tớ cũng vì tờ đô la. Chính là vì uy
quyền đô la, được sử dụng như "con dê vàng", như chuỗi lôi kéo các "cha thiêng" đến đăng đàn ở
Maidan quỷ quái, với tiếng vang vọng kêu gọi chiếm chính quyền 1 cách bạo lực và
trừng phạt thân thể "kẻ thù của dân tộc". Tôi không nhớ có trường hợp
nào mà giáo hội (Công giáo Ukr) giữ nguyên tắc không can thiệp vào tiến trình
chính trị, sẽ là tòng phạm khi kêu gọi nổi loạn, dẫn đến chém giết anh em. Liệu
Vatican có biết đến bài thuyết pháp trên quảng trường Greco-catholic của "cha
thiêng" M. Arsenich? Đây là thứ “bột nhão (c.) ” mà ông ta kêu gọi: "Với
kẻ thù không thể có nói chuyện nào khác, ngoài nói bằng đạn! Với kẻ thù không có
ngôn từ nào khác, ngoài âm thanh rừng rú – âm thòng lọng trên đó treo cổ bọn
Cộng Sản! Thứ âm thanh đã vang lên trong tim mỗi chúng ta: hãy cầm lấy súng
trong tay và bỏ đi sợ hãi! Không có thì giờ để sợ. Chúng ta chờ đợi đã 20 năm!".
«С
врагом не может быть другого разговора, как разговор пуль! С врагом не может
быть другого языка, как шум леса — шум удавок, на которых повиснут коммунисты!
Шум, который к каждому нашему сердцу взывает: возьми в руки оружие и отбрось
страх! Невремябояться. Мы 20 летждем!».
Các “cha thiêng” thuyết
pháp đạo “bột nhão"
còn bức ảnh dưới có cái kim tự tháp màu vàng:
nỗi nhục nhã
lớn nhất, lâu đời nhất hàng ngàn năm
lịch sử của Công giáo Vantican.
Không danh giá gì điều này
cho các giáo sĩ và các tín đồ khác khi cử người đến Maidan cầu nguyện mà lại không
lên án những tên sát nhân phát xít, những kẻ xúi giục chúng vì đã kêu gọi lật đổ
vào bạo loạn.
Phần cuối cùng trong công
bố của mình, tôi muốn đặc biệt dừng lại ở thành phần tạo ra “đạo quân thứ 5”
Ukraina – cái gọi là "quyền lực thứ 4", nhà báo. Như ôngV. Shironinnói
"nhà báo –
đúnghơnlà phươngtiệntruyền thông đại chúng– đượcmệnhdanhlà "quyềnlựcthứ 4”.
Nhưngnhiệmvụcũngnhư bấtkỳquyềnlựcnào, dù là thứ 1 haythứ 4 – bảovệvà củngcốchínhquyềnbằngcácbiệnphápcó thểcủanó, tăngcườngnó, chứkhônghủyhoạitrụcộtcủanó".
Tôi không tình cờ so sánh
nhà báo của chúng ta với “đạo quân thứ 5”. Khái niệm này trở thành tên gọi danh
từ chung, áp dụng trong thời chiến tranh cách mạng-dân tộc Tây Ban Nha cho kẻ
thù điệp viên bí mật được sử dụng để phá hoại phía sau hay trên trận tuyến khác.
Tình cờ, hoàn cảnh khủng hoảng hiện tại của đất nước, thứ “quyền lực thứ 4” này
đã thực sự biến thành đội quân tiên phong của bọn cực đoan phát xít, chúng cổ
vũ phá hoại các cơ sở của nhà nước, phá hoại chính quyền của chúng trước
mắt cộng đồng quốc tế. Vu cáo, trơ trẽn và xuyên tạc thực tế, theo đuổi những
tin giật gân rẻ tiền, khúm núm luồn cúi nịnh bợ những kẻ nước ngoài đến Ukraina
với mục đích gây sức ép lên sự giận dữ của bọn phát xít- không cần một bản danh
sách đầy đủ các hoạt động của giới viết lách, mà Yushchenko gọi coi thường là "nhà lưu manh". Nhưng sau tất cả nếu ngày mai ngừng giận dữ, trật tự hiến pháp sẽ
được đem đến đất nước. Biến hóa ư?! Và lương tâm con người công dân thức tỉnh?!
Tuynhiên, đó
chỉlà câuhỏihoamỹ. Bởihọ đã bánlinhhồnchoquỉsứbênkiabờ đạidươngtừlâurồi– vì đô la– và cũngbiếnhóavớisựnhẹnhàngnhư vậy, tíchlũyđộctốtrongnộitiếtmình, để đếnlầntheolệnhchủcủahọbênkia đạidươngvà các ôngchủUkrainaphuntóenó rakhắptổquốcmình, đểmình đượcsống. Hầunhư, nhữngkẻcoimìnhlà đầytớcủangòibútnhư vậy, cũnggiốngnhư Siamese 2 đầu 1 thân, khicáinghiệp chướng đầutiên (điếm) trênquả đấtgắnchắcvớibồibúttaysaihiệnnay.
Rất muốn để tin rằng, đối
với nhiều người kể cả chính quyền hiện nay, các sự kiện đã xảy ra là sự khiêu
khích của kẻ thù bên ngoài và bên trong, sẽ nhận được bài học khuyên răn. Tôi
tin vào nhiều điều đã rút ra kết luận về việc, phương Tây cần tư cách gì ở Ukraina.
Tương lai Ukraina - chỉ ở trong sự thống
nhất anh em các dân tộc chúng ta. Chỉ có cách đó mới có khả năng bảo đảm an
ninh tập thể cho đất nước chúng ta, bảo vệ độc lập và chủ quyền trước mọi học
thuyết địa chính trị và “chuẩn mực dân chủ phương Tây” xa lạ với nhân dân chúng
ta.
Bài viết này của ông Alexander
Oleynik đăng trên "UA TIME" vào ngày 7/2/ 2014 trước cuộc đảo chính lật đổ Yanukovych 22/2/2014. Điều
này nói rằng tác giả quá hiểu điều gì xảy ra ở Ukraina.
Chuyện kể
tướng Yan Kazemirovich: Tướng Ukraina,
Yan Kazemirovich chạy thoát khỏi Kiev sau biến cố đảo chính Maidan về tới Simferopol ngày 7/3/2014, ông kể về tình hình Ukraina.