Một ví dụ về “Tự do báo chí” xứ Huê Kỳ!

Trong khi dạy dỗ các quốc gia khác về “tự do báo chí” thì Mỹ lại tự mình làm tấm gương tồi tệ về tự do báo chí.

Sharyl Attkisson, phóng viên điều tra hàng đầu của CBS: phải ra đi, từ chức, trôi nổi, không chỗ làm, bị coi là kẻ ngoài cuộc, đào ngũ, phản bội, lập dị và bị nghiền nát bởi búa rìu dư luận... sau những phóng sự điều tra đình đám vạch trần giấu giếm che đậy của truyền thông Mỹ.

Vì đâu nên nỗi? Chỉ vì Sharyl Attkisson dám nói thật và trở nên nguy hiểm đối với công chúng Mỹ. Ví dụ, chính Attkisson đã phơi bày tất cả những gì chính quyền Obama che đậy trong vụ bê bối Benghazi dẫn đến lãnh sự quán và nhà ngoại giao Mỹ bị quân phiến loạn làm nhục và giết chết. Các ông chủ ở hãng tin CBS đã bắt cô câm miệng.

Mấu chốt chính là anh em nhà Rhodes cố vấn an ninh trong chính quyền Obama và cũng làm chủ tịch hãng tin CBS.

Ben Rhodes làm phó cố vấn an ninh quốc gia cho Obama và được giao viết các bài phát biểu cho ông ta. Vào tháng 9 năm 2012, Ben là "công cụ" trong việc thay đổi câu chuyện của Nhà Trắng  về những gì đã xảy ra ở Benghazi (theo ABC News).

Còn David  Rhodes là chủ tịch của CBS News, nơi Attkisson làm việc và điều tra những giấu giếm trong vụ Benghazi.

Máy tính của Attkisson bị đột nhập, nhà mạng thừa nhận điều này và nói “họ đang điều tra” và vẫn đang điều tra. Kẻ nào đã làm điều này? CBS? Nhà Trắng? NSA?

Ngoài vụ Benghazi, Attkisson còn có những phóng sự điều tra khác được đánh giá cao, năm 2009, Attkisson công kích dịch Cúm Heo (Swine Flu) và phát hiện ra rằng CDC (Centers for Disease Control and Prevention), nơi được giao nhiệm vụ theo dõi số lượng các trường hợp bùng phát cúm, đã giấu diếm điều gì đó.

Không chỉ có vậy, CDC cố tình thổi phồng mức độ nguy hiểm của Swine Flu trong khi chẳng có cách gì đo lường tác động thực sự của nó.

Tiến sĩ Peter Doshi, rất lâu sau khi toàn bộ dịch cúm qua đi, đã viết một bài báo cho Tạp chí y học Anh, trong đó ông ngờ vực hàng trăm ngàn mẫu bệnh phẩm bị cho là có chuẩn đoán cúm gửi đến phòng thí nghiệm để phân tích, và thực sự chỉ có khoảng 16% các mẫu là dương tính với bệnh cúm.

Điều đó có nghĩa là, rất tức cười, hầu hết những người bị cho là mắc cúm lợn không được bảo vệ bởi bất kỳ loại vắc-xin cúm nào, thậm chí với giả định rằng vắc-xin này rất hữu dụng và hiệu quả ... bởi vì đơn giản là họ không bị mắc cúm lợn.

Attkisson đã viết từ sớm về phát hiện của tiến sĩ Doshi, và đó là lý do tại sao CDC đã buộc phải dừng tính đếm các trường hợp bị cúm lợn.

Sự việc lộ ra, một số lượng lớn những người đã được chẩn đoán mắc cúm lợn thực ra không có bất kỳ loại cúm nào cả.

Nhưng câu chuyện của Attkisson làm các ông chủ CBS bực bội. Cho dù nó là quả bom thực sự nổ tung trước công chúng Mỹ.

Đó là bài báo trên CBS News tháng 4-2011, "Vắc xin và bệnh tự kỷ: một đánh giá khoa học mới". Cô đập tan quan điểm cho rằng mối liên quan vắc xin-tự kỷ là một vấn đề chết chóc. Nó gần như là một vụ nổi loạn trên truyền thông, khi giới này cho rằng họ có nghĩa vụ phải đối xử với vắc-xin, tất cả các loại vắc-xin, như lễ vật linh thiêng của Cartel dược phẩm. Phải ca ngợi các tập đoàn dược, phải cúi đầu và không bao giờ được buộc tội họ làm hại bất cứ cái gì.

Sumner Redstone, chủ tịch điều hành của CBS, có món hời lớn đối với vắc-xin. Quỹ của ông ta tuyên rằng: "Đóng góp của Quỹ Sumner Redstone cho dự án giảm nghèo toàn cầu tăng lên $118 triệu trong cam kết đối với vắc xin..."

Cũng rõ là Attkisson đã giẫm lên chân Sumner Redstone, một cú nặng nề. Quỹ Redstone cũng đã quyên góp 1 triệu USD cho tổ chức từ thiện gọi là Autism Speaks, để hỗ trợ thử nghiệm di truyền chẩn đoán bệnh tự kỷ. Rõ ràng là quỹ từ thiện này không quan tâm đến việc khơi lại những tranh cãi về vắc-xin bệnh tự kỷ và phơi bày ra thực tế là họ chắc chắn có liên quan gì đó.

Liệu người nổi tiếng như Attkisson có về FOX News hay CNN để kiếm việc? Rõ ràng cái thứ truyền thông Fox và CNN đã quá bẩn như cái WC công cộng để Attkisson phải hạ mình. Tất nhiên vẫn còn những hãng khác, nhưng theo truyền thống, sẽ không có bất cứ kẻ nào dám chào đón những nạn nhân tai tiếng của truyền thông Mỹ như cô.

Zionism ở Pháp và lực lượng đối lập

Cuộc bầu cử thành phố đã diễn ra tại Pháp vào cuối tháng 3 và kết thúc với sự thất bại của phe XHCN và chiến thắng của cánh trung hữu. Đi tiên phong trong cuộc bầu cử là "Liên minh phong trào bình dân (UMP- Union for a Popular Movement party), nhận được 49% phiếu bầu, trong khi Đảng Xã hội của François Hollande chỉ được 42%. Mặt trận Quốc gia của Marine Le Pen đạt kết quả tốt nhất từ trước đến nay, thắng hơn một ngàn ghế hội đồng địa phương.

Bầu cử diễn ra trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ François Hollande tụt giảm. Nhiều nhà báo cho rằng cuộc bầu cử sẽ kéo theo từ chức của các ông Bộ trưởng nội các không được ưa nhất - Thủ tướng Jean-Marc Ayrault, Bộ trưởng Ngoại giao Laurent Fabius và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Manuel Valls. Mong đợi của họ đã không chứng tỏ là đúng. Laurent Fabius vẫn tại vị, trong khi kẻ đáng ghét Manuel Valls lại trở thành thủ tướng. Như Marine Le Pen nói, Ayrault “đóng vai trò hy sinh cho kẻ khác”: người dân đã thay đổi, nhưng không phải là chính trị.

Người đứng đầu chính phủ đã được thay thế vào ngày 31 tháng 3, khi Hội Do Thái thế giới (WJC-World Jewish Congress) tự gọi mình là “cánh tay ngoại giao của người DT”, khai mạc ở Paris. Điều thú vị là các phương tiện truyền thông chính thống ở Pháp đã không đưa tin cuộc hội nghị của WJC. Thủ lĩnh hội, gồm cả David René de Rothschild và Hội đồng đại diện của Viện Do Thái Pháp (CRIF- French Jewish Institutions). Chủ tịch Roger Cukierman, công bố trên thông cáo báo chí của họ rằng họ chào đón Ttg mới Valls chiến đấu chống anti-Semitism, và xem xét tính hợp pháp của các biện pháp họ đã áp dụng để hạn chế tự do ngôn luận. François Hollande cũng đã có được đánh giá cao từ WJC, mà nhà mondialist nổi tiếng Jacques Attali, người đã tham dự hội nghị và được cho là cố vấn của Hà Lan, thấy nhiều hơn thỏa mãn.

Sự nhất trí như vậy một lần nữa khẳng định sự gần gũi của TT Pháp và Ttg mới của Pháp với lobby Zionist quốc tế. Manuel Valls đang đóng một vai trò đặc biệt quan trọng ở đây. Ông ta có liên hệ rộng với các tổ chức bao gồm không chỉ CRIF, cơ cấu lobby chính của Do Thái Pháp, mà còn với Ủy ban Do Thái Mỹ (AJC), Trung tâm Simon Wiesenthal, và tổ chức Zionist Mạng lưới lãnh đạo châu Âu (ELNET- European Leadership Network), được thành lập vào năm 2007 và lobby cho quyền lợi của giới thương gia Israel ở châu Âu.

ELNET đang chơi trò hung hăng chính trị. Nó đóng vai trò quyết định để Pháp chấp nhận vai trò mạnh liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran, ví dụ. Điều này đã được kể lại hồi tháng 12 trong tờ báo tuần của cộng đồng Do Thái California - The Jewish Journal bởi chủ tịch ELNET và một trong những người sáng lập của nó, doanh nhân Chicago Larry Hochberg - một nhân vật nổi bật trong lobby ủng hộ Israel ở Mỹ là AIPAC, cũng là cựu chủ tịch của Hiệp hội bạn bè của Lực lượng phòng vệ Israel. Ông ta viết rằng tổ chức của mình đã ảnh hưởng thành công đến các chính trị gia EU, và đã định hướng chính sách của Pháp đối với Israel có thể là do sự gần gũi giữa ELNET - Pháp và điện Elysee. Hàng năm, $1,5 triệu được trao cho chính trị gia Pháp được chọn bởi ELNET. Theo Hochberg, cuộc bầu cử năm 2011 để lựa chọn ứng cử viên tổng thống của Đảng XHCN, 1/3 số này đã được trao cho Hollande để giúp hắn ta đánh bại Martine Aubry, người không được ưa thích bởi Israel bởi quan điểm ủng hộ Palestine của mình. Kết quả là, báo chí Zionist Pháp đã ủng hộ Hollande trong nhiều năm. Bằng cách xác nhận ảnh hưởng của nó, Hochberg lưu ý rằng trong chuyến thăm của TT Pháp tới Israel tháng 11 năm 2013, ông ta đã được tháp tùng bởi giám đốc điều hành ELNET-Pháp, Arie Bensemhoun. Chủ tịch CRIF Roger Cukierman cũng là thành viên của ELNET-Pháp.

ELNET đang có ý đồ tiến cử các ứng cử viên của riêng mình vào cuộc bầu cử Nghị viện châu Âu tháng 5. Tháng 11 năm 2013, như một phần của Đối thoại chiến lược Pháp-Israel, được tổ chức kết hợp với Bộ Quốc phòng Pháp, ELNET-Pháp tổ chức một chuyến đi đến Israel và các vùng lãnh thổ Palestine cho các đại biểu Pháp từ đảng Xanh-sinh thái EU; nó cũng tài trợ chuyến đi cho một số nhà báo và các giảng viên đại học từ các tờ báo hàng đầu phương tiện truyền thông Pháp (Le Monde, Le Figaro, Marianne, Liberation, Le Point, Nouvel Observateur, L' Express, RFI, và BFM TV).

Manuel Valls là cựu Bộ trưởng Bộ Nội Pháp và bây giờ làm Ttg chính phủ Pháp, cũng dựa dẫm vào các tổ chức này.

Valls sinh năm 1962 trong một gia đình công giáo ở Barcelona. Ở tuổi 18, anh ta gia nhập đảng Xã hội Pháp, được xác định bởi phe cánh tự do của nó. Từ 1989-2002, là thành viên của Grand Orient de France (tổ chức Tam Điểm lớn nhất thế giới), và hiện đang là thành viên của tổ chức bán Tam Điểm Le Siècle, trong đó tập hợp các thành viên quyền lực nhất của giới cầm quyền Pháp. Năm 2008, Valls được mời tham dự hội nghị Bilderberg. Étienne Davignon, một thành viên Ban chỉ đạo của Bilderberg, nói rằng hai loại người được mời dự các cuộc họp của nhóm: những ai đang nắm quyền mà rất nhiều thứ phụ thuộc vào người đó, và những ai mới chỉ là bắt đầu sự nghiệp của họ đã được coi là thăng tiến và đang có triển vọng. Valls đã được mời như là một nhân vật "thăng tiến và có triển vọng”; trong trường hợp hắn ta, nó đã được quyết định rằng sự hiện diện hắn ta tại một cuộc họp của Câu lạc bộ Bilderberg sẽ giúp hắn “mở mắt của mình với một số vấn đề”.

Ngày nay, Valls đang tập trung vào cuộc chiến cho chức tổng thống Pháp. Hắn là là một kẻ theo chủ trương Toàn cầu hóa trong quan điểm của mình và xa rời CNXH Pháp chính thống. Về các vấn đề kinh tế, hắn là kẻ tự do, còn với chính sách đối nội, hắn là kẻ ủng hộ các biện pháp khắc nghiệt để kiểm soát xã hội. Theo như quan điểm của hắn về chính sách đối ngoại có liên quan, hắn ủng hộ tuyệt đối với NATO, định hướng trục Washington-Tel Aviv, và  một cam kết tuyệt đối với Israel.

Mặc dù thực tế là chính vị trí của Valls đã chiếm được gần đây (Bộ trưởng Bộ Nội vụ, bao gồm cả trách nhiệm cống hiến) đòi hỏi phải tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc của chủ nghĩa thế tục, hắn chỉ tuân theo nguyên tắc này trong mối quan hệ với người Công giáo và Hồi giáo, trong khi làm hết sức mình để chứng tỏ ủng hộ vô điều kiện cộng đồng Do Thái ở Pháp. Kết quả là, hắn có quan hệ căng thẳng với cả hai cộng đồng Công giáo và Hồi giáo. Đánh giá tiêu cực của hắn về các cuộc biểu tình chống lại “hôn nhân cho tất cả”, cùng với sự lên án rõ ràng là muộn màng của hắn về hành động báng bổ của bọn Femen trong nhà thờ Công giáo, là xa rời truyền thống. Mặt khác, tuy nhiên, hắn có mối quan hệ vô cùng ấm áp với dân Do Thái của đất nước Pháp.

Tháng 6 năm 2011, khi còn là thị trưởng Évry, hắn tuyên bố: “Thông qua vợ tôi, tôi sẽ mãi mãi có mối liên kết với cả 2 cộng đồng Do Thái và Israel”. Tháng 3 năm 2012, tại cuộc họp đầu tiên của cộng đồng Do Thái Pháp, Valls gọi Israel là “trung tâm tinh thần cho người Do Thái trên khắp thế giới”, và vào tháng 4 năm đó, khi tham gia cuộc họp đầu tiên của Những người bạn Israel, hắn đã ký văn bản siêu Zionist "Điều lệ những người bạn Israel”.

Vào thời điểm đó, Valls hoan nghênh “một sự cộng sinh giữa Cộng hòa Pháp và Do Thái giáo”, lên án anti-Zionism, mà hắn ví như anti-Semitism và tuyên bố là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Tại một bữa tiệc năm mới của Do Thái vào năm 2012, khi đó, hắn tuyên bố rằng “Do Thái Pháp có thể mặc kippah của họ với niềm tự hào” và “các gắn kết vật lý của Do Thái Pháp với đất nước của họ rõ ràng là không thể ngăn cản sự đoàn kết của họ với đất nước Israel”. Đây là một sự tương phản sắc nét với các phát biểu, mà hắn nói về Hồi giáo, trong đó hắn chỉ ra sự cần thiết được coi là sự đúng đắn của một quốc gia và việc nghiêm cấm đeo khăn trùm đầu, mà điều đó mâu thuẫn với “nguyên tắc của chủ nghĩa thế tục”.

Valls có kết nối chặt chẽ với Ronald Lauder, chủ tịch WJC và là thành viên Đoàn Chủ tịch RJC. Tỷ phú Mỹ này, là cựu phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về chính sách châu Âu và NATO trong nhiệm kỳ tổng thống Reagan, một trong những hóa thân xuất sắc nhất của trục Washington – Tel Aviv, nhà tài trợ của các cơ quan tình báo Israel, một đối thủ hăng hái phản đối công nhận Palestine tại Liên Hiệp Quốc. Vào tháng 2 năm 2013, trong một buổi tiếp tân tại điện Elysee cho các thành viên của Hội Do Thái Mỹ mà Valls cũng có mặt, François Hollande trao cho Ronald Lauder Bắc đẩu bội tinh (Legion of Honour) Pháp (nhớ là nó thuộc về hàng huy chương cao cấp nhất Pháp), một sự công nhận chính thức sự phục vụ nổi bật và đặc biệt với nước Pháp. Như De Gaulle nói, “Bắc đẩu bội tinh là sở hữu chung của tầng lớp thượng lưu đang sống”.

Valls cũng đã tham dự cuộc họp với Bộ trưởng Ngoại giao Israel Avigdor Lieberman, kẻ đã thăm Paris vào tháng 2 năm 2014 để nói chuyện về vấn đề Iran với người đồng cấp Pháp Fabius, cũng như các thành viên quốc hội và các nhà lãnh đạo cộng đồng Do Thái Pháp. Các phương tiện truyền thông ở Pháp không đưa tin về cuộc họp này.

“Trong cả hai nhiệm vụ hàng ngày của tôi và cuộc sống cá nhân của tôi”, Valls nói, “bất kể việc gì tôi làm, tôi cố gắng làm tất cả mọi thứ tôi có thể để viên đá khiêm nhường tôi sẽ đóng góp vào việc xây dựng Israel”. Sự phụ thuộc của hắn vào cấu trúc Zionist không phải chỉ là do mối liên hệ gia đình của mình. Kể từ tháng 5 năm 2011, Valls cùng với một số chính trị gia Pháp khác, đã tham gia vào Dự án “chương trình trao đổi”, một viện nghiên cứu thành lập năm 1982 bởi Ủy ban Do Thái Mỹ để lôi kéo các nhân vật của công chúng và chính trị gia khắp thế giới vào việc hình thành một hình ảnh tích cực của Israel. Để thực hiện điều này, các hội thảo giáo dục đặc biệt, các hội nghị và các chuyến thăm thú được tiến hành. AJC đã tổ chức các chuyến du lịch đến Israel trong hơn 30 năm qua, việc lựa chọn các nhân vật có ảnh hưởng từ giới chính trị, tài chính, văn hóa và báo chí, giúp họ hình thành mối quan hệ chặt chẽ giữa họ và sau đó thực hiện một chính sách phối hợp. Mỗi kẻ tham gia chương trình được biếu $5000 của AJC. Trớ trêu thay, Valls bắt đầu làm việc về chương trình này vào ngày 14 tháng 5, ngày mà Dominique Strauss- Kahn, kẻ trước đây là ứng cử viên chính của phe XHCN trong cuộc bầu cử tổng thống Pháp nhưng đã bị bỏ xa bởi Nikolas Sarkozy, và bị bắt tại New York.

Mối quan hệ chặt chẽ của Valls với Zionism cũng là kết quả của tình bạn 30 năm với Stéphane Fouks và Alain Bauer. Trước đây là một chuyên gia truyền thông và thành viên hội đồng quản trị CRIF, trong khi sau này là một nhà tội phạm học, bộ trưởng Bộ an ninh quốc gia dưới thời Sarkozy và cựu chủ nhân lớn của Grand Orient de France, hội cũng gần gũi CRIF và làm việc mật thiết với Mỹ và cơ quan tình báo Israel.

Bổ nhiệm Valls làm thủ tướng là phản ứng của giới cầm quyền Pháp với thách thức họ bị mất uy tín với xã hội Pháp, khi mà xã hội Pháp hầu như đã chối bỏ chương trình nghị sự của Hollande với chủ nghĩa xã hội biến tướng tại các cuộc bầu cử thành phố. Dấu vết duy nhất của chủ nghĩa xã hội là đảng của Hollande vẫn còn lại cái tên của nó, và không phải là ngẫu nhiên mà Valls cho rằng thuật ngữ "chủ nghĩa xã hội" bị loại bỏ hoàn toàn, vì nó liên quan đến thế kỷ 19.

Bổ nhiệm Valls làm thủ tướng đã phơi bày hoàn toàn bản chất của đảng XHCN Pháp. Valls là một Sarkozy cánh tả, một hóa thân mới của Clemenceau, kẻ mà người Pháp nhớ khi là “kẻ bị bắn bởi giai cấp công nhân”. Việc đầu tiên mà Ttg mới đã làm, là tổ chức cuộc gặp với Matthieu Pigasse, CEO của Lazard Pháp, để “nói chuyện về tương lai” của Pháp. Pigasse được cho là ông chủ của báo chí Pháp, là cựu phụ tá của Strauss-Kahn, gần gũi với Fabius khi ông ta làm thủ tướng và cuối cùng, đơn giản là một chủ ngân hàng lớn. Ngân hàng của ông ta trở thành kẻ đứng đầu trong các vụ sáp nhập và mua lại thị trường vào năm 2012, đóng một vai trò quan trọng trong việc tái cơ cấu nợ Hy Lạp.

Kết quả công việc của Valls trong vai trò bộ trưởng Nội vụ nói lên chính mình: từ 2012-2013 đã có một sự gia tăng 2,9% tình trạng bạo lực thân thể, tăng 10,4% bạo lực tình dục, tăng 3,5% tấn công vào tài sản (đốt xe hơi), tăng 9,3% các vụ cướp, tăng 10,3% các vụ giết người trả thù, tăng 14,5% hàng giả, tăng 8,4% cướp có vũ trang, tăng 10,2% buôn bán ma túy, và tăng 33,7% tấn công bằng bom.

Cả 2 đảng của François Hollande và của Nikolas Sarkozy hiện đang bảo vệ lợi ích của chính xác cùng một giới cầm quyền, các thành viên hàng đầu trong số đó được tham gia vào câu lạc bộ kín bán Tam điểm Le Siècle, nó hóa ra là một trong những chi nhánh của một mạng lưới xuyên quốc gia trong hoạt động trên toàn thế giới. Chúng ta không nên ngạc nhiên khi thấy sự phối hợp hành động của những kẻ mặt tiền cùng cả cánh tả và cánh hữu cho những lợi ích này. Chúng ta cũng không nên ngạc nhiên khi thấy sự ủng hộ nhiệt tình mà chính phủ Pháp-Do Thái dành cho chế độ phát xít Do Thái tại Kiev, hiện đang được cấp vốn bởi các nhà tài phiệt Israel...

Tuy nhiên, càng có sự phối hợp hành động của giới cai trị toàn cầu, càng có sự bắt đầu thức tỉnh của dân chúng để chống lại họ, lựa chọn những ai xung quanh mà họ tin tưởng và những ai có thể nói chuyện bằng ngôn ngữ mà người dân sẽ hiểu. Về phần mình, nhiều chính trị gia chuyên nghiệp ở phương Tây, đã nhận thức được tính chất nghiêm trọng của thí nghiệm xã hội toàn cầu hiện đang được tiến hành, hiện đang tạo ra sự chuyển biến rất đáng trông đợi từ công thức tư tưởng trừu tượng thành biểu thị cho lợi ích của dân chúng thực thụ. Đó là chính xác các lực lượng chính trị, mà châu Âu cần để được dẫn dắt.

Ở Pháp, về các lực lượng này có thể đề cập đến Mặt trận Quốc gia của Marine Le Pen (National Front), dấu vết di sản của cương lĩnh tư tưởng De Gaulle, và thấy sự hợp tác với Nga như là lựa chọn duy nhất trước cấu trúc siêu quốc gia của Liên minh châu Âu và quyền bá chủ Mỹ. Các lực lượng này cũng bao gồm Liên minh Cộng hòa đại chúng (UPR-Popular Republican Union), họ có khả năng trí tuệ đáng gờm khi từng hữu dựng và được thành lập bởi François Asselineau, một người theo chủ nghĩa De Gaull có học thức uyên bác và kiên định, người đã phát triển cương lĩnh khôi phục quốc gia Pháp. Vào ngày 19 tháng 3 năm nay, UPR công bố một bản báo cáo trong đó họ kêu gọi bộ trưởng Ngoại giao Fabius từ chức, Fabius đã có các hoạt động bị coi là hoàn toàn trái ngược với lợi ích của nước Pháp. “Từ rất sớm các hoạt động của ông ta - báo cáo cho biết - Fabius đã mắc các sai lầm ngoại giao với một tốc độ chưa từng chứng kiến ​​trong lịch sử nước ta... chính sách của ông ta, mà định hướng vào Mỹ, đã dẫn đến sự phá hoại của mỗi một trong số các lĩnh vực ngoại giao, đạo đức, lợi ích kinh tế và công nghiệp của Pháp. Nó bỏ qua luật pháp quốc tế. Việc thực hành liên tục tiêu chuẩn kép đã biến tiếng nói của Pháp thành tiếng nói đạo đức giả ít tầm quan trọng. Một trong số những thất bại nghiêm trọng nhất của Fabius bao gồm:

- Tình trạng bế tắc chính sách của ông ta về ngoại giao công nhận phe đối lập Syria, được tạo ra từ các nhóm khủng bố, đã dẫn đến Fabius công khai tuyên bố rằng ông ta muốn thấy cái chết của nhà lãnh đạo nước ngoài, tổng thống Syria, sử dụng từ ngữ xã hội đen trong quá trình này. Ông ta nói “Bashar al-Assad không phù hợp để bước trên mặt đất”.

- Việc sử dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Iran của Pháp, mà trái ngược với quy định của WTO và lợi ích của ngành công nghiệp Pháp dưới sự phục tùng hoàn thành các chỉ dẫn của Obama.

- Thỏa thuận tham gia vào thị trường xuyên Đại tây dương lớn, làm phá hủy nền kinh tế Pháp.

- Không tương xứng và thiếu phản ứng đối với vụ bê bối công dân và các nhà lãnh đạo Pháp đã bị nghe trộm.

- Sự ủng hộ của Pháp với cuộc nổi dậy chống chính quyền hợp pháp Ukaine thực hiện theo quan điểm hoàn toàn của Mỹ và các tổ chức cực hữu vi phạm Điều 2 - Hiến chương Liên hợp quốc và Điều 11 Hiến pháp Ukraina.

- Liên quan đến điều này, Fabius đã tự tiện gặp gỡ dưới cái tên Pháp, công khai ủng hộ Oleh Tyahnybok - lãnh đạo của đảng Neo-Nazi Svoboda, bị xếp hạng tổ chức chống Do Thái nguy hiểm thứ 10 trong danh sách được biên soạn bởi Trung tâm Simon Wiesenthal.

- Từ chối, theo sai bảo của Washington, công nhận kết quả cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, dẫn đến sự suy thoái mối quan hệ giữa Pháp và Nga trong nhiều năm tới”.

Nguồn:

On Zionism in France and its Opposing Forces

http://www.strategic-culture.org/news/2014/04/14/on-zionism-in-france-and-its-opposing-forces.html

О сионизме во Франции и силах противодействия ему

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/09/o-sionizme-vo-francii-i-silah-protivodejstvia-emu-26900.html

Xem thêm:

Cảnh giác với cái lõi bí mật của EU

Nghị viên Bỉ phát biểu đòi Bỉ ra khỏi NATO và EU

Đừng ngăn chúng tôi nhường cho Nga! - P3

Họ muốn hủy diệt chúng tôi

Và điều ngạc nhiên nhất – họ sang Nga thật. Cũng tiện thôi, không xa. Mất 5 phút đi bộ thong thả, tiếp đến cái cầu ọp ẹp. Thế là đã đến biên giới: không có bảo vệ hay rào chắn gì, mọi chỗ là cánh đồng. Thế là dân làng và 50 nhà hoạt động bước qua cầu – và ngồi tỏ làm dấu trên cánh đồng trống. Người Nga nhìn qua ống nhòm: kìa "đám đông dân làng vượt biên". Họ đến và không hiểu gì cả. Họ bảo, các ông bà đến đây làm gì thế?

- Họ đem bọn Banderovites đến thế này – họ muốn hủy diệt chúng tôi! – Dân làng nói không lựa lời. Nên các quân nhân hiểu tất cả đúng từng từ, đặc biệt là "hủy diệt". Họ ngay lập tức cảnh giác – gọi cho ai đó cần thiết. Họ nói là họ sẵng sàng tạo điều kiện cho chỗ trú ngụ – hãy đến doanh trại của họ.

- Vâng, doanh trại các cậu cho tôi…Giá mà kéo được nhà sang đất các cậu – đáng bàn ở đây là – các cậu sẽ tấn công nhanh chứ?

Người Nga nói với vẻ thân thiện, nhưng không có lệnh. Thế điều gì xảy ra vậy – ở đó? Từng lời từng lời một, họ hiểu ra. Họ suy nghĩ thận trọng: cần làm cái gì?

- Hãy để chúng tôi giảng hòa cho ông bà – họ đề nghị. Họ dẫn đầu đoàn nông dân quay trở lại làng. Người ngoài thấy bối rối, chuyện như thế thật không tiện. "Bọn bổ xung" quyết định chuồn.

- Thế còn câu hỏi chúng đi đâu? – quận trưởng quận Novoazovsky Oleg Sidorenko chứng tỏ, chúng đã đến làng bên? Người ta nhận được tin tức đốt lửa ở đó cũng căng thẳng như thế. Rồi họ quyết định đưa chúng vào nhà nghỉ tách biệt ra. Rồi hóa ra là… Chúng nhân tiện ở đó vẽ bậy lên hết các bức tường. Sau rồi chúng cũng đã thực sự về quê – để trồng củ cải.

Nhưng dân làng vẫn thủ thế bảo nhau cảnh giác: liệu cái đám “khổ nạn” có còn quay lại nữa không. Do vậy họ chọn ra những người "trông được" từ trong làng. Họ lần lượt cả ngày đêm đi đến lính biên phòng, ghé qua kiểm tra giấy tờ. Nếu có "bọn bổ xung" từ Donetsk – có nghĩa là theo lệnh. Sẽ cho chúng cả sửa tươi lẫn sữa chua. Và nếu Chúa không phù hộ, thì lần nữa lại là bọn Bandera…

- Đúng là ở khu vực lớn mọi thứ sẽ khác: Kirovograd hay Donetsk – Mọi người cố để hiểu logic. – Nhiệm vụ của những con người này là như nhau.

Nói về khác biệt lớn: để đàn áp Donetsk, bọn Maidan đã không di chuyển được về phía đông. Đó là một, Thứ hai, tất cả đều đồng ý: nếu người Nga đến, những người Donetsk dũng cảm sẽ không chịu khổ ải nữa – họ sẽ đứng lên. Điều quan trọng là báo trước cho họ đúng thời điểm. Đấy là dân làng đã tự làm chủ mình, để tất cả trong vòng kiểm soát.

- Và chị không sợ hay sao, chị đã gieo cái gì đó cho chủ nghĩa ly khai? – tôi quan tâm đến nông thôn.

- Chúng tôi sợ chứ! Khi ở trong đám đông anh có gào thét thì cũng không sợ - nhưng sau đó là sợ. Sau cuộc nổi loạn cả tuần tôi không ngủ được, tôi nghĩ một cái hố đen đã đến với mình. Chúng tôi cho đến nay đã yên ổn từ năm 1937 - Galina Shcheblova thú nhận – Nhưng mặt khác… Khi anh nghe từ các vị nghị sĩ của chúng ta rằng, chúng tôi là "kẻ đáng chết". Hay khi xem bọn "Right Sector" trên TV – thậm chí còn đáng sợ hơn. Tôi trước kia không thích gì ở Nga, và cũng không dự tính gì. Nhưng ấn tượng như vậy đã xuất hiện, nhưng chính quyền mới đến đấy đã xô đẩy chúng tôi…

  

http://pskov.kp.ru/daily/26219.5/3102011/

Đừng ngăn chúng tôi nhường cho Nga! - P2

Cảnh vệ say đến 

- Rất nhanh anh ta thay bằng sự bối rối. Điều đó xảy ra sau khi có cuộc gọi từ Mariupol - Donesk, nói rằng: cảnh vệ chúng ta đã đến. Người ta đã quay video họ - hãy nhìn xem. Tôi cũng đã dẫn trên YouTube – Cư dân Alexey Solomin của làng Kovsky nói.

Alexey nhìn thấy – khói lửa chỗ này sau chỗ khác. Anh ta kêu gọi mọi người – mở video ở phòng chiếu phim. Thế là, trên màn ảnh đội tổng động viên đến. Tất cả hiểu rằng đổ quân vào làng là hỗn láo và nguy hiểm, nhưng thay vào đó từ xe buýt xuống là nhưng gã say râu ria. Chúng làm người ta thấy khó ở với khuân mặt bụi bặm – và chẳng thể có cảm tình. Người ta túm lấy đội quân này ở điểm đăng ký quân sự và văn phòng tuyển quân – lăn lê trong tuyệt vọng, nhưng không có số phận – cánh cổng là quá chật hẹp. Với nỗi buồn nằm khèo, tụ tập và ẩu đả - lê la bẩn thỉu khắp quận. Các sĩ quan chịu trách nhiệm "bổ xung" quân số… họ chỉ đơn giản là, nói ngắn gọn, chính họ quyết định nhận đám say. Nhưng vấn đề là Mariupol – chỉ là điểm trung chuyển. "Đám bổ xung" được điều tới làng Kovsky để "củng cố biên giới". Dân làng phủi tay. Các sĩ quan có ý tưởng gì đó. Và thế là họ vạch kế hoạch gian để điều chuyển “nhóm chiến đấu".

- Người ta nhét đám say lên xe buýt có đề dòng chữ "trẻ em". Chở chúng tắt qua cánh đồng theo đường vòng. Nhưng chúng tôi đã chú ý! Ban đầu cũng không hiểu: trẻ em gì đây? Và sau đó ngạc nhiên – Bọn Bandera, - cư dân địa phương Galina Shcheblova đứng chống tay vào hông kể lại.

Dân chúng đến nhìn "lũ trẻ", thấy chúng giống tụi lêu lổng ở Kirovograd. Điều này chẳng thích thú gì.

- Kéo về Kirovograd của chúng mày đi! Quên chỗ này đi nhé! – cuộc tụ tập ở chỗ nhà tụi cảnh vệ bắt đầu (bọn chúng đóng ở kho muối giữa làng Kovsky). "Quân bổ xung" nhanh chóng trốn vào nhà, đóng chặt cửa. Nhưng tất cả không đơn giản thế… Dân chúng kéo lốp xe đến – châm lửa: “Bọn Bandera cút xéo đi không chúng tao thiêu sống đấy!" Mối nguy hiểm nghiêm trọng. "Đám quân bổ xung" thực sự thấy hối tiếc – sợ sệt nhìn qua cửa sổ.

- Chúng đơn giản là thấy choáng váng, dường như đi chiến đấu, là để bảo vệ tổ quốc! Chúng đã xem chán tuyên truyền Ukraina, và sự thực thì lại khác. Ý thức bị đảo lộn, ngay lập tức hiểu ra, chúng chạy đến chỉ huy: đừng để chúng cháu chết ngu ngốc, hãy cho chúng cháu về, chúng cháu vẫn còn phải trồng củ cải ở quê nhà! – Biên tập viên Sergey Shvedko có mặt ở kho muối lúc đó nhớ tiếng cười của dân làng. Vị chỉ huy rơi vào tình thế khó xử, dường ông ta muốn xin dân làng, vẫn còn quân lệnh.

- Như thế nghĩa là ông không đi? - đám đông xuất hiện, tạo áp lực lên vị chỉ huy – Hãy giật cầu vai đi! Ông không giật à? Được thôi, thế thì chúng tôi sẽ sang Nga – họ sẽ tìm ông để trừng trị!

Lính biên phòng đóng ở Kovsky trước đây, giờ là 30 người;

Ảnh: Konstantin BUNOVSKY